“誰是歷代第一優(yōu)優(yōu)”，各人心里有各人的數(shù)，
但也有一個(gè)公認(rèn)的數(shù)。

這個(gè)“數(shù)”的范圍，筆者不才，認(rèn)為不超過20人，
川島和津?qū)g是其中之一。
而且她這“之一”來得最“容易（相對而非絕對）”，
僅用了半年，6本產(chǎn)品。

1998年12月出道，即創(chuàng)造大熱話題。
之前的包裝海報(bào)上，優(yōu)優(yōu)多少都會有些環(huán)保，
但她就是一襲素裙，整整齊齊。
據(jù)說川島和津?qū)g的氣質(zhì)驚呆了制作人員，
都說“這么好的黃花梨，不車珠子可惜了”，
結(jié)果真取得了絕佳的宣傳效果。

順便，她似乎是從兩個(gè)廠出道的，按月?lián)Q班，
是否雙專屬沒有明確記載。
這2廠規(guī)模都一般，SE*IA在2007年消失了，
shy企畫苦撐到了去年。

包裝看上去不像是產(chǎn)品，但不重要，
川島和津?qū)g的美貌更讓人吃驚。
記得當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)了幾家出租店都租不到。

之后就是每本創(chuàng)下銷量記錄。
（沒有數(shù)值，但“在所有店鋪脫銷”，應(yīng)該少不了）
被認(rèn)為即將走上優(yōu)生巔峰……實(shí)際已經(jīng)到達(dá)了，
在1999年5月她突然宣布引退。

出道僅半年，在人氣絕頂之際退出，
粉絲們不答應(yīng)，各種問詢，打聽，就地打滾，
但她本人始終也沒說起理由。

這里可能有人會問，“她不是為男友賺留學(xué)費(fèi)用嗎？”
所以，“錢賺夠了就引退，不是合情合理嗎？”
其實(shí)這是個(gè)傳說，源自她的采訪。
不是什么正經(jīng)采訪，是產(chǎn)品開頭那種，
多半都是假的，是臺詞的一部分。
只不過好像與結(jié)局“對上號了”，
傳說的和聽說的都認(rèn)為“可信度高”。
（后來松島かえで（松島楓）也用了這招，
多年后好像也明確了是“設(shè)定”）

為了男友的學(xué)費(fèi)，是騙人的吧？
她因“円光”被群馬某私立高中退學(xué)，
（円光為一個(gè)諧音詞，指援某）
應(yīng)該很缺錢，當(dāng)然與為男友賺錢也不沖突。

引退后人氣不衰的例子也不少，
但能與川島和津?qū)g相提并論，真沒有。
不管再版或翻新幾次，都能得到熱烈響應(yīng)，
大小論壇只要提到她的名字，都必引發(fā)一頓惜聲。
這種情況，或許多年后的桃谷エリカ有一拼。

但最說明問題的，是2012年業(yè)界30周年的投票活動，
“過去30年來的NO.1是誰？”
川島和津?qū)g獲得了第4名，
只輸給つぼみ，麻美ゆま，吉沢明歩。
這三位彼時(shí)都是現(xiàn)役，而她已引退12年了。

還不僅如此。

川島和津?qū)g實(shí)際是第1名！
在投票中途，1位：川島和津?qū)g，2位：麻美ゆま……
難道不是運(yùn)營方故意讓現(xiàn)役優(yōu)優(yōu)取勝嗎？
個(gè)人覺得很有可能。

怎么說呢，幾乎每個(gè)大賞或投票都有類似的質(zhì)疑，
但名次被超越也無可厚非。

川島和津?qū)g全部都是模擬的嗎？
答案應(yīng)該是肯定的。
但有人堅(jiān)稱“有一次是真實(shí)的（與太賀某郎合作）”，
理由是她的反應(yīng)“非常不從容”，
懷疑有弄假成真的可能。
當(dāng)然證實(shí)是不可能證實(shí)的了。

（待續(xù)）