Intel雙核Atom對決VIA Nano性能實測

2008-09-27 10:06:53??出處：快科技 作者：Skyangeles ?編輯：Skyangeles ??人氣： 104894 次????評論(412)

默認(rèn)

Intel近期發(fā)布了雙核心Atom處理器，主要針對Nettop廉價迷你上網(wǎng)PC。雖然只是簡單的將兩顆單核心Die封裝在一顆芯片中，但雙核帶來的性能提升是毋庸置疑的，它的出現(xiàn)有望讓Atom丟掉性能不佳的壞名聲，真正讓廉價Nettop機型擁有主流性能。

另一方面，威盛今年5月發(fā)布的Nano玲瓏低功耗平臺被寄予了厚望。然而幾個月過去了，Atom上網(wǎng)本已經(jīng)熱銷全球，Nano平臺機型在市場上卻難覓蹤影。想要知道Atom和Nano之間究竟性能孰優(yōu)孰劣更是難有機會。日前，Xbit網(wǎng)站終于拿到各款Nettop平臺進(jìn)行了對比性能測試，測試平臺包括單雙核Atom，VIA Nano，以及作為對比的傳統(tǒng)低端桌面處理器，即最新款的Core微架構(gòu)單雙核賽揚平臺。

測試平臺包括三款整合CPU主板和一塊普通LGA 775主板：

－ 華碩P5GC-MX/1333 （對應(yīng)LGA775處理器賽揚420和賽揚E1200，945GC芯片組）

－ Intel D945GCLF2 （對應(yīng)雙核Atom 330，945GC芯片組）

－ Intel D945GCLF （對應(yīng)單核Atom 230，945GC芯片組）

－ VIA EPIA SN （對應(yīng)VIA Nano L2100，VIA CN896芯片組）

內(nèi)存：單條2GB DDR2-667（5-4-4-15）

硬盤：西部數(shù)據(jù)萬轉(zhuǎn)SATA Raptor WD1500AHFD

操作系統(tǒng)：Windows Vista SP1 x86

參測5款CPU規(guī)格對比：

三款Mini-ITX Nettop平臺圖賞

Mini-ITX平臺與常規(guī)ATX主板

單核Atom平臺Intel D945GCLF

這款單核心Atom平臺Intel原裝主板比較常見，其17x17cm的Mini-ITX小巧身材已經(jīng)收到了不少迷你PC玩家的青睞。

單核雙線程

雙核Atom平臺Intel D945GCLF2

由于單雙核Atom針腳兼容，因此在換用雙核心處理器后，Intel并沒有對主板設(shè)計進(jìn)行過多的修改。CPU更換了一塊更高的散熱片，背后增加了一個視頻輸出接口，其余變化不太。

雙核四線程

VIA Nano公板

相比之下，VIA Nano平臺的主板比較少見。但實際上，這塊主板和C7時代的EPIA SN平臺區(qū)別不大，只是換用了Nano處理器而已。不過，VIA已經(jīng)表示正式上市的平臺不會是這種形態(tài)，他們正在為Nano開發(fā)全新的主板平臺。

主板背面的CF卡和Mini PCI接口

測試平臺使用了頻率最高的VIA Nano處理器Nano L2100，頻率1.8GHz，800MHz總線，1.2V電壓，TDP 25W。主板使用VIA CN896北橋+VT8251南橋，內(nèi)建Chrome6 HC顯示核心。

性能測試

PCMark Vantage

總成績

PCMark Vantage的總成績結(jié)果基本符合大家的期待，也可以說較為合理：雙核賽揚 > 雙核Atom > 單核賽揚 > Nano > 單核Atom。

內(nèi)存性能

5款處理器的內(nèi)存性能排名和總成績一致，雙核Atom是唯一一款內(nèi)存性能超過Conroe-L核心賽揚420的低功耗處理器。

視頻解碼性能

該測試主要針對高清視頻播放，PCMark Vantage在這里可以體現(xiàn)出多線程運算的優(yōu)勢。因此支持超線程技術(shù)的單核心Atom 230在這里提升了自己的排名，只有一個線程的VIA Nano L2100只能排在末位。

游戲性能

游戲性能是這些低功耗Nettop平臺的最大弱項，因為此項測試的成績不僅僅包含處理器性能，還涉及顯示核心的運算能力。Nano L2100在這里略微領(lǐng)先賽揚420。

音頻編碼

此項測試的成績非常典型，即使雙核版的低功耗Atom處理器也無法超越單核心賽揚。VIA Nano表現(xiàn)出色，超過Atom 230 16%，只落后Atom 330 4%。

網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用性能

Atom和Nano處理器定義為Nettop、Netbook處理器，可以看出它們就是為網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用設(shè)計的。但傳統(tǒng)的低端PC處理器表現(xiàn)仍然超過了最新的雙核Atom，Nano則緊跟Atom 330。

辦公應(yīng)用性能

Atom 330和Nano L2100均在Office程序測試中超過了賽揚420。這一結(jié)果表明，Nettop機型或許能夠在商用辦公機市場占得自己的一席之地。

SiSoftware Sandra 2009

Sandra的測試直觀給出了不同微架構(gòu)在特定指令下的執(zhí)行效能。

除了理論測試外，以下將主要測試各款平臺的真實應(yīng)用性能。

Word 2007文件比較

Excel 2007復(fù)雜表格計算

這里的結(jié)果有很大的落差。VIA Nano處理器在Word文件比較測試中表現(xiàn)優(yōu)于兩款A(yù)tom，甚至在超越了單核賽揚。但Nano的純數(shù)學(xué)運算性能卻明顯落后，排在隊尾。

PowerBench

此項測試考察Flash視頻播放性能?？梢悦黠@看出，Core微架構(gòu)表現(xiàn)優(yōu)越，遠(yuǎn)超Atom系列，而Nano則落后賽揚420 12%。

高清視頻播放

許多人希望把Nettop平臺當(dāng)作HTPC，因此其高清播放性能有違引人注目。這里使用H.264和WMV3編碼的720p/1080p視頻檢測幾款平臺的高清解碼能力，考察其是否能夠達(dá)到24FPS滿幀速。

從結(jié)果看，Atom和Nano都無法承擔(dān)1080p全高清視頻解碼任務(wù)，但720p全都沒有問題。Atom 330是這里的贏家，雙核四線程的優(yōu)勢在這里有所體現(xiàn)，即使Atom 230由于微架構(gòu)的優(yōu)勢表現(xiàn)也領(lǐng)先于VIA Nano。

其他應(yīng)用程序測試

iTunes 8 MP3編碼時間

低功耗處理器的編碼運算能力不如賽揚，但Nano L2100居然超過了雙核Atom 330令人驚訝。

Divx 6.8解碼速度

視頻解碼上雙核Atom 330憑借四線程優(yōu)勢僅落后賽揚420 7%，兩款單核低功耗處理器則無法匹敵賽揚。

WinRAR壓縮

和DivX解碼測試類似。

國際象棋測試Fritz Chess

和許多其他測試一樣，Nano L2100領(lǐng)先單核Atom，但雙核Atom已經(jīng)將其甩開。

《半條命2 第二章》

在這些測試平臺上，運行大型3D游戲都相當(dāng)困難，以上測試結(jié)果只是顯示了它們均不具備可玩性。

功耗測試

這里測試不同狀態(tài)下的全平臺功耗：

待機

這里的情況顯示，似乎低功耗處理器并沒有什么優(yōu)勢。TDP 4W的Atom與TDP 65W的賽揚之間全平臺功耗僅相差10W。

視頻播放

盡管視頻播放并不算是開足馬力的工作，但Atom還是顯示出了它的低功耗實力。而“傳統(tǒng)”的Core微架構(gòu)賽揚420也表現(xiàn)不俗。

網(wǎng)絡(luò)瀏覽

Nano L2100再次輸給了賽揚420，這樣的情況可不算妙。

Prime95滿負(fù)荷運轉(zhuǎn)

情況相當(dāng)明了，Atom微架構(gòu)的低功耗優(yōu)勢毋庸置疑，即使是雙核版本依然擁有對Core微架構(gòu)7W左右的優(yōu)勢。而Nano L2100的情況不妙，號稱低功耗處理器的它全平臺功耗超過了賽揚420。從每瓦性能來看，雙核Atom 300是今天的冠軍。

總結(jié)

從整體測試來看，當(dāng)前的Nettop平臺表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)不錯。在全平臺功耗不足70W的情況下，它們已經(jīng)能夠滿足大量日常應(yīng)用的需求。包括Vista系統(tǒng)下的網(wǎng)絡(luò)瀏覽，甚至高清視頻播放等。

要從不同的Nettop平臺中尋找出冠軍是一個相當(dāng)復(fù)雜的問題。這主要取決于你的需求所在。如果你認(rèn)為低功耗是第一目標(biāo)，那么Atom 230是最佳拍檔。而如果效率（即每瓦性能指標(biāo)）是最優(yōu)先的考慮，那么雙核Atom 330最棒。而實際上，傳統(tǒng)桌面平臺的賽揚420和賽揚E1200也表現(xiàn)不錯。VIA Nano處理器在性能上不如雙核Atom 330和單核賽揚420，但它的優(yōu)勢在于威盛精明的主板設(shè)計。EPIA平臺相比Intel平臺集成了更多功能，擴展性更強。而且如果從另一方面來講，威盛的Isaiah微架構(gòu)性能表現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)出色，明顯強于單核Atom 230，如果明年也迎來雙核版本則更加值得期待。

如果說到低功耗Nettop平臺的缺點，它們在目前情況下不可能如Netbook一樣熱賣。因為以其當(dāng)前的性能表現(xiàn)和性價比，不足以讓一般家庭購買它作為第一臺全功能家用PC使用，充其量只能承擔(dān)客廳電腦或下載專用機等的次要任務(wù)。當(dāng)然，以目前的發(fā)展趨勢來看，低功耗概念PC的未來值得期待。