作者：刺客

自去年以來(lái)，由于英方無(wú)休止的挑釁，中英關(guān)系一直在持續(xù)惡化狀態(tài)中。英媒統(tǒng)計(jì)，英方接連9次提出與中國(guó)進(jìn)行對(duì)話。不過(guò)，英方的對(duì)話請(qǐng)求，無(wú)一例外都遭到中方的“已讀不回”。

中方拒絕英方的對(duì)話請(qǐng)求，并非不珍惜兩國(guó)之間的合作關(guān)系，而是英方至今沒(méi)有拿出一點(diǎn)誠(chéng)意。很顯然，英國(guó)就像亞洲的澳大利亞一樣，在不打算停止挑釁中國(guó)的前提下，還妄想著與中國(guó)展開(kāi)對(duì)話，解決自己吃飯的問(wèn)題，這可能嗎？

至少，在英國(guó)外交大臣拉布的心里，這應(yīng)該還是可能的。所以，據(jù)央視新聞報(bào)道，拉布在參加G7外長(zhǎng)會(huì)議期間表示，英國(guó)將尋求和中國(guó)在全球問(wèn)題上，以建設(shè)性的方式進(jìn)行積極合作，比如氣候變化，這個(gè)很重要。

拉布雖然沒(méi)有說(shuō)明對(duì)華“合作”的涵蓋范圍，但至少他心里清楚，中國(guó)現(xiàn)在是帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力引擎，英國(guó)經(jīng)濟(jì)則陷入300年來(lái)最嚴(yán)重的衰退狀態(tài)。很顯然，英國(guó)若是想要擺脫后疫情時(shí)代的經(jīng)濟(jì)衰退困境，能夠提供幫助的不是美國(guó)，而是中國(guó)。

一句話，英國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)中國(guó)的依賴性非常嚴(yán)重。有關(guān)這一點(diǎn)，包括首相約翰遜在內(nèi)的英國(guó)政府高層早前意識(shí)到了。英國(guó)挑釁中國(guó)會(huì)付出什么樣的代價(jià)？日前，英國(guó)劍橋大學(xué)研究員、知名學(xué)者雅克指出：這一時(shí)期將會(huì)是載入史冊(cè)的國(guó)家自殘行為，離開(kāi)中國(guó)，英國(guó)就沒(méi)有未來(lái)。

英國(guó)想要擺脫當(dāng)前的困境，離不開(kāi)與中國(guó)的合作。英國(guó)與中國(guó)的對(duì)抗，結(jié)果將會(huì)導(dǎo)致該國(guó)被全球化經(jīng)濟(jì)浪潮所拋棄，這是眾所皆知的事實(shí)。所以，英國(guó)政府此前公布的所謂“安全、國(guó)防、發(fā)展和外交政策評(píng)估報(bào)告”中，略顯溫和地將中國(guó)列為“系統(tǒng)性對(duì)手”，同時(shí)強(qiáng)調(diào)尋求與中國(guó)建立積極的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

所以說(shuō)，拉布在G7外長(zhǎng)會(huì)議上的表態(tài)，所涵蓋的內(nèi)容應(yīng)該包括兩國(guó)的經(jīng)貿(mào)合作。不過(guò)，拉布說(shuō)得是很好聽(tīng)，但實(shí)際上英國(guó)依然缺乏中國(guó)希望看到的誠(chéng)意，相反，所展現(xiàn)出來(lái)的，卻似乎透著一股濃濃的殺氣。

英國(guó)政府利用舉辦G7峰會(huì)的主場(chǎng)便利，跳出來(lái)充當(dāng)西方反中俄聯(lián)盟的“頭兒”。英國(guó)4日尋求與G7成員國(guó)采取果斷行動(dòng)，以應(yīng)對(duì)全球威脅。據(jù)路透社分析稱，英國(guó)政府所謂的“全球威脅”，就包括中國(guó)。理由就是：中國(guó)的經(jīng)濟(jì)影響力，可能會(huì)破壞西方所制定“基于規(guī)則的國(guó)際體系”。

真是天大的笑話，美國(guó)都無(wú)法讓中國(guó)遵守其所制定“國(guó)際規(guī)則”，英國(guó)算老幾？英國(guó)舉辦的G7峰會(huì)，還拉來(lái)日印澳三國(guó)助陣，顯得很熱鬧，但到頭來(lái)誰(shuí)會(huì)聽(tīng)它的？

英國(guó)這種兩面三刀的對(duì)華政策，我們?cè)缇退究找?jiàn)慣了。在此之前，首相約翰遜一再?gòu)?qiáng)調(diào)“不要對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)新冷戰(zhàn)，我們需要與中國(guó)保持清醒的關(guān)系”。然而，幾天過(guò)后，約翰遜就在其最新出臺(tái)的新法案中，就明確將中國(guó)和俄羅斯列為所謂“敵對(duì)國(guó)家”，公開(kāi)與中國(guó)為敵。

與幾乎所有所謂“民主國(guó)家”政府同出一轍，約翰遜政府熱衷于反華、并就涉疆、涉港等敏感議題大放厥詞。但對(duì)于真正涉及國(guó)家和民眾利益的關(guān)鍵問(wèn)題，他們卻漠不關(guān)心。否則的話，就英國(guó)目前的這種境況，就夠約翰遜政府忙個(gè)四腳朝天了，哪還有多余的精力去污蔑中國(guó)？

不管英國(guó)將中國(guó)做如何的定位，約翰遜已經(jīng)公開(kāi)將中國(guó)視為“敵對(duì)國(guó)家”，英國(guó)海軍航母也正在趕往亞太挑釁中國(guó)的路上。英國(guó)對(duì)待中國(guó)的這種透著濃濃殺氣的“善意”，根本就別指望中方能夠與其展開(kāi)任何形式的合作。

同樣缺乏誠(chéng)意的澳大利亞，已經(jīng)逐漸被中國(guó)市場(chǎng)所拋棄。如果英國(guó)還指望用這種兩面三刀的方式，尋求與中國(guó)的合作，估計(jì)中方的回應(yīng)還是 “已讀不回”。奉勸約翰遜一句：省點(diǎn)力氣，趁早給自己商品找條后路吧！