《別當(dāng)歐尼醬了！》完結(jié)撒花！

在一月這個(gè)相對(duì)低靡的季度中，本作確實(shí)算得上是當(dāng)中表現(xiàn)得相對(duì)較好的那部作品了。

畢竟如果不考慮一些基礎(chǔ)設(shè)定上的問題的話，本作的確就是一個(gè)有著相對(duì)優(yōu)秀制作的，整體更偏向于輕百日常的那種輕松互動(dòng)作品；且作品借由這樣的互動(dòng)所帶出來的一些，有關(guān)于親情與友情的描寫，其實(shí)也做得挺溫馨的。

然而，或許是我對(duì)此比較鉆牛角尖，本作的這些優(yōu)秀，我覺得與它的這些設(shè)定其實(shí)是沒有多大的關(guān)聯(lián)性的；甚至在我看來，恰恰是因?yàn)檫@些設(shè)定拔高了我對(duì)本作的期待，才會(huì)造成當(dāng)作品在這方面有所忽視的時(shí)候，我會(huì)對(duì)其感到失望。

這篇專欄將會(huì)著重聊聊本作究竟在基礎(chǔ)設(shè)定上，哪里出了問題？這些問題又是如何影響我對(duì)本作的觀感？

希望大家會(huì)喜歡我的這篇觀后感專欄，也希望大家能夠三連、分享、關(guān)注來支持up主哦！

本作的基礎(chǔ)設(shè)定其實(shí)就是哥哥真尋的兩個(gè)重要設(shè)定與屬性，一個(gè)是性轉(zhuǎn)，一個(gè)是尼特。

而老實(shí)說，在我看來本作在這兩個(gè)設(shè)定上，其實(shí)都沒有做好。

首先是性轉(zhuǎn)層面。

最直觀的問題，其實(shí)就在于真尋“雌墮”得太快了。用更通俗的話來說，就是真尋對(duì)于自己性別轉(zhuǎn)變的這點(diǎn)，接受得有點(diǎn)太快了。

作品第一集上來，真尋驚詫于自己的性別變化，但別說到了后幾集了，在第一集末尾真尋貌似就已然習(xí)慣了自己的性別轉(zhuǎn)換；盡管她口頭上還是排斥著女性的身份，但在日常生活的大部分時(shí)間里，真尋對(duì)此都是沒什么特別的感覺的。而這，其實(shí)就造出這樣一個(gè)，堪稱是本作最重要的噱頭與設(shè)定，在本作中的存在感湮滅得極為迅速。

說實(shí)話，性轉(zhuǎn)背后可以討論的問題非常多，例如性別轉(zhuǎn)變之后是否會(huì)對(duì)個(gè)性產(chǎn)生影響；如果是，那么是生理性問題還是社會(huì)性問題；性別認(rèn)同在這樣的設(shè)定下又應(yīng)該如何解決與克服；乃至于是借此去進(jìn)一步討論視角在性別切換之后的發(fā)現(xiàn)，其實(shí)都是一些但凡深入討論，都能引發(fā)思考的有趣課題。

然而，在本作中，作品的性轉(zhuǎn)設(shè)定給我的感覺，除了增添一些賣福利的橋段之外，幾乎就沒有多少深刻的感受了；歸根結(jié)底，真尋就沒有被塑造成一個(gè)“哥哥”的形象，而更像是一個(gè)偶爾帶有“姐姐”氣質(zhì)的妹妹而已。

但如果只是一個(gè)用了就丟的噱頭，其實(shí)也沒啥，就主觀性地選擇屏蔽掉這個(gè)設(shè)定即可；但是，如同我前面有提到的，作品時(shí)不時(shí)地還是會(huì)讓真尋去否定當(dāng)下的性別認(rèn)同，而這多多少少就會(huì)讓我們觀眾感到困惑：真尋究竟是接受了這樣的身份，還是排斥著這樣的身份。

當(dāng)然，這并不是真正的問題所在，畢竟游走于兩者之中、讓角色處于心口不一的狀態(tài)，其實(shí)也是能夠反映出作品對(duì)于性轉(zhuǎn)的某種態(tài)度；亦即就算你主觀上不承認(rèn)，生理上的變化所促成的“習(xí)慣”，還是會(huì)潛移默化地逼使你不得不接受。但是，要想呈現(xiàn)出這樣的矛盾感與沖突感，多多少少就需要作品去引入真尋對(duì)此的內(nèi)心想法與思考。

而這，其實(shí)才是我這里想要說的問題，那就是作品太過欠缺真尋本人對(duì)于性轉(zhuǎn)的態(tài)度與內(nèi)心描寫了；你實(shí)際上是不知道她在各個(gè)階段，對(duì)于自己性別的狀態(tài)與認(rèn)同感的。而一旦缺乏了這個(gè)層面的筆觸，作品還時(shí)不時(shí)拋出真尋對(duì)此的質(zhì)疑的時(shí)候，作品給人的觀感才會(huì)變得有些微妙起來。

也就是說，作品一方面感覺沒想要深入性轉(zhuǎn)的這個(gè)設(shè)定，另一方面又感覺它不敢徹底放棄這樣的設(shè)定，甚至偶爾還會(huì)讓人感覺它好像試圖從中挖取些什么；而這樣一來一去的拉扯，至少對(duì)我個(gè)人的觀感是存在著一定的負(fù)面影響的。

或許有人會(huì)說，看一部日常番而已，為什么要那么在乎作品對(duì)于這個(gè)設(shè)定在深度上的拓展呢？輕輕松松地享受這個(gè)故事不好嗎？

確實(shí)，也如同我在文章的最一開始所說，如果徹底撇開設(shè)定不談，本作的確稱得上是一個(gè)優(yōu)秀的輕松日常故事；但是，恰恰也是因?yàn)檫@樣，作品的這個(gè)設(shè)定才會(huì)多少讓我感到有些難受。

這其中有兩個(gè)理由：一個(gè)，是作品試圖用性轉(zhuǎn)這個(gè)設(shè)定所帶來的互動(dòng)要素，至少對(duì)我個(gè)人來說是比較單調(diào)無(wú)趣的；而另一個(gè)，則是這個(gè)設(shè)定使我很難徹底沉浸在那種輕松歡快的日常之中。

作品的性轉(zhuǎn)要素，我前面也提到，其實(shí)很多時(shí)候就只是服務(wù)于一些福利橋段而已。我雖然不能否認(rèn)這樣的福利橋段對(duì)于某些觀眾來說是屬于有趣的類型，且性轉(zhuǎn)后那種認(rèn)知與習(xí)慣上的反差，確實(shí)能夠帶來一些喜劇效果；但是，一方面礙于角色“雌墮”得過快，這使得這層面的反差感被大大削弱，進(jìn)而同時(shí)抹殺掉了其中的樂趣與喜劇效果；另一方面，作品本身也不是主打喜劇的日常類型，這樣的福利元素與它整體上更側(cè)重的輕百日常，我感覺彼此之間也互不相容，所以這些橋段的出現(xiàn)，比起有趣，往往會(huì)讓我感到割裂。

而這其實(shí)多少也是后者的導(dǎo)因；就如果我們真的將性轉(zhuǎn)的設(shè)定時(shí)刻銘記于心的話，那么真尋作為一個(gè)成年男性，成天混跡于一群女初高中生之間嬉戲，那個(gè)畫面至少我個(gè)人想象起來，還是有點(diǎn)微妙的。

也因此，我認(rèn)為性轉(zhuǎn)的這個(gè)設(shè)定，與本作所想要呈現(xiàn)、實(shí)際上也的確呈現(xiàn)得不錯(cuò)的這種日?；?dòng)，其實(shí)是非常不匹配的。

前面我們聊了性轉(zhuǎn)的設(shè)定，而真尋的另一層設(shè)定，也就是尼特的宅屬性，我認(rèn)為也沒處理好。

首先，真尋真的想要改變她之前的生活狀態(tài)嗎？

這其實(shí)并不是很要緊的問題，畢竟有些時(shí)候只有改變了以后，你才會(huì)意識(shí)到這樣的改變的價(jià)值。但是，一方面作品并沒有很認(rèn)真地去交代真尋之前的生活狀態(tài)，沒有展現(xiàn)出這個(gè)角色有著迫切需要改變的必要性，所以后續(xù)當(dāng)角色發(fā)生轉(zhuǎn)變的時(shí)候，給我的感覺與其說是一種角色的成長(zhǎng)，不如說是一種生活習(xí)性上的不同選擇而已。

另一方面，當(dāng)作品讓妹妹哨以一個(gè)非常粗暴地手段去干涉真尋的生活狀態(tài)的時(shí)候，這樣的干涉多多少少會(huì)讓人感到有點(diǎn)魯莽、有點(diǎn)不尊重真尋。誠(chéng)然，真尋本人對(duì)此沒有什么意見，又或者說作品沒有將這樣的意見嚴(yán)肅地展現(xiàn)出來，所以其實(shí)看到后來，這的確也沒啥；但反過來說，如果真尋真的如此隨意，那么在當(dāng)時(shí)她選擇成為尼特之時(shí)，家里人又為什么沒有勸阻、亦或是為什么沒有成功勸解呢？

換言之，當(dāng)作品完全省略真尋成為尼特的契機(jī)的時(shí)候，也沒有對(duì)其進(jìn)行足夠深入的描寫之時(shí)，角色這樣的轉(zhuǎn)變，不僅僅會(huì)失去當(dāng)中應(yīng)有的力度與感染力，在一些細(xì)節(jié)層面上，我認(rèn)為也較難說服觀眾了。

其次，真尋是因?yàn)槭裁床抛兓c成長(zhǎng)的呢？

我當(dāng)然可以理解作品的本意，是希望借由日常的互動(dòng)，去慢慢地改變并感化真尋的，且看到故事的最后，這也的確是它所想要放大與呈現(xiàn)的表達(dá)。然而，尤其在故事的中前期，當(dāng)真尋尚未結(jié)識(shí)那群初中女生以前，當(dāng)作品所予以的日?；?dòng)還不夠充分之時(shí)，作品中所呈現(xiàn)的真尋，別說“尼特”了，甚至連宅度可能都不是很夠。這當(dāng)然一部分也得歸咎于作品過于簡(jiǎn)化它對(duì)于真尋宅屬性的描寫，但另一方面，作品這樣的處理與呈現(xiàn)，多少會(huì)讓我產(chǎn)生一股，是因?yàn)樾詣e轉(zhuǎn)變了，所以真尋才對(duì)原本她所喜歡的那些“二次元”，逐漸失去了興趣。

而當(dāng)作品幾乎沒有予以真尋在性轉(zhuǎn)后，對(duì)此的內(nèi)心描寫的情況下，且當(dāng)興趣的改變與性別的改變同時(shí)發(fā)生，它就很難不讓人對(duì)其產(chǎn)生一定的連接與綁定，甚至讓人感到作品所描繪的這層改變，其背后的根源是源自于某種性別上的刻板印象；亦即，變成女生就能順勢(shì)變成現(xiàn)充、就會(huì)自然而然地脫宅。而這句話反過來說，就是尼特與宅（這里指的是深度宅而非中二?。┦悄猩艜?huì)具備的屬性，女生才不會(huì)變成那樣。

就如同我前面所說，我自然相信這并非作品的本意，作品其實(shí)就只是想借由性轉(zhuǎn)這一契機(jī)，提供真尋足夠多的日?；?dòng)，最后才促使她在不知不覺中，完成了改變與成長(zhǎng)；而這，也是日常向作品中最擅長(zhǎng)的一種表達(dá)無(wú)疑。但這里的核心問題，其實(shí)也還是因?yàn)樽髌穼?duì)于真尋個(gè)人的內(nèi)心描寫過于欠缺所致。

畢竟只要我們能夠厘清她在這樣變化的過程中，她對(duì)此的自我反思是什么，我們或許就能夠找到一個(gè)更好、也更符合本作價(jià)值的歸因了吧！

當(dāng)然，如同我已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了好幾次的，本作撇開這些基礎(chǔ)設(shè)定不談，它確實(shí)可以算得上一部佳作；特別是部分親情與友情的描繪，搭配上作品整體上足夠優(yōu)秀的制作，它在這方面所帶來的觀感，也確實(shí)算得上是優(yōu)秀的。

只是，一來本作的這些基礎(chǔ)設(shè)定，在真尋的內(nèi)心描寫處理得不夠充分與細(xì)致的情況下，它其實(shí)帶來的問題是多于它的好處的；二來，作品自身也沒有徹底屏蔽這些基礎(chǔ)設(shè)定，所以即便說是撇開這些它就能被稱之為佳作，但真要撇開，至少在我這還是很難徹底做到的。

所以，我個(gè)人最終確實(shí)比較難予以本作特別高的分?jǐn)?shù)與評(píng)價(jià)；除非你是一個(gè)真的能夠做到無(wú)視這些設(shè)定的觀眾，否則本作可能也不會(huì)是一部特別適合你的作品。

簡(jiǎn)單評(píng)分：8.4/10

ps：文中所提到的這些問題，尤其是作品幾乎沒有予以真尋面對(duì)性轉(zhuǎn)與自身尼特屬性的自我思考這點(diǎn)，其實(shí)在最后一集稍微得到緩解。作品在此稍稍地逼迫了真尋一下，讓她必須去面對(duì)并作出選擇。這樣的設(shè)計(jì)其實(shí)挺好的，也讓最后一集、尤其是最后一段，特別有感染力；只是在我看來它確實(shí)來得有點(diǎn)太遲了。我能明白作品到這里才逼迫真尋，是為了突顯我在文中就已經(jīng)提到的，那種源自于日常的潛移默化的影響，讓真尋回過頭來，才驚覺自己已經(jīng)無(wú)法擺脫當(dāng)下這個(gè)，她原本所懼怕的日常。甚至如果我們想多一層，真尋的這個(gè)選擇背后，其實(shí)可能也存在著某種對(duì)于自我價(jià)值認(rèn)同的表達(dá)；亦即比起性別認(rèn)同，可能來自于周遭朋友與家人的社會(huì)性認(rèn)同，更能夠體現(xiàn)出自己的價(jià)值與定位。但是，性轉(zhuǎn)在我這肯定談不上什么日常小事，所以作品如此后置地釋出真尋對(duì)此的思考與態(tài)度，雖然肯定也比沒有來的好，但一方面邏輯上比較難說得通；另一方面，它也的確很難彌補(bǔ)我在文章中所提到的，本作、尤其在中前期所產(chǎn)生的這些問題所帶來的負(fù)面觀感了。

ps2：甚至，我說實(shí)話本作確實(shí)可以徹底拋棄性轉(zhuǎn)設(shè)定，就寫一個(gè)尼特小妹如何在姐姐的引導(dǎo)下，逐漸走出家門的這樣一個(gè)故事；憑借著本作足夠優(yōu)異的日常描寫，它其實(shí)就能夠在避免我文中大量的問題的情況下，依舊達(dá)到類似的表達(dá)與感染力。只不過，確實(shí)在失去了性轉(zhuǎn)的噱頭以后，本作的商業(yè)成績(jī)可能也會(huì)隨之大打折扣了吧。

ps3：希望大家會(huì)喜歡我的這篇觀后感專欄，也希望大家能夠三連支持并關(guān)注up主哦！對(duì)于動(dòng)畫或者專欄有任何想要討論的，也歡迎到留言區(qū)告訴我哦！?