輻射復(fù)合不是發(fā)光嘛，我們通常需要抑制的是非輻射復(fù)合。 我看文章上面說(shuō)Eg-Ect算是輻射復(fù)合損失，以及帶尾的一點(diǎn)吸收不完全的損失也算是，那么怎么定義這玩意兒呢？ 電子到空穴的復(fù)合發(fā)出的光波長(zhǎng)不屬于該材料吸收波長(zhǎng)范圍內(nèi)的復(fù)合，能不能算為輻射復(fù)合損失？ 還有個(gè)就是關(guān)于非輻射復(fù)合，俄歇復(fù)合是激子把能量傳給別的載子，引起其他載子動(dòng)能的增加，這確實(shí)是一種能量損失，表現(xiàn)為熱能和動(dòng)能。關(guān)鍵就是這個(gè)復(fù)合中心復(fù)合，都認(rèn)為是非輻射復(fù)合。但我想了良久，我能不能理解為這個(gè)復(fù)合中心的存在加大了激子能量損失，電子從導(dǎo)帶到復(fù)合中心，到達(dá)復(fù)合中心時(shí)候的能量是要大于到達(dá)價(jià)帶時(shí)候的能量的，故其在復(fù)合中心釋放的能量相對(duì)于價(jià)帶有更多一部分以為聲子形式放出，然后價(jià)帶發(fā)出空穴，電子回到價(jià)帶。引申到前線軌道中來(lái)說(shuō)，這個(gè)電子從復(fù)合中心回到HOMO的過(guò)程是要放出光的吧，那這會(huì)使得放出的光波長(zhǎng)增大，不符合吸收光譜的光了，如果按照我的想法那應(yīng)該是輻射復(fù)合損失了。即雜質(zhì)或缺陷能引起更多的聲子傳導(dǎo)，引誘能量以熱能或者動(dòng)能形式放出，減小輻射復(fù)合。 然后就是關(guān)于OSC中的能量損失，首先是△E1，這個(gè)能量說(shuō)是是帶隙吸收不了的光子造成的損失，這部分能量我理解，為熱能or動(dòng)能等散失（聯(lián)想到光應(yīng)力）?！鱁2，首先是給受體LUMO能極差，為輻射復(fù)合損失，還有帶尾的不完全吸收（我目前理解這個(gè)帶尾類似淺能級(jí)，沒(méi)有起到復(fù)合中心的作用），這些都是輻射復(fù)合損失，輻射復(fù)合損失是以光子形式放出（能不能理解為器件發(fā)光？）。△E3，非輻射復(fù)合損失，我目前理解為電子運(yùn)動(dòng)時(shí)引起的晶格及其他電子狀態(tài)的改變程度。這也讓我想起了一個(gè)問(wèn)題，如果一個(gè)激子在激發(fā)態(tài)最低能級(jí)之上，它向下弛豫的時(shí)候因?yàn)槟芗?jí)太密（準(zhǔn)連續(xù)），然后多余的能量就以熱能形式加速自身擴(kuò)散弛豫到激發(fā)態(tài)最低能態(tài)？這也是非輻射復(fù)合損失吧。 正因如此SQ極限是不可能達(dá)到的，因?yàn)榭傆羞@種熱能損失，雖然占少數(shù)，多數(shù)還是SRH復(fù)合引起激子猝滅。