動物小說大王風(fēng)評被害,沈石溪到底做錯了什么?

他的這種自我描述在我個人看來真的…怎么說呢…完全沒什么問題啊。小說這種東西本質(zhì)上就是和魔術(shù)、影視、舞臺劇一樣,就是在“虛構(gòu)”的大基盤上極盡所能的讓人覺得它是真實(shí)的,或者說是“有代入感的”。沈石溪這種行為就好比一個魔術(shù)師在魔術(shù)開演前展示強(qiáng)調(diào)自己真的有超能力、桌上沒有道具、邊上人不是托。還不都是為了加強(qiáng)觀眾體驗(yàn),都是演出效果。出現(xiàn)在一本小說上的每一個文字都是小說內(nèi)容的一部分。我個人認(rèn)為沈石溪不是沒有黑點(diǎn),但黑這個方面我是真的不能理解。既然都是“小說”,那在“本質(zhì)”上沈石溪的書跟《三國演義》、金庸武俠、玄幻小說沒有區(qū)別——防杠:是本質(zhì)上,不是內(nèi)涵上沒區(qū)別。
小時候看的時候就覺得他寫的書像是童話故事,但是很多東西又很現(xiàn)實(shí),像現(xiàn)實(shí)的縮影。我一直覺得他寫的書用來拍動畫電影什么的不錯
其實(shí)很多都像是山里村民流傳下來的故事,[笑哭]感覺他就是留意到了,收集了很多這樣的故事,然后加以改編
標(biāo)簽: