寫紅樓夢(mèng)感想，只要被人看到就很容易引戰(zhàn)，不過我就是這么看賈寶玉的，后面兼猜襲人為什么“賢”。

先說明我的核心看法：賈寶玉這個(gè)角色在八十回之后應(yīng)該有不少很糟糕的行為，不然不會(huì)有《西江月》那樣的判詞：

【無故尋愁覓恨，有時(shí)似傻如狂；縱然生得好皮囊，腹內(nèi)原來草莽。

潦倒不通庶務(wù)，愚頑怕讀文章；行為偏僻性乖張，那管世人誹謗！

富貴不知樂業(yè)，貧窮難耐凄涼；可憐辜負(fù)好韶光，于國于家無望。

天下無能第一，古今不肖無雙；寄言紈绔與膏粱：莫效此兒形狀！】

滿篇都是非常難聽的話，根本無法用“明貶實(shí)褒”解釋。

“明貶實(shí)褒”跟“明褒實(shí)貶”是紅樓夢(mèng)讀者經(jīng)常濫用的兩個(gè)說法，只要自己想的和作者寫的不一樣，就搬出來表明作者是故意反寫。

問題是，輪到自己想的跟作者寫的一致了，就又不打算定為反寫了。然而在我看來，這兩段判詞超出明貶實(shí)褒可以用的內(nèi)容，很明顯主旨就是貶。

讀者可以認(rèn)為世人俗氣，看不懂賈寶玉的品格志向所以說他乖張、無能、不肖，人也不是必須于國于家有望嘛，鑒于這個(gè)社會(huì)如何如何，難道不是如何如何更好之類的。

唯獨(dú)第二段的“富貴不知樂業(yè)，貧窮難耐凄涼”完全不能這么解釋。

這兩句中單提一句的話，作為讀者還是可以說，富貴不知樂業(yè)那叫看透了呀~~~或者，貧窮難耐凄涼那叫有上進(jìn)心呀~~~

然而合起來，就成了一個(gè)人在沒有故意損人利己的前提之下，最為糟糕的狀態(tài)。

在前八十回中，“富貴不知樂業(yè)”是早已經(jīng)通過各種故事（尤其撕扇子那場(chǎng)）展現(xiàn)出來了，后面不管還有多少回，一定有“貧窮難耐凄涼”的情況，然后整體形象比起前面就要黑不少了。

賈寶玉一直頗受讀者好評(píng)，來源大致有這么幾條：首先比起賈珍賈璉來，他不是實(shí)淫；其次比起賈環(huán)來，他長得好人品佳；最后最重要的，他跟林黛玉心心相印，對(duì)女孩子溫柔誠懇，這可是了不得的優(yōu)點(diǎn)（夢(mèng)中情人就該如此）。

或者簡(jiǎn)單地說，他看起來很干凈。他身為男性卻敢于指責(zé)男性污濁，他至少比故事里的其他男性要干凈多了。

問題來了，這一切難道是沒有基礎(chǔ)的么？最為驚心的一幕發(fā)生在與第六十二回與林黛玉的交談中——

【黛玉道：“要這樣才好，咱們家里也太花費(fèi)了。我雖不管事，心里每常閑了，替你們一算計(jì)，出的多進(jìn)的少，如今若不省儉，必致后手不接。”寶玉笑道：“憑他怎么后手不接，也短不了咱們兩個(gè)人的?！摈煊衤犃?，轉(zhuǎn)身就往廳上尋寶釵說笑去了?！?/p>

……真遺憾啊，他的干凈是以諸事不管和盲目樂觀作為基礎(chǔ)的。他的知己，性情中人林黛玉都感受到了危險(xiǎn)，并且向他吐露，他卻說出了這樣的話，結(jié)果林黛玉聽完就轉(zhuǎn)身去找薛寶釵了。林黛玉那么喜歡他，卻有了這種舉動(dòng)，是對(duì)他的言論有了多么大的不滿？

賈寶玉對(duì)年輕女孩和魚眼珠的看法，與這個(gè)諸事不管盲目樂觀也有非常強(qiáng)烈的聯(lián)系——魚眼珠是真正干活的。因?yàn)槟贻p貌美而受寵的丫頭們?cè)谖堇镅心瞬铦不ㄎ锅B就能得豐厚的月錢，有什么必要活得像魚眼珠一樣兇惡？王熙鳳也是已婚的，也在干活，也很兇惡，他又不敢說了。

而等到家破人亡，失去了這一切基礎(chǔ)的時(shí)候，誰敢說這個(gè)借著天資以及身份唱高調(diào)的賈寶玉還是那么正面的呢。

我一直認(rèn)為，賈寶玉被這樣評(píng)論，大概預(yù)示著后面的故事是，等到林黛玉死去，他在很短時(shí)間里就娶了薛寶釵，不是被迫，而是自愿，這才符合“昨日黃土隴頭送白骨，今宵紅燈帳底臥鴛鴦”，以及那個(gè)小戲子之間的續(xù)弦故事。

然后賈府?dāng)⊥黾矣?jì)艱難，他又“難耐凄涼”了，經(jīng)過寶釵勸說，背叛了自己曾經(jīng)與黛玉心心相印的自由靈魂，也想要去讀書考試、研究仕途經(jīng)濟(jì)學(xué)問，但是……沒學(xué)成，因?yàn)橹霸诩艺l都惹不起（賈政打傷他之后尤其嚴(yán)重），根本沒養(yǎng)成過那種克制自己做事的毅力，這便是“縱然生得好皮囊，腹內(nèi)原來草莽。潦倒不通庶務(wù)，愚頑怕讀文章?！薄?/p>

既然連奮發(fā)自救也做不了，干脆離家出走，背叛了寶釵。

他受到威脅之后經(jīng)常背叛別人的，金釧被打了只管自顧逃跑，忠順王府的人逼問蔣玉菡他也全招了。人不壞，但沒用，嬌生慣養(yǎng)的人很容易這樣，今天拍胸脯說自己人品沒毛病的，遇上事也不知道就怎樣。

現(xiàn)在要說到襲人了。

我覺得“賢”是個(gè)很厲害的詞，再加上一堆的脂批好評(píng)，以襲人在前八十回的形象來說，還是有些過了。往好了說，她是個(gè)得力的有一定美貌的管家，還知道以自己的道德邏輯和小手段勸賈寶玉好好做人，這就夠了嗎？

有很多人厭惡襲人，認(rèn)為晴雯都是她害的，這我完全不同意。首先王夫人一開始問了一堆晴雯是誰，是不是那天那個(gè)誰，說明在那之前沒有任何人跟她提晴雯。其次如果襲人不好，原文都是好話“實(shí)貶”也就罷了，脂批怎么比原文贊譽(yù)還多？

最后，大傻子才只用一個(gè)眼線呢。任何事情都得是多方供詞比對(duì)才算得上結(jié)論，王夫人哪有某些人那么傻，她張嘴就說出幾句私聊原話來，是必須要嚇愣這幫小孩才算成功的，不然萬一是某一個(gè)人編的讒言，大家紛紛表示沒有的事呢？

從抄檢大觀園到晴雯四兒芳官被逐出之間，有著少說四五天的時(shí)間。一個(gè)已經(jīng)怒氣爆棚的當(dāng)家主母，想審誰審不了？審誰誰要頑抗？（沒有跟小紅一樣攀上王熙鳳的）低等丫頭和魚眼珠們上下忙活也得不到多少好處，工作到深夜困了還遭打罵，這口氣終于到了堂堂正正地報(bào)在幾個(gè)吃香喝辣受寵的俏丫頭身上的時(shí)候了，不是嗎？

一個(gè)被簇?fù)碇藕蚱饋淼娜?，?huì)覺得自己隨便說話別人反正聽不見，這才是十足的幼稚。

【枉自溫柔和順，空云似桂如蘭，

?堪羨優(yōu)伶有福，誰知公子無緣?！?/p>

如果襲人人品差，優(yōu)伶有個(gè)屁的福，還“堪羨”？

還有那些說“破席”意味著什么什么的，往下看兩行就有“蓮枯藕敗”，所以香菱又有什么人品問題？

我對(duì)襲人后續(xù)故事的看法，多來自于這段批語：

【閑閑一段兒女口舌，卻寫麝月一人。襲人出嫁之后，寶玉、寶釵身邊還有一人，雖不及襲人周到，亦可免微嫌小弊等患，方不負(fù)寶釵之為人也。故襲人出嫁后云“好歹留著麝月”一語，寶玉便依從此話?？梢娨u人雖去實(shí)未去也?！?/p>

襲人出嫁的時(shí)候說這樣的話，意味著什么呢？

首先，她的話應(yīng)該是對(duì)寶玉寶釵兩個(gè)人說的，而這個(gè)時(shí)期，寶玉和寶釵已經(jīng)落魄到要遣散或者，“變賣”襲人和麝月的地步了。

如果要圓“賢”和到處洋溢的好話，那么我想，襲人應(yīng)該是自請(qǐng)被換錢的。不管是花家要交錢贖回襲人，還是說蔣玉菡那邊的彩禮可以給賈寶玉（但蔣自己現(xiàn)在應(yīng)該不知道對(duì)方是寶玉），總之實(shí)質(zhì)上就是襲人用自己去換錢，供養(yǎng)賈寶玉和薛寶釵了。

但是襲人覺得，如果連麝月也被賣，就這二位少爺奶奶的自理能力，就算拿了點(diǎn)錢也還是過不下去，所以“好歹留著麝月”。薛寶釵確實(shí)極具才華，作為一位大家族里管事的小姐太太很厲害，但如果突然墜落成平民主婦，她恐怕還是有著不少生活障礙的。

襲人小的時(shí)候就是因?yàn)榧邑毸员毁u到賈府，救了一家人的，后來大了又被殘破的賈家“賣”了一次，至少是階段性地救了賈寶玉這一房，這才配得上諸多好評(píng)。

可是賈寶玉后來的離去，事實(shí)上也辜負(fù)了她的自賣和對(duì)麝月的安排。賈寶玉的一生，滿腔好心，也全是辜負(fù)，他算不得一個(gè)正面人物。