? ? ? ?其實對辯題本身并未有什么思考，以辯論比賽水準(zhǔn)而言，雖然不及那些辯壇老僵尸，但我還是覺得有達(dá)到了奇葩說的水平。

? ? ? ?有所感悟，是因為聽到了反方二辯老蔣的一段話。他針對對方提出的一個觀點——大致意思是00后是成長在智能手機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的時代，他們接受更多的信息，更為廣泛的了解這個社會，因此也更為擅長在互聯(lián)網(wǎng)上為自己發(fā)聲，從而能影響社會、改變職場——并語出驚人，稱在17、18年，手機(jī)就已經(jīng)普及，但那時為什么00后沒上熱搜，那時有一批00后進(jìn)入了水泥廠，電子廠，但他們并沒有改變職場，而中國什么樣的人才是主流群體，正是那些進(jìn)電子廠、水泥廠、服裝廠的人。其實何止17.18年，在14年甚至更早，就有一批00后已經(jīng)進(jìn)入了職場，而他們，最起碼在互聯(lián)網(wǎng)和輿論的討論中，是沉默的一批人，當(dāng)然TA們不是這些沉默的人中唯一的一類群體。老蔣提出的角度，讓我不知覺中浮想聯(lián)翩，一時難以表達(dá)，可能以后會另作他敘。這是辯論對我思考的某種啟發(fā)性意義。

? ? ? ?而這時，彈幕評論中，彈出很多帶有疑問的問題，認(rèn)為他是否說錯了，或有質(zhì)疑。我并不太清楚現(xiàn)在看辯論視頻的大部分群體是哪個年齡段，也不清楚更多是一種娛樂還是思考。但依舊覺得現(xiàn)在很多在網(wǎng)絡(luò)上脫口而出的評論和彈幕，會脫離審慎地思考和對于真實世界的考量，哪怕是在一個很長段的辯論視頻中，也往往是在評論中，站在自己對辯題某一方偏向的天然主觀立場，甚至帶有情緒地去批評對立方表達(dá)者的很多觀點，甚至感覺很多還沒聽完就先批評和審判上了。我覺地帶有自己的主觀立場并沒有錯，我對很多問題也都天然帶有自己的主觀看法。但聽一場辯論時，我更看重的是，有沒有從一個新的角度去看待這個問題，并引發(fā)我的思考，哪怕是與我立場不符，更甚至，我可以忽略TA的表現(xiàn)形式、是否有邏輯、觀點之間本身就有自我沖突，而只需考慮到某一段闡述，是否能引發(fā)我的思考。當(dāng)然，這只是我的習(xí)慣和想法。但也期望，喜好這一游戲的人，能更多的理性討論和思考。

? ? ???最后，其實這篇文章中的某些觀點，我在當(dāng)時在視頻的評論區(qū)也留了一點大致的內(nèi)容，原本想著交流討論，但很快評論就消失了，稍加修改了一下發(fā)出，又馬上消失不見，最后刪除大部分發(fā)出，也不知后期會不會消失不見。這讓我對B站以及現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的審核機(jī)制充滿了疑惑，究竟哪些是該討論的，究竟哪些是不該討論的，通過文字的形式發(fā)到平臺和通過視頻的形式發(fā)到平臺究竟區(qū)別在哪。這篇文章目前先在B站先試下。雖早有耳聞，但親身體會卻略有不同。