寫在前面：標(biāo)題就是我看完本番以及番的評(píng)論之后的看法，你可能會(huì)被它的元素、標(biāo)簽吸引進(jìn)來(lái)，但嘗試后發(fā)現(xiàn)不對(duì)胃口。

? ? ? ? 個(gè)人看完后看了評(píng)分僅有9.3，比較不解，感覺(jué)比較相似感受狀態(tài)的番劇普遍評(píng)分9.7/9.8往上，于是翻了全部的長(zhǎng)評(píng)和許多短評(píng)，總結(jié)下大家的爭(zhēng)議基本是有以下幾種類：

1. 本番是否不尊重戰(zhàn)爭(zhēng)？戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是人民爭(zhēng)取來(lái)了而本番似乎歸結(jié)在魔女身上。

2. 本番是否不尊重歷史？打了二戰(zhàn)歷史類標(biāo)簽但演繹了架空的世界觀，neta了很多現(xiàn)實(shí)情節(jié)但本質(zhì)還是魔幻類型。

3. 人物設(shè)定上，無(wú)論是日耳曼那邊還是主角國(guó)，很多配角設(shè)定的比較沒(méi)有智商。

4. 劇情方面：劇情太快、最后強(qiáng)行結(jié)束、高開(kāi)低走等等。

5. 經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。

6. 其他。

? ? ? ? 總的來(lái)說(shuō)，我個(gè)人看完覺(jué)得在情感方面的塑造還是可以的，故事講的清楚明白，最后解決問(wèn)題的方法似乎也沒(méi)什么尿點(diǎn)。有百合日常、催淚情節(jié)，也有歷史軍事、智斗茍活，但是可能是涉及的范圍太廣了（題材、劇情），導(dǎo)致每一個(gè)部分都沒(méi)看爽。反觀很多高分劇是在他自己的一個(gè)小領(lǐng)域做到極致，因此會(huì)對(duì)選擇進(jìn)入觀看的人進(jìn)行前期的篩選，不對(duì)胃口的人就不會(huì)進(jìn)來(lái)。而本番沒(méi)有篩掉不對(duì)胃口的同志，就像我本來(lái)打算吃日本菜，結(jié)果一入口是中日法混合料理還加了足量瑪莎拉（干凈又衛(wèi)生啊）。于是，沒(méi)吃到滿意料理的人就會(huì)不太開(kāi)心的離開(kāi)，有些會(huì)打的分比較低。

? ? ? ? 但是我看完覺(jué)得分?jǐn)?shù)至少是7-8（個(gè)人評(píng)分），當(dāng)然，以b站的標(biāo)準(zhǔn)可能就是9.6往上了。因?yàn)閭€(gè)人認(rèn)為劇情、情感、鏡頭、音樂(lè)沒(méi)有優(yōu)秀到極致，可以不錯(cuò)的食用但仍然會(huì)感覺(jué)想說(shuō)“燃了，但沒(méi)有完全燃”或者“感動(dòng)了，但沒(méi)有完全感動(dòng)”。劇情、情感、鏡頭、音樂(lè)這些要素的完美組合才能帶來(lái)一部完美番劇，本番還薛微有一些不足。另外最后的結(jié)尾，活下來(lái)是好事但原因沒(méi)有交代（怎么看都活不下來(lái)了吧喂），不過(guò)，瑕不掩瑜。

? ? ? ? 最后還是打了滿星，畢竟b站的評(píng)分與其說(shuō)是評(píng)分，不如說(shuō)是“推薦指數(shù)”，這是值得推薦的好番，個(gè)人從中想到了一些其他事，比如如何塑造劇情讓觀眾能更加有代入感，劇情的跌宕起伏怎樣設(shè)置合理等等等等，這些還是寫在別的地方吧。番劇是好番，只是一定要抱著合適的預(yù)期進(jìn)入這家餐館（純歷史純軍事黨勸退，魔幻雜食黨勸入）。