“這玩意兒能賣嗎！你想被判是不是？”一看到童驍騎三輪車?yán)锒褲M的井蓋，陳宇宙氣不打一處來(lái)，感覺(jué)面前這小伙子真是膽大包天。

　　一番詢問(wèn)，原來(lái)童驍騎是為給病重母親湊醫(yī)藥費(fèi)，才打算偷井蓋到廢品回收站賣錢。得知原因的許半夏出于同情，便借了錢給童驍騎，然后三人一同將偷來(lái)的井蓋物歸原處。

　　就這樣，三個(gè)人交上了朋友，電視劇《風(fēng)吹半夏》的故事也由此展開(kāi)。

　　童驍騎救母心切，偷井蓋只為湊醫(yī)藥費(fèi)，孝心可嘉。正如陳宇宙所說(shuō)，盜竊窨井蓋極有可能危及路人的生命安全，涉嫌刑事犯罪。

　　下面，讓我們結(jié)合現(xiàn)實(shí)案例，一起聊聊“井蓋”會(huì)涉及哪些罪名。

　　第一個(gè)案例中，顧某駕駛面包車，攜帶丁字鉤等工具，于多條人行街道上盜竊窨井蓋共57個(gè)，并于事后將盜竊的窨井蓋賣給了經(jīng)營(yíng)廢品回收站的陳某。

　　“兩高一部”《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》第2條的規(guī)定：“盜竊、破壞人員密集往來(lái)的非機(jī)動(dòng)車道、人行道以及車站、碼頭、公園、廣場(chǎng)、學(xué)校、商業(yè)中心、廠區(qū)、社區(qū)、院落等生產(chǎn)生活、人員聚集場(chǎng)所的窨井蓋，足以危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，依照刑法第114條的規(guī)定，以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰；致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，依照刑法第115條第1款的規(guī)定處罰?！?/p>

　　本案中，顧某盜竊人流密集公共場(chǎng)所的窨井蓋，足以威脅不特定多數(shù)人的人身安全，其行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪；此外，陳某明知所回收的井蓋為盜竊所得而予以收購(gòu)，其行為觸犯刑法，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

　　窨井蓋不僅是重要的公共基礎(chǔ)設(shè)施，公路上的窨井蓋還是交通設(shè)施的組成部分，如有缺失、破損，機(jī)動(dòng)車在行駛過(guò)程中不易發(fā)現(xiàn)，危險(xiǎn)性很大。盜竊、破壞公路上的窨井蓋，足以使汽車發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)的，按照刑法第117條的規(guī)定，構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪。

　　在另一個(gè)案例中武某和女友郭某駕駛面包車，在某公路盜取了7個(gè)路中間的窨井蓋，巡邏交警發(fā)現(xiàn)后要求其停車接受檢查，兩人駕車逃離。途中，郭某欲趁機(jī)將井蓋丟棄，被當(dāng)場(chǎng)抓獲，武某逃走。后武某向公安機(jī)關(guān)投案自首。其中，武某犯破壞交通設(shè)施罪，被判處有期徒刑二年。

　　不僅盜竊窨井蓋的行為需要承擔(dān)刑事責(zé)任，若是擅自挪動(dòng)窨井蓋造成嚴(yán)重后果，也有可能觸犯刑事犯罪。

　　因要抽走下水道污水，姜某打開(kāi)了家門口外的窨井蓋，未設(shè)警示標(biāo)志且未找人看管即返回家中。后鄰居家孩子不慎掉入窨井內(nèi)，被打撈上來(lái)后，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，經(jīng)鑒定系溺死。

　　姜某雖無(wú)致人傷亡的故意，但其擅自移動(dòng)窨井蓋，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)可能發(fā)生危害后果，卻因疏忽大意而未能遇見(jiàn)，導(dǎo)致兒童墜井溺死，其行為已構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。后姜某認(rèn)罪悔罪，積極賠償，取得了被害人家屬的諒解。后姜某因犯過(guò)失致人死亡罪，被法院判處有期徒刑三年，緩刑四年。

　　窨井蓋作為重要的公共設(shè)施，需要大家共同的愛(ài)護(hù)，若是盜竊或損壞，將構(gòu)成刑事犯罪，不僅害人更是害己。同樣，在日常生活中，個(gè)人也不能擅動(dòng)窨井蓋，若發(fā)現(xiàn)窨井蓋損壞或產(chǎn)生其他問(wèn)題，應(yīng)及時(shí)通知有關(guān)部門進(jìn)行檢查維修，排除風(fēng)險(xiǎn)。