書(shū)接前文，這篇文章來(lái)討論碎片化的被成功觀測(cè)的量子運(yùn)動(dòng)軌跡。

在之前題名“時(shí)間專(zhuān)題”的文章中我說(shuō)明了“時(shí)間”的本質(zhì)還有“變化”、“觀測(cè)”與“認(rèn)知”還有“引力”有關(guān)的內(nèi)容，“時(shí)間”是量子理論中非常重要的一個(gè)部分，弄清楚了“時(shí)間”的本質(zhì)、弄清楚了“時(shí)間”的運(yùn)作規(guī)則、弄清楚了“時(shí)間”與“引力”之間的關(guān)系，也就弄清楚“量子力學(xué)”的運(yùn)作規(guī)則——這些東西我在上篇文章中已經(jīng)進(jìn)行過(guò)了一次較為清晰、完整的總結(jié)，讀者在閱讀此篇文章以前應(yīng)該優(yōu)先完成對(duì)上篇文章的閱讀。

基于默認(rèn)讀者已經(jīng)完成了對(duì)上篇文章的閱讀的前提下，接下來(lái)讓我們進(jìn)入正題，簡(jiǎn)單地說(shuō)量子力學(xué)之所以難以理解且和一些別的經(jīng)典物理理論產(chǎn)生沖突，其根本原因在于我們對(duì)于“量子”這種含有源質(zhì)與能量數(shù)量極少的物理單位與物理結(jié)構(gòu)進(jìn)行“認(rèn)知”與“觀測(cè)”時(shí)得到的“觀測(cè)結(jié)果”在“時(shí)間”上是混亂的且是“碎片化”的——

由于構(gòu)成我們與我們制造的儀器設(shè)備的物理單位與物理結(jié)構(gòu)中的絕大多數(shù)因“無(wú)相對(duì)位移空間”或“不能保持比微觀物理單位或物理結(jié)構(gòu)更高或一致的‘引力失衡程度’”進(jìn)而無(wú)法比微觀物理單位與物理結(jié)構(gòu)——“量子”更優(yōu)先或至少保持同步的“變化”、相較于“量子”處于“時(shí)間靜止”的狀態(tài)——故而構(gòu)成我們及物我們制造的儀器設(shè)備的物理單位與物理結(jié)構(gòu)中的大多數(shù)總是不能與“量子”產(chǎn)生力的相互作用，一同發(fā)生“變化”并將這些“變化”記錄下來(lái)，所以我們對(duì)于“量子”進(jìn)行“認(rèn)知”與“觀測(cè)”時(shí)得到的“觀測(cè)結(jié)果”在“時(shí)間”上是混亂的且是“碎片化”的。

我們對(duì)于“量子”進(jìn)行“認(rèn)知”與“觀測(cè)”時(shí)得到的“觀測(cè)結(jié)果”在“時(shí)間”上是混亂的且是“碎片化”的這一點(diǎn)究竟如何影響了我們對(duì)于“量子”的觀測(cè)結(jié)果呢？

要回答這一個(gè)問(wèn)題不如先從一個(gè)我們比較熟悉的例子——自由落體運(yùn)動(dòng)開(kāi)始舉例說(shuō)明：

先假設(shè)我們?cè)诶硐氕h(huán)境中，在舉例地面存在一定距離的某個(gè)位置釋放一個(gè)球體，之后其在地心引力的作用下向下做勻加速直線運(yùn)動(dòng)，并且在這個(gè)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，我們用攝像機(jī)等間隔地對(duì)球體所在位置進(jìn)行拍照，球在整個(gè)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的所有拍照位置如下圖《117》-1：

圖《117》-1就是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的在重力驅(qū)動(dòng)下在理想環(huán)境中產(chǎn)生的勻加速直線運(yùn)動(dòng)，也即是所謂的自由落體運(yùn)動(dòng)（畫(huà)得可能有點(diǎn)不標(biāo)準(zhǔn)，這純屬電腦上隨意作圖產(chǎn)生的結(jié)果，讀者請(qǐng)當(dāng)此圖就是一個(gè)自由落體運(yùn)動(dòng)的繪圖），此時(shí)按照常識(shí)我們可以推斷在該重力條件下產(chǎn)生的勻加速直線運(yùn)動(dòng)中，從上至下的第一個(gè)橙色圈是該橙色球的初始釋放位置，在該橙色球從初始位置釋放后，其先后依次經(jīng)過(guò)從上至下的第二個(gè)橙色圈所在的位置、第三個(gè)橙色圈所在的位置、第四個(gè)橙色圈所在的位置，最終它與地面接觸從而保持靜止。

現(xiàn)在我們?yōu)榱霜?dú)立識(shí)別橙色球自釋放其依次經(jīng)過(guò)的一、二、三、四——這四個(gè)橙色圈所在的位置，我們用不同的顏色將這四個(gè)圈進(jìn)行標(biāo)記，以此來(lái)對(duì)這四個(gè)位置進(jìn)行識(shí)別，則在標(biāo)記之后有下圖《117》-2：

此時(shí)，我們依照橙色球自釋放位置釋放起依次經(jīng)過(guò)四個(gè)球的路徑并且使用箭頭將這些路徑連接于是我們便可以得到一個(gè)非常清晰的橙色球的運(yùn)動(dòng)過(guò)程圖如下圖《117》-3：

此時(shí)我們可以清楚地從圖《117》-3中認(rèn)識(shí)到，橙色球自其釋放位置釋放開(kāi)始，它會(huì)先向下運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)到紅色圈所在位置，之后會(huì)繼續(xù)向下運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)到藍(lán)色圈所在位置，再繼續(xù)向下運(yùn)動(dòng)，運(yùn)動(dòng)到紫色圈所在位置。

——這樣一個(gè)橙色球的運(yùn)動(dòng)過(guò)程圖清晰地反應(yīng)了橙色球自釋放位置釋放開(kāi)始的相對(duì)運(yùn)動(dòng)軌跡——但，這取決于一個(gè)前置條件——那就是攝像機(jī)“成功地”、“完整地”、等間隔地記錄下了橙色球在整個(gè)下落過(guò)程中的數(shù)個(gè)位置情況。

在之前的文章中，我專(zhuān)門(mén)地討論了我們使用我們自身所擁有的感官或使用我們制造的儀器設(shè)備對(duì)“量子”進(jìn)行“認(rèn)知”與“觀測(cè)”時(shí)可能產(chǎn)生的情況，由于構(gòu)成我們自身所及使用制造的儀器設(shè)備的基本物理單位并不總是能夠保持比“量子”更優(yōu)先或至少一致的變化，當(dāng)“量子”發(fā)生變化時(shí)，如果構(gòu)成我們自身所及使用制造的儀器設(shè)備的基本物理單位處于“無(wú)法相對(duì)位移”或“引力失衡程度”低于“量子”的情況時(shí)，我們就會(huì)因處于實(shí)質(zhì)上的“時(shí)間停止?fàn)顟B(tài)”而不能“成功地”、“完整地”記錄下量子的相對(duì)位移過(guò)程。

不能“成功地”、“完整地”記錄“量子”運(yùn)動(dòng)軌跡是個(gè)很?chē)?yán)重的問(wèn)題，因?yàn)椴挥谜f(shuō)“量子”的運(yùn)動(dòng)軌跡，就連普通的自由落體運(yùn)動(dòng)，如果拿到的“觀測(cè)結(jié)果”并不完整，那么我們也會(huì)將其誤解。

讓我們看回《117》-3，在理想環(huán)境中正常的自由落體運(yùn)動(dòng)——對(duì)該運(yùn)動(dòng)拍攝照片時(shí)橙、紅、藍(lán)、紫圈彼此之間的距離關(guān)系應(yīng)該有| d（橙紅） |<|?d（紅藍(lán)）?|<|?d（藍(lán)紫）?|，但假設(shè)照相機(jī)在拍攝某一組照片時(shí)因故無(wú)法完成拍攝——我們就假定這張照片為紅色圈所在位置的照片吧，于是有運(yùn)動(dòng)過(guò)程缺少紅圈的照片如下圖《117》-4：

——并且在《117》-4的基礎(chǔ)上還是畫(huà)上箭頭表示其運(yùn)動(dòng)軌跡于是有下圖《117》-5：

此時(shí)我們可以從《117》-5中看出|?d（橙藍(lán)）?|＞|?d（藍(lán)紫）?|，也就是說(shuō)該直線運(yùn)動(dòng)是個(gè)“減速直線運(yùn)動(dòng)”，進(jìn)而，如果我們光以圖片而論，我們甚至可能會(huì)得到這樣一個(gè)結(jié)論——自由落體運(yùn)動(dòng)是一個(gè)減速直線運(yùn)動(dòng)！

——這樣的結(jié)論正確嗎？

當(dāng)然不正確，得出這樣的錯(cuò)誤結(jié)論是因?yàn)橄鄼C(jī)無(wú)法“成功地”、“完整地”記錄球體在理想環(huán)境下自由落體的過(guò)程由此才導(dǎo)致了一個(gè)錯(cuò)誤結(jié)論——推廣到“量子”的情況也是如此，如果我們使用我們自身所擁有的感官或使用我們制造的儀器設(shè)備對(duì)“量子”進(jìn)行“認(rèn)知”與“觀測(cè)”時(shí)，構(gòu)成我們或我們使用的儀器設(shè)備的基本物理單位因“沒(méi)有相對(duì)位移空間”或“引力失衡程度小于‘量子’的引力失衡程度”而無(wú)法發(fā)生“變化”、相較于“量子”處于“時(shí)間停止”的狀態(tài)，此時(shí)如果“量子”發(fā)生“變化”那么我們自然不能將它發(fā)生的“變化”記錄——至少很難將這些“變化”完整地記錄下來(lái)，也就像那臺(tái)拍攝內(nèi)容缺了個(gè)“紅圈”的照相機(jī)一樣記錄出一個(gè)錯(cuò)誤的結(jié)果——這就是量子理論存在的重大問(wèn)題的一個(gè)基礎(chǔ)性原因——被成功觀測(cè)的量子運(yùn)動(dòng)軌跡是碎片化的。

說(shuō)完了碎片化的觀測(cè)結(jié)果，下一個(gè)就來(lái)說(shuō)說(shuō)觀測(cè)“量子”時(shí)在“時(shí)間”上存在的“混亂”——

雖然想要這么說(shuō)，但是摸了2K了，所以先溜了，就這樣，嗯························

以上。