紙團(tuán) 2021.04.30 - 2022.07.25

《蘇菲的世界》

作為哲學(xué)入門看的書。大概就是過一遍西方哲學(xué)發(fā)展史，把關(guān)鍵時(shí)期和關(guān)鍵人物的核心思想列舉出來(lái)過一遍流程，還挺有意思的。這個(gè)書講故事的方式也非常有意思，算是額外的驚喜了。在看完這個(gè)之后其實(shí)試著起頭看了那些書名拿來(lái)裝逼很方便的真正的哲學(xué)書，什么《作為意志與表象的世界》，《西西弗（西緒福斯）神話》（這本只能看懂譯者序），《查什么什么如是說(shuō)》，《純粹什么批判》，《存在與虛無(wú)》，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一本也看不下去，明明都翻譯成漢語(yǔ)了卻完全讀不明白在說(shuō)什么，就好像一本除了“顯然”和“易得”之外只有“相信讀者已經(jīng)非常熟悉”的至尊數(shù)學(xué)書，硬著頭皮連著讀了十幾頁(yè)卻好像什么也沒讀到，實(shí)在是太真實(shí)了。就還是算了。

《網(wǎng)內(nèi)人》陳浩基

被驚艷到了。這部的開頭比較樸素，義憤填膺的傻白甜受害者家屬和神通廣大的怪咖偵探協(xié)力探案，一開始其實(shí)沒有很高的期待，但是隨著故事進(jìn)行，涉及到的要素越來(lái)越多，人物的關(guān)系也逐漸復(fù)雜，還是很有趣的。而且也沒有追求過分復(fù)雜的人物關(guān)系而兜不住，完成度還是很高的，相當(dāng)不錯(cuò)。

值得一提的是這部里面關(guān)于利用計(jì)算機(jī)/網(wǎng)絡(luò)技術(shù)干事的描述比較準(zhǔn)確，沒有經(jīng)典路邊黑客蹲在小黑屋里強(qiáng)行突入牛逼數(shù)據(jù)庫(kù)為所欲為，也沒有至尊銀行在網(wǎng)頁(yè)上怎么著藏一個(gè)透明按鈕就是秘密倉(cāng)庫(kù)的入口，更沒有黑客攻防就是兩邊程序員分別死氣白咧地對(duì)著命令行敲代碼，讀來(lái)在技術(shù)層面上完全不出戲，實(shí)在是相當(dāng)不容易。

最驚艷的是后半開始的帶點(diǎn)敘詭要素的反轉(zhuǎn)，感覺設(shè)計(jì)相當(dāng)精巧，實(shí)現(xiàn)效果確實(shí)不錯(cuò)。此外和之前看的《13級(jí)臺(tái)階》明顯不一樣的是結(jié)局的方案，我還是更欣賞這一部的收尾方式，非常正派。被這部勾起了興趣，所以之后研究下看點(diǎn)其他的陳浩基……可惜好像網(wǎng)易蝸牛只有這一本。

《低智商犯罪》紫金陳

很神奇的書，非常不紫金陳，是帶點(diǎn)笨蛋推理要素的喜劇片，比較類似兩桿大煙槍或者瘋狂的石頭之類的，各種亂七八糟的勢(shì)力因?yàn)榍珊蠈?dǎo)致的奇妙過程混沌地糾結(jié)到一起，形成各種各樣的搞笑結(jié)果。紫金陳寫這種搞笑文的文筆有點(diǎn)奇特，很有古風(fēng)，但是讀著也還可以接受。

主要角色比起自身的特點(diǎn)，更多地是在喜劇里面成為一個(gè)“役”，比如“推理完全不對(duì)但是總有效果、總是陰差陽(yáng)錯(cuò)地抓到兇手的神探”、“老是因?yàn)橐稽c(diǎn)點(diǎn)決策失誤釀成大錯(cuò)結(jié)果被同事詬病的倒霉蛋”等等。笑點(diǎn)感覺更多地來(lái)源于劇情本身而不是表現(xiàn)形式，所以未必能戳中所有人，但是感覺看得還是挺開心的。

%%% 以上是21年4月寫的，然后鴿了。一年多過去，感覺還是不該鴿。 %%%

《禪與摩托車修理技術(shù)》

感覺書名可以用來(lái)在朋友聚會(huì)的時(shí)候聊到最近讀了什么書的時(shí)候舉出來(lái)用來(lái)震懾他人。內(nèi)容是公路片穿插哲學(xué)思考，可以一看。

《星之繼承者》

只看了第一部，喜歡。過程就是對(duì)最終謎題答案的探索，最后揭曉比較浪漫的謎底。聽說(shuō)后面一般，但還沒來(lái)得及看。

《殺死一只知更鳥》

名著，好看，人性的光輝。

《下雨天一個(gè)人在家》《好想痛痛快快地哭一場(chǎng)》江國(guó)香織

《下雨天》這本主要是江國(guó)香織寫自己生活的散文，感覺沒那么有意思。《哭一場(chǎng)》和之前看的《一閃一閃亮晶晶（きらきらひかる）》比較接近，還行，很江國(guó)香織。

《海伯利安》

只看了第一部和第二部的2/3左右，感覺變成了有點(diǎn)樸素的冒險(xiǎn)故事，就沒看下去?，F(xiàn)在被用來(lái)墊高顯示器。雖然聽起來(lái)有點(diǎn)過分，但是第一部還是挺有意思的。有很多很有巧思的設(shè)定和故事（十字形的設(shè)定和交待設(shè)定的故事都相當(dāng)不錯(cuò)，感覺只憑這個(gè)也值得一看）。

比較無(wú)關(guān)的一個(gè)體會(huì)是，第一部里面提到在設(shè)定中人類開拓了很多其他星系的未來(lái)世界，很多星球是統(tǒng)一的政體，讀到這感覺很不真實(shí)。感覺人類是哪怕只有一個(gè)村子也恨不得分成四五個(gè)派系互相爭(zhēng)斗的物種，要設(shè)定成一個(gè)星球是一個(gè)團(tuán)結(jié)統(tǒng)一的集體總感覺特別偏離預(yù)期。

《非正常死亡事件簿》

好像是個(gè)日本老法醫(yī)寫的回憶錄，語(yǔ)言比較簡(jiǎn)單，印象中是每段都只有一兩句話的像低門檻公眾號(hào)文章一樣的格式，反正很快就看完了。

《性存在》牛津通識(shí)讀本

牛津這套通識(shí)讀本看了很多，感覺都還行，適合初步了解不太熟悉的領(lǐng)域。比如這本因?yàn)橹饕v西方的性問題歷史，就能看到一些之前沒太聽說(shuō)過的歷史進(jìn)程。

《局外人》《鼠疫》

加繆，好。

我也講不出加繆哪里好。比如《局外人》，感覺很多人應(yīng)該理解不了這個(gè)故事究竟在講什么，就是個(gè)很屑的男主嗎？但我謎之喜歡那種寫法和故事中彌漫的疏離與虛無(wú)的氣質(zhì)，感覺在其他地方?jīng)]太見到過類似的氣氛。之前和人戲稱說(shuō)七海娜娜米的妙處在于很加繆（目測(cè)直播間有很多觀眾會(huì)同意這一觀點(diǎn)），但是要具體解釋感覺也很難說(shuō)清楚為什么會(huì)有這種感覺。像月計(jì)的新作拿這個(gè)男主的人設(shè)，宣傳PV最后引用的“只是那天陽(yáng)光太刺眼而已”這句，感覺也是很難講清楚的妙處。

《鼠疫》相對(duì)普通一些，沒那么虛無(wú)。新冠時(shí)代看這個(gè)又增添了別樣的妙處。

《哲學(xué)的慰藉》

忘了，好像也是比較通識(shí)的介紹性讀物。

《西西弗神話》

加繆，好。

這本比較硬核，不太好讀，最后看完的是郭宏安的譯本。正文第一句話講：“只有一個(gè)真正嚴(yán)肅的哲學(xué)問題，那就是自殺?！蔽恼卤旧砀杏X大致是在被荒誕震動(dòng)之后，如何與它和解的過程（我要給自己寫的少女終末旅行的短文打廣告了）。

《親密行為》

好像是“裸猿三部曲”之一，講人類傾向于進(jìn)行的親密行為（握手、擁抱、親吻）的生物學(xué)基礎(chǔ)，比如鼓掌這個(gè)行為可能來(lái)自于臺(tái)下的觀眾對(duì)擁抱演員的妥協(xié)代餐，還有對(duì)胸部的喜愛可能來(lái)源于對(duì)代表生育能力的臀部的喜愛，諸如此類。里面有一些比較有魄力的直球xp描寫還挺有意思的。

《新編消化內(nèi)科住院醫(yī)師問答》

雖然說(shuō)久病成醫(yī)，但是缺乏專業(yè)知識(shí)輔助就有風(fēng)險(xiǎn)變成迷信。為了避免迷信，至少應(yīng)該粗糙地感受一下專業(yè)人士的思考方式。這本很厚，基本是跳到感興趣的章節(jié)看的。

《兒童心理學(xué)》牛津通識(shí)讀本

聽上去像是講兒童教育的，但是感覺更多地是在介紹人類幼崽的習(xí)性。個(gè)人比較感興趣的原因是從人類幼崽的行為模式里面，可以明確地分辨出人類成體的哪些行為（即使看上去是社會(huì)教化的）是 hard code 在基因里面的。除了比較易于接受的“模仿他人的行為”、“研究事物的因果關(guān)系”、“記憶”之外，甚至連“幫助他人的傾向”都可以在實(shí)驗(yàn)中從幼崽身上觀測(cè)到，還是挺長(zhǎng)見識(shí)的。

《獻(xiàn)給阿爾吉儂的花束》

名著，好看。

《自私的基因（40周年增訂）》

名著。雖然年輕的時(shí)候多少也看過，但是感覺很多東西沒有看進(jìn)去。這次重看的時(shí)候，對(duì)里面很多“生物樸素的留下自己基因的‘傾向’是怎樣產(chǎn)生看上去很復(fù)雜的社會(huì)行為”的部分比較感興趣。在性別議題甚囂塵上，“社會(huì)教化”的影響被放大、“基因差異”的影響被縮小的今天，可以從這種樸素的自然科學(xué)觀測(cè)中找到獨(dú)特的慰藉，就還不錯(cuò)。

《時(shí)間的秩序》

講物理學(xué)上時(shí)間本質(zhì)的科普讀物。不敢說(shuō)全看懂了，只能說(shuō)勉強(qiáng)領(lǐng)悟到其中一點(diǎn)點(diǎn)精神。這種肯定要找時(shí)間再看一遍。

《貪婪的多巴胺》

介紹多巴胺的科普讀物。印象中整體比較樸素。好想吃星期五餐廳的豬排

《法醫(yī)報(bào)告：死亡教會(huì)我們什么》

作者是西方一位（女性）法醫(yī)。不得不說(shuō)，一開始看到作者說(shuō)自己從小對(duì)人類的尸體著迷，我確實(shí)預(yù)設(shè)了錯(cuò)誤的性別。

這本書比起法醫(yī)科普，好像整體上更接近她的自述/回憶錄，講故事的時(shí)候更強(qiáng)調(diào)尸體檢定之外的部分，比如她被派去戰(zhàn)場(chǎng)上，在艱苦環(huán)境里面發(fā)生的困難的事情，和即使在那樣的環(huán)境下面她仍然受到軍方老粗們的照顧體會(huì)到的溫暖之類的。

《人生的智慧》叔本華

叔本華比較好讀的幾本之一，應(yīng)該是特意寫給沒有閱讀硬核（德國(guó)）哲學(xué)書籍能力的我這樣的選手的。里面金句還不少。反正事到如今，他們這一批人的觀點(diǎn)基本都和我的內(nèi)核一致，讀他們的書變成了尋找共鳴的方便途徑。

《作為意志與表象的世界》

叔本華比較難讀的幾本之一。最后讀完的是（臺(tái)）劉大悲的譯本。所謂意志與表象的說(shuō)法對(duì)于純唯物主義的科學(xué)信者來(lái)說(shuō)不太容易全然接受，不過反正可以大致感受一下他的思考方式。

《房思琪的初戀樂園》

很久之前就買了實(shí)體版，阻礙我開始讀這本書最大的原因是畏懼。結(jié)果拖了這么久終于翻開，讀完還是失眠了好多天。

因?yàn)榱洲群慕Y(jié)局已被知曉，所以讀這本的時(shí)候想割裂作者和作品是不可能的。不過即使如此，在書特別早期的時(shí)候給我最大的震撼也還是來(lái)自于可以割開作者去欣賞的純文學(xué)的部分。

“大傘在風(fēng)中癲癇著，車燈在雨中伸出兩道光之觸手，觸手里有雨之蚊蚋狂歡?！蔽也挥X得自己在任何其他以文字優(yōu)美著稱的作品那里可以讀到同水平的描寫，而這樣的句子在這本書的前中期。這時(shí)候如果聯(lián)系作者的情況，就仿佛瞬間可以理解為什么文學(xué)的崩塌對(duì)她來(lái)說(shuō)是那么難以逾越的坎，直到最后還難以否定“讀李杜詩(shī)的人一定是好人”的枷鎖。

這本書的結(jié)尾是作者自述情況的后記。我肯定沒有完全的體會(huì)，但是感覺可以部分理解寫作如何像是把自己的一部分抽出去殺死，對(duì)痛苦的回憶如何可以讓人陷入更長(zhǎng)久深邃的痛苦。確實(shí)讀正文的時(shí)候，也感覺后期她耗盡了精修辭藻的力氣，像哭了太多天之后啞了嗓子，把最后的血嘔出喑啞的哀鳴。上面圖里這一段最后的句號(hào)也是這本書和這位作者最后的句號(hào)。

《漫游者寄宿所：黑塞詩(shī)選》《德語(yǔ)文學(xué)大師典藏：黑塞詩(shī)選》

黑塞之前就看過一些，忘了因?yàn)槭裁凑页鰜?lái)再看一看。感覺喜歡的沒有那么多，都不如之前就讀過的“繁華世界就此別過，我曾愛之彌深；即使一無(wú)所獲，我仍感不虛此行。”

《存在主義是一種人道主義》

薩特，基本看不懂。雖然這本因?yàn)椴婚L(zhǎng)所以看完了，但是感覺沒太看懂。

《存在與虛無(wú)》更是看不懂，太難了。

《快樂的死》《墮落》

加繆，好。而《快樂的死》尤其好，和《局外人》差不多的虛無(wú)/荒誕調(diào)調(diào)，受用。

《別逗了，費(fèi)曼先生！》

費(fèi)曼的自傳。翻譯比較靈性，我猜原文也是比較隨性休閑的寫法，翻譯得也比較口語(yǔ)（俚語(yǔ)）化。費(fèi)曼作為頂級(jí)的強(qiáng)者，寫得很多自己的故事還是很有樂子的。

《霍亂時(shí)期的愛情》《百年孤獨(dú)》

名著，好看。加西亞·馬爾科斯的寫法感覺就很有意思，一大長(zhǎng)串短句子順下來(lái)，最后輕描淡寫地發(fā)生一樁大事，讀來(lái)有獨(dú)特的體驗(yàn)?！痘魜y時(shí)期的愛情》比較扭曲談戀愛，我很受用，就好這口扭曲。《百年孤獨(dú)》感覺就更偏向所謂魔幻現(xiàn)實(shí)主義那邊，當(dāng)成奇妙的電影讀還挺有意思。

%%% 這一年看書太少，愧疚。