掉線門塵埃落定,RA不得重賽,官方宣告BLG勝利。
就在前不久, RA戰(zhàn)隊(duì)在與BLG交手的過(guò)程中出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)波動(dòng),導(dǎo)致五名選手于龍團(tuán)掉線。BLG雖然叫了暫停,但還是擊殺了對(duì)手雙C以及拿下兩座外塔。此事一出引起巨大爭(zhēng)議,對(duì)于誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)分成兩派吵個(gè)不停。

對(duì)此官方的說(shuō)法是,線上賽是不允許進(jìn)行時(shí)空回溯的,有網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題是俱樂(lè)部自己負(fù)責(zé)。一旦開(kāi)了先例,就會(huì)出現(xiàn)類似當(dāng)年WE的“拔網(wǎng)線”事件,從而影響到比賽的公平性。

RA對(duì)此表示不服,并且在微博公開(kāi)申訴,希望官方能夠考慮重賽,選手的心態(tài)也受到巨大影響。而BLG方面則是發(fā)出了當(dāng)時(shí)的語(yǔ)音錄像,是Bin選手發(fā)現(xiàn)不對(duì)喊出的暫停,他們并非趁人之危。

如今結(jié)果公開(kāi),RA俱樂(lè)部在夜間宣布LPL官方維持原判。裁判認(rèn)為RA的掉線不足以被證實(shí)為規(guī)則11.5.1.1.2的“災(zāi)難性不可抗力”,BLG獲勝的結(jié)果不會(huì)改變。

對(duì)于這一結(jié)果,網(wǎng)上的看法也是褒貶不一。有人覺(jué)得此事是因?yàn)镽A的影響力低,所以官方?jīng)]能做到公平公正。也有觀眾認(rèn)為官方一旦給RA開(kāi)了口子,以后其他戰(zhàn)隊(duì)也會(huì)效仿,一直重賽豈不是亂了套。

電子競(jìng)技最重要的本質(zhì)是相對(duì)公平,而官方的規(guī)則是對(duì)所有LPL戰(zhàn)隊(duì)通用,所以也能理解為什么會(huì)維持原判。在RA事件成為案例之后,再遇到類似問(wèn)題時(shí),無(wú)論是不是明星戰(zhàn)隊(duì),都不會(huì)出現(xiàn)新的爭(zhēng)議,也算是為之后的線上賽打好了基礎(chǔ)吧。

不知道大家對(duì)本次斷線門有什么看法呢?LPL官方是堅(jiān)定不移還是以大欺小?RA到底是受害者,還是得負(fù)起網(wǎng)路狀況的責(zé)任?而BLG是趁人之危還是及時(shí)反應(yīng)?歡迎在評(píng)論區(qū)發(fā)表看法哦!