擁有時(shí)間：2023.9.3.（閑魚）至今

板重85.6g。配置：正手藍(lán)國木40度，51.9g；反手葡萄450，43.9g。整套181.4g。

Pro-01與博芳碳X并稱200元價(jià)位的性價(jià)比之王。在測試完后者后，我有幸也搞到一塊前者來測試?？傮w評(píng)價(jià)：和博X一樣，纖維性能在線，整體上限對(duì)得起價(jià)位，實(shí)戰(zhàn)比較讓人放心，主要的不足之處在于檔位不夠豐富。 Pro-01重心位置居中，和張A相近，近臺(tái)擺速不錯(cuò)。其蔻頭面材做得比較軟而薄，藍(lán)芳碳形變的初段也比較軟。這些特性使得板子顯得易透，比原版的Vis更加適配狂飆這樣的粘套，中小力量下良好的持球能力也使得加轉(zhuǎn)比較容易。相應(yīng)地，反手就沒有那么硬挺，不算那么防守自動(dòng)擋，需要主動(dòng)加一些力量，不然容易冒高。 但是不應(yīng)被此誤導(dǎo)，認(rèn)為Pro-01是類似樊A那樣的持球深、兼容整體形變的底板。事實(shí)上，因?yàn)榇笮镜牡燃?jí)不如千元板，讓球透得過深也不是個(gè)好主意。結(jié)果，在Pro-01這里展現(xiàn)出來的特點(diǎn)就是：初段小阻尼的形變之后，纖維在某個(gè)深度上有一個(gè)明顯的“繃”住的感覺，能夠?qū)⑶蚩焖購棾鋈ァ＿@個(gè)點(diǎn)來得比較早，大概在三、四成力之間。過了這個(gè)點(diǎn)，Pro-01就是經(jīng)典的外置藍(lán)芳碳手感：出球一速快、指向穩(wěn)定、震手感小，而弧線的長度和二跳都不突出。 藍(lán)國木的膠皮，之前配在一眾純木和內(nèi)置底板上都不盡如人意；此次放在自家的Pro-01上，頓時(shí)感到找到了歸宿。40度的海綿并不覺得死硬，反而和較軟的面材平衡，獲得了不錯(cuò)的裹球力量感，使得整塊板子更為全面，而不只是輕靈快速。此外，這塊膠皮還在一定程度上彌補(bǔ)了外置板退臺(tái)拉球時(shí)的無力感，至少可以保證弧線的長度和“拱”的特性，離臺(tái)1-1.5米還是可以周旋的。當(dāng)然，退臺(tái)不是Pro-01的強(qiáng)項(xiàng)，因?yàn)樗睦w維會(huì)在7-8分力的時(shí)候完全打透，而桐木芯完全不提供整體形變響應(yīng)（這一點(diǎn)不同于樊A，而與張A等接近）。 反手的葡萄450，屬于高速皮配高速板。纖維介入之前，在小球控制上還算可以；介入之后，有明顯金屬感，就是一道白光，但是對(duì)板型提出了不低的要求。事實(shí)上我覺得Pro-01在發(fā)力透纖維的場景下，由于那個(gè)繃彈感，都不太容易通過增加摩擦來改變出球的走向，出球基本上還是取決于板型。這固然對(duì)于殺高球等等是個(gè)利好消息，卻也限制了中臺(tái)更靈活的發(fā)揮，還是比較一板一眼。 橫向?qū)Ρ葋砜矗琍ro-01最像的是張A：小力量持球能薄蹭，中力量繃彈，大力量就比較塌。它不如張A之處有兩點(diǎn)：第一，透纖維時(shí)的加轉(zhuǎn)能力不如；第二，木層和纖維之間協(xié)作不明顯，基本只有打到纖維和沒打到兩種狀態(tài)（類似博X），因而在使用檔位上不如張A豐富有味道。