不算是只說了這個活動，算是借了這個活動還總結(jié)了下明日方舟故事的缺點吧。

明日方舟這次活動劇情的問題主要是兩個

1，布局的前期太過無聊和冗長，很容易讓人錯過精彩的中后期。
? ? ? ?開局拖沓是明日方舟故事的老毛病了，對于一個故事來說開局總是很重要的，但是作者總是為了寫出一個很有象征意味、神秘的畫面和場景，占用開局的“黃金時間”，有時候是很后期甚至根本不會出場的兩個角色的對話，有時會是后面你根本不會想起的一個“震撼”場面。

? ? ? ?一般來說這種場面是為了讓讀者了解到故事全貌之后，回想起這一幕，有如醍醐灌頂般虎軀一震，“啊原來前面說的是這個！”，但是這種場面不能寫長，像是一道閃電，前期突然閃過然后迅速進入主要劇情，讀者逐漸淡忘，然后后期如被閃電劈中一般回想起前期這個伏筆，所以一定要短，但是方舟往往寫的很長。

? ? ? ?這次前期起負作用的我覺得是阿爾圖羅，阿爾圖羅完全就沒有必要戲份那么多，本來前面展開的就慢，還有不少是阿爾圖羅這種無效劇情。
或者說明日方舟涉及到音樂、繪畫這些比較藝術(shù)的表達，總是那么的矯揉造作又無聊。

? ? ? ?我對于明日方舟有關(guān)藝術(shù)的故事一直有個比較主觀的看法：
? ? ? ?故事中展現(xiàn)出的藝術(shù)忠實再現(xiàn)了作者心目中的藝術(shù)形象——
? ? ? ?作者理解中的藝術(shù)，那一定得是又無聊又矯情、一定得是神秘的角色，拿著把樂器或者畫筆，說著意味不明矯揉造作的臺詞，就差把“我超然塵外”寫在臉上。

? ? ? ?所以涉及到藝術(shù)的畫面都是又無聊又矯情。

? ? ? ? 我說真的，既然作者你自己都不明白藝術(shù)這個東西到底好在哪，就不要強行掛靠藝術(shù)去體現(xiàn)B格了。既不了解藝術(shù)的好無法準確表達，又喜歡塞相關(guān)元素，結(jié)果就是這些牙疼的場面。

2，它的所有劇情都圍繞一個前提展開,但是卻沒有給這個前提足夠的合理性

? ? ? ?就是——一定沒有其他解法?；蛘哒f它的展開類似密室殺人案但是沒有密室。

? ? ? ?修道院一定得要么去拉特蘭和薩卡茲分開，要么留在原地等死，沒有尋找新地方的第三種選擇，也沒有找尋其他商機、貿(mào)易等讓生活變好的契機；
? ? ? ?就算是選擇分開，薩卡茲們哪怕不全是通緝犯也一定無法和那些薩科塔們保持聯(lián)系，一定會是生離死別；
? ? ? ?敵方部隊實力不明，欲求也沒問清楚，后續(xù)計劃也沒有，就來一出公子獻頭。
? ? ? ?公子獻頭固然震撼，但是完全沒有展現(xiàn)出不得不獻頭的緊迫感。

? ? ? ?類似的還有不少，整個故事的走向都是為了殘酷而殘酷，沒有對環(huán)境和當前局勢的緊迫有足夠令人信服的塑造，讓之后的殘酷展開有合理性。
? ? ? ?密室殺人案之所以是密室殺人案，因為它們需要塑造一個角色們別無選擇的環(huán)境（比如被大雪封路的深山中的旅館）：

? ? ? ?在這么一個密閉、遠離外面世界的環(huán)境下，角色們才會沒有其他選擇；一是由于這種密室環(huán)境下角色本身的選擇就很少，二是長期待在這個密閉環(huán)境中，同時伴隨著一個個的壞消息，角色們精神狀態(tài)高度緊張，在這兩種條件的加持下，他們才會做出比較極端的行為。

? ? ? ?這個故事完全就不是密室，卻有著密室特有的緊迫感和極端行為。

? ? ? ?所以給我的感覺是劇情展開很刺激，但是故事沒有立足點。

? ? ????這次劇情還沒看完，總的來說算有趣能吸引人看下去，但缺點也比較明顯。