這是筆記不是專欄，標(biāo)題是原視頻的沒(méi)法改

首先說(shuō)下個(gè)人看法：

1、?目前來(lái)看矮暴龍是無(wú)效的，因?yàn)榘埖拿质桥c正模標(biāo)本掛鉤，而不是與手長(zhǎng)的血腥瑪麗。隨著血腥瑪麗的研究，未來(lái)矮暴龍存在多種可能性。如果血腥瑪麗除手臂外身體與霸王龍還有很多差異，足以成為一個(gè)新物種，而腦袋又和矮暴龍完全一樣，那么矮暴龍會(huì)成立；如果血腥瑪麗只有手臂與霸王龍存在差異，其它99%的特征不沖突，那么手臂可能會(huì)被解釋成個(gè)體差異，血腥瑪麗和矮暴龍都會(huì)等于霸王龍；如果血腥瑪麗和矮暴龍腦袋不一樣，那么矮暴龍會(huì)等于霸王龍。

2、?我和大部分人一樣，覺(jué)得血腥瑪麗像新物種。但根據(jù)新聞報(bào)道，似乎新論文會(huì)把它歸為霸王龍，我需要它給出充分的理由來(lái)說(shuō)服我。比如統(tǒng)計(jì)了很多標(biāo)本，發(fā)現(xiàn)了手比血腥瑪麗大的成年霸王龍；或者關(guān)于手臂個(gè)體差異的解釋，如種內(nèi)進(jìn)化，也就是不足以形成新物種的小進(jìn)化。如果血腥瑪麗99%的特征與霸王龍不沖突，手臂大小是種內(nèi)進(jìn)化的解釋可能就會(huì)上場(chǎng)。

3、?霸王龍的地盤可能不止一種真暴龍類。從地理上看，當(dāng)時(shí)北美洲東西大陸是連接在一起的，東方已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了傷龍，它為啥不能偶爾串下門呢？其實(shí)原來(lái)被認(rèn)為只生活在西方的角龍類，已經(jīng)在東方發(fā)現(xiàn)了化石。所以就算沒(méi)有本土的第二種暴龍，也可能存在來(lái)自東方的新的暴龍。

?

以下是我和up一些觀點(diǎn)上的分歧：

1、關(guān)于學(xué)者間的站隊(duì)

【矮暴龍等于霸王龍是政治正確，矮暴龍不等于霸王龍是獨(dú)立思考】，這個(gè)標(biāo)簽最好不要貼。因?yàn)榱硪环揭部梢院啊景埐坏扔诎酝觚埵钦握_，矮暴龍等于霸王龍是獨(dú)立思考】。這容易變成罵戰(zhàn)。另外，拉幫結(jié)派這種事，對(duì)支持方、反對(duì)方都是適用的，比如支持矮暴龍有效的羅伯特巴克和彼得拉爾森就是好朋友，所以這種問(wèn)題沒(méi)啥討論的必要。學(xué)者間的關(guān)系是否影響了學(xué)術(shù)研究，這類似于刑偵問(wèn)題，我們沒(méi)有扎實(shí)的證據(jù)那只是亂猜罷了。

問(wèn)題的關(guān)鍵是，某些特征的區(qū)別，到底是個(gè)體差異、生長(zhǎng)發(fā)育差異還是種類差異。血腥瑪麗的論文應(yīng)該會(huì)討論這個(gè)問(wèn)題。我們可以等論文出來(lái)再看看，但不要先入為主地把論文作者打成“政治正確”之類的。

?

2、為啥矮暴龍有效的證據(jù)會(huì)被無(wú)視

一些矮暴龍標(biāo)本被歸為霸王龍，其實(shí)不是出于主觀的“強(qiáng)行”，而是遵循簡(jiǎn)約原則：如果一個(gè)物種的獨(dú)特特征可以被解釋為物種級(jí)的差異，也可以被解釋為個(gè)體差異或發(fā)育上的差異，那么它不會(huì)被建立為新物種。問(wèn)題的關(guān)鍵不是“物種特征”多么鮮明，而是這些特征不能被同時(shí)解釋成“個(gè)體差異或發(fā)育上的差異”。要不然就會(huì)被簡(jiǎn)掉。這可能給了支持矮暴龍有效的人一種無(wú)視他們證據(jù)的感覺(jué)。

比如最近中國(guó)翼龍族廢除了一堆物種，就是因?yàn)檫@些物種可以同時(shí)被解釋成董氏中國(guó)翼龍的某個(gè)生長(zhǎng)階段，雖然它們實(shí)際上也有可能是獨(dú)特的物種，但根據(jù)簡(jiǎn)約原則就是要被廢。這種做法不能保證100%的正確，但不遵循這種做法，古生物研究就亂套了。想當(dāng)年科普命名了64種恐龍，結(jié)果今天只有9種有效，違反簡(jiǎn)約原則，那一堆妖魔鬼怪都要重返人間了。

?

3、體重曲線

我認(rèn)為不該過(guò)分利用體重曲線來(lái)分類。其它古生物分類研究中有把體重曲線當(dāng)成分類依據(jù)的嗎？我可能看的論文比較少，暫時(shí)還沒(méi)看到過(guò)，如果有的話在下愿意學(xué)習(xí)一下（非諷刺）。

我認(rèn)為拿體重曲線來(lái)分類，就好比拿精確度1毫米的尺子去測(cè)量1納米的長(zhǎng)度，已經(jīng)超出了應(yīng)用范圍。因?yàn)轶w重曲線的誤差非常多，比如：估重公式誤差、偏小的樣本量、年齡估算誤差、個(gè)體先天的差異、后天資源對(duì)個(gè)體發(fā)育的影響等等。它并不是只被物種差異影響。體重是最典型的既可以被解釋為物種差異，也可以被解釋成個(gè)體差異或發(fā)育差異的特征。體重曲線擔(dān)任的角色應(yīng)該是結(jié)果，分類分好了，統(tǒng)計(jì)下標(biāo)本畫條線，而不是顛倒過(guò)來(lái)。

?

最后強(qiáng)調(diào)一下，這只是單純討論問(wèn)題。每個(gè)人思考問(wèn)題的方式不一樣，可能有些觀點(diǎn)是永遠(yuǎn)無(wú)法調(diào)和的，這很正常。大家不要帶節(jié)奏啥的，謝謝。