不能理解滿評(píng)論區(qū)的謎語人是怎么想的，但我覺得這樣一首有思想的歌可以被解讀，但不應(yīng)該被無端解讀，不應(yīng)該被濫用解讀，更不應(yīng)該被沒有思想的人或者自認(rèn)為自己有思想的人當(dāng)作猜謎語的圣地。大風(fēng)的歌，有些我能聽懂，有些聽不太懂，我也很少發(fā)表自己的意見。但這首歌是少有的，我聽過之后不僅覺得好聽，而且能夠有極大的共鳴的一首歌。以己之見，我更傾向于認(rèn)為這是一首諷刺當(dāng)前社會(huì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的作品。

“當(dāng)我陷入真正的理性，卻發(fā)現(xiàn)理性本身就是原罪”，這正是當(dāng)前這魔幻的現(xiàn)實(shí)的寫照，所見所聽所想皆是虛假，你受感性所支配，只有無盡的情緒與謾罵，你想做理中客，卻也不自知的淪為了冰冷的看客。

“身后的面龐和前人的后背，都一樣應(yīng)該謙卑羞愧”，說的多好的一句話呀，看看周圍的人，再看看自己，誰能夠做到完全正確，誰能夠做到問心無愧，三省吾身，又有幾人能做到呢。

“絕對(duì)的客觀，絕不是輕易的把一切放在一旁；當(dāng)我步入這片漩渦，我本身就被貼上了立場(chǎng)”，又是一句諷刺理中客的話。我們應(yīng)該有的立場(chǎng)是什么？是站在正義公道與人道的立場(chǎng)，所謂的理中客，所謂的客觀，又何嘗不是一種丟失了熱血的表現(xiàn)呢？

“仰望著眼前的參天大巨樹，每片葉子都被寫滿了規(guī)則”網(wǎng)絡(luò)是一棵參天大樹，太龐大了，我們或許艱難地在一根枝干上立足，卻依舊無法弄清每一片葉子的底層邏輯。

“嘈雜中卻沒人聽我敘述，畢竟一切還是過于晦澀”，這一句是真正引發(fā)了我的共鳴的一句，是令我真正開始重視這首歌的一句。入目皆是嘈雜，哪還容得下理性的陳述；還有近來新興的謎語人和陰陽怪氣，唉……當(dāng)我們都不能夠用語言來直接表達(dá)我們的觀點(diǎn)的時(shí)候，當(dāng)我們都不能夠做到彼此相互溝通的時(shí)候，當(dāng)我們都不能夠彼此理解的時(shí)候，當(dāng)我們對(duì)一切都過于敏感又過于猜忌的時(shí)候，我們又該如何自處？

“獵手自覺躲在蔭蔽當(dāng)中，對(duì)照樹冠的紋路，翻閱字典尋找著子彈，然后塞進(jìn)槍筒”這里的獵手，我的理解，可以是水軍，可以是杠精，可以是鍵盤俠這些無差別開火的噴子，也可以是資本，是那些真正陰暗的人，那些真正不為公眾所知、超脫大眾想象的人。

“請(qǐng)告訴我，親愛的神，請(qǐng)告訴我子彈的蹤跡是否筆直；請(qǐng)指引我，親愛的神，請(qǐng)指引我瞄準(zhǔn)的目標(biāo)是否丟失”為何現(xiàn)實(shí)變魔幻，為何魔幻侵入現(xiàn)實(shí)？我們的所見所聽所想，有多少不是受人操縱，又有多少能夠稱作真實(shí)？當(dāng)我們發(fā)表觀點(diǎn)的時(shí)候，當(dāng)我們宣泄情緒的時(shí)候，我們真的看得到我們的目標(biāo)嗎，我們知道真正的目標(biāo)應(yīng)該是誰嗎？

“請(qǐng)寬恕我 親愛的神；請(qǐng)寬恕我伏擊在暗處過了幾時(shí)”這句理解不深，大風(fēng)或許是想表述，誰能夠做到真正光明，當(dāng)你在暗處進(jìn)行伏擊時(shí)，又怎知你所作所為是善是惡。

“請(qǐng)審判我 親愛的神；請(qǐng)審判我 請(qǐng)審判我”因?yàn)橛凶?，所以需要審判，所以我更傾向于這是大風(fēng)的一句自省，這是彌足珍貴的，因?yàn)槲覀冃枰允　?/p>

“請(qǐng)不要摻雜任何多余的思想，天平之上不允許雜草滋長(zhǎng)；請(qǐng)務(wù)必保證一切精準(zhǔn)測(cè)量，沐浴陽光，不允許任何遮擋”我個(gè)人傾向于認(rèn)為這幾句是反諷，世人皆渴望公正的天平，皆渴望正義的陽光，但這未免太理想化，現(xiàn)實(shí)不是這樣的。哪里都有多余的思想，陽光再怎樣明亮都會(huì)有陰暗的角落，在那里充斥著雜草的狂笑，肆無忌憚。

“請(qǐng)關(guān)閉你的多余情感，去化作石像，清理掉所有過去經(jīng)歷的雜亂無章”反諷，如上文說的理中客

“請(qǐng)切實(shí)履行，莫去輕易去談?wù)摷埳媳?，一切?yīng)是最寧靜自然的模樣?！边@一句是大風(fēng)歌里面少有的直接性的勸誡的文字，像我前面說的，大風(fēng)一般更喜歡用一些晦澀的字眼和奇妙的意象來隱晦地表達(dá)他的觀點(diǎn)，以此來達(dá)到更豐富表意和更多元解讀的目的（實(shí)話實(shí)說，我認(rèn)為大風(fēng)的歌下面評(píng)論區(qū)里這么多謎語人，和此也不無關(guān)系）?；貧w歌詞本身，紙上談兵誰都會(huì)做，可切實(shí)的行動(dòng)卻沒有幾人能夠付出，這是老生常談的話題了，便不多言。

“對(duì)，順其自然，你只需見風(fēng)使帆，莫多管，好為事端，待最后唇亡齒寒?！被貧w到大風(fēng)擅長(zhǎng)的反諷，這一句還是諷刺理中客的，所謂的保持客觀也只是一定程度上的袖手旁觀（或許還有部分諷刺樂子人的因素在里面）。你如何對(duì)世界，世界便如何對(duì)你，你見風(fēng)使帆，總有一天會(huì)被大浪卷走，你玩世不恭，總有一天會(huì)被命運(yùn)玩弄。

“人窮志短，回頭是岸，干脆唯我馬首是瞻；荷槍實(shí)彈，忠心赤膽，才能遺棄耳食之談”，這兩句沒看懂。

“但真的能遺棄嗎？會(huì)有人記起吧”，誰都說互聯(lián)網(wǎng)沒有記憶，可是真的沒有記憶嗎？或許一個(gè)又一個(gè)的熱點(diǎn)事件，我們很快就拋在腦后，只留下模糊的印象，可終究會(huì)有人記得的，可能在幾年后十幾年后會(huì)再一次被翻出來；哪怕真的沒有人記得了，這些模糊的印記也會(huì)積攢起來，到那時(shí)，會(huì)有悲傷噴涌出來，會(huì)有怒迸發(fā)出來。

“葉片落到每個(gè)人身上，絕不是歷史的一粒沙”，這時(shí)代太大，我們個(gè)人太小，誰能承受得住歷史的一頁呢？那不是一片葉片，是塌下來的一塊天。

“字典有著千斤重，每翻一頁都要用盡全力，每一朵紋路的記載，都要作為史無前例來對(duì)待，卻又猜不透這樹木的滄?！倍嗝纯尚Π。覀円允窡o前例的態(tài)度去對(duì)待一朵紋路，卻無幾人能參透這巨樹。

“躲進(jìn)樹蔭時(shí)，我便已經(jīng)沾染了骯臟”這一句在我眼里真正體現(xiàn)了這首歌的主旨，看似依舊諷刺所謂的理性，但卻不僅如此。在大勢(shì)之中，誰能置身事外？當(dāng)你加入時(shí)，你便已經(jīng)脫不開干系。你或許正確，或許不會(huì)犯錯(cuò)，但故事的結(jié)局一定有你一份功勞。

說完借口，就何必要去感傷”個(gè)人理解是諷刺又當(dāng)又立的部分人，

“槍是獵手，獵手也是一桿槍”我們每個(gè)人都是操縱著槍的獵手，也都是獵手手里的一桿槍。太過淺顯，無需贅言。

綜上，我自認(rèn)為合乎邏輯地將我個(gè)人的理解盡可能通順地表述出來了?；蛟S有淺顯的地方，還有不少我無法理解的地方，但我認(rèn)為至少我的觀點(diǎn)是有根據(jù)的。最后，在我的理解里，大風(fēng)這首歌或許更偏向于嘲諷所謂“客觀”，但我看來，能真正成為理中客的，甚至也不多，更多人仍是被卷席在虛擬洪流之中，用著不屬于他們的觀點(diǎn)來宣泄著莫須有的情感，這他媽才叫魔幻。