閑聊《辨證體系概論》
這是一篇我在小紅書的號上寫的文章,是連續(xù)五篇的,5000字大文,上一篇是《傷寒溫病例》。
非常不出意料的,這兩篇大文都沒什么人看,不說點贊,我覺得瀏覽的人數(shù)都不多。
或許是被限流了?或許是里面的字沒有觸發(fā)關(guān)鍵字推廣?我就母雞了~~~
《傷寒溫病例》,是我在小紅書上,寫的有關(guān)寒熱體系合一的文章,其實也是我現(xiàn)在正在用的方法,只不過里面不是只公布方法,還很詳細的講為什么這么用,這兩套體系的來源和差異,以及如何結(jié)合。
好家伙,一講原理,根本沒人看……
倒是我在上面推書,人看的很多,點贊也特別多,呵呵~
我就不明白了,推書有啥好看的,居然比不過我把我看了那么多本書總結(jié)的經(jīng)驗,公布出來還好?
難道是因為太難么?我問過幾個朋友,有說不難能看懂的,也有說不好懂的,我也不知道……
因為我寫出來,是把原理、歷史考究,都寫了出來,理論上沒啥難懂的,這些都不是讓你知其然不知其所以然的文章,都是直接講原理的,難不成大家都喜歡省腦子,就想知道怎么用?
……這個就很難,因為一套體系是一整套的東西,只公布使用方法,然后就想靈活運用?這個可能性非常小……
《辨證體系概論》也是一樣,這個是我講解各種辨證體系的來源和應(yīng)用的文章,按照表里來分,有六經(jīng)、營衛(wèi)、衛(wèi)氣營血、氣血津液,和三焦、臟腑、五臟五行、八綱,最后還分享了我正在用的個人的八綱體系。
講這個的原因,還是因為有人覺得上一篇推薦陳潮祖老師的《中醫(yī)治法與方劑》里面的辨證混亂而難懂,我才廢了兩個小時寫完了五篇。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),根本沒人看,估計看了懂得也不到,只有幾位大佬稱贊,可能曲高和寡吧。
吐槽完,改寫還是要寫的,估計下一篇,我要寫的應(yīng)該是診斷學(xué),現(xiàn)在中醫(yī)的診斷非常的廢,我不開玩笑,此篇是我剛在小紅書發(fā)完有關(guān)《同心學(xué)社包老師醫(yī)案五則》講解的動態(tài),來寫的,包永生老師,水平就非常的高,各種辨證信手拈來,而且精通摸脈,看那五則醫(yī)案,真的不靠脈象,就靠舌象或者問診,根本不會達到這種效果,但脈法為何學(xué)好的人不多?究其原因,是現(xiàn)在流行的脈法,本來就是遍診法的閹割法,閹割了后世還胡亂加了一大堆各種其他體系的內(nèi)容進去,這一點我非常反對,包括本來是診察頸動脈和手臂動脈的人迎寸口脈法,變成了左人迎右寸口的寸口脈法,這個還出自《難經(jīng)》呢,同時還有把寸口動脈,拓展成寸關(guān)尺的,很多內(nèi)容都不考慮區(qū)區(qū)橈動脈能不能體現(xiàn)這么多內(nèi)容,就硬塞……
好了,今天吐槽到這了,不用知道小紅書上,最新的包老師的案例注解會有多少人看懂?會不會又是,沒啥人看呢~我不求粉絲多,本身也沒恰飯啥的,但是辛苦寫出來的好東西沒人看,有時候真的讓人覺得挺,沮喪的…………
雖然如此,我還是會寫下去的,畢竟可能以后會有人看的吧。