最近三體很火嘛，發(fā)條評(píng)論來水一下啊

? b站的三體看了一點(diǎn)，說實(shí)話覺得做的不好，很多地方莫名其妙，跟原著不太一樣，特別羅輯大史六分儀三個(gè)人顛覆了我原來看原著的想象（好像不是這樣的?。。。┻@一點(diǎn)有很多批評(píng)視頻 ? 電視劇的個(gè)人覺得比動(dòng)漫好，比較符合想象 再來是原著 ? 隨著動(dòng)漫火了，三體原著便跟著再火了一次。我隨便刷了一下，發(fā)現(xiàn)很多人在聊三體文筆，這里我贊同一個(gè)評(píng)論觀點(diǎn)啊：文筆和筆力是兩回事，文筆指的是句子文章的辭藻寫作手法，而筆力是情節(jié)是否能讓讀者沉醉其中。 ?文筆方面劉慈欣在文學(xué)界只能說是中等吧，跟傳統(tǒng)作家還是有一定差距，但科幻是科幻，完全奔著科幻，劇情來的，與傳統(tǒng)文學(xué)不同，誰在乎文筆不文筆呢？不過有一說一，文筆上的不足確實(shí)造就了一定的麻煩，就比如汪三水兒，圣母程心人物沒朔造到位，而邏輯人物朔造的相當(dāng)好，就導(dǎo)致邏輯在三部里讀者心中的地位比其他兩主角高很多，甚至大史的形象也比三水和圣母好。三水可以說是沒有什么主角代入感，我們相當(dāng)只是把三水當(dāng)作了解故事的鏡頭而已。雖然圣母沒三水那么離譜，但是畢竟是個(gè)情感角色，就不要用描寫普通人物的筆法去寫她了，這也導(dǎo)致了我對(duì)程心得主角地位認(rèn)同感不大。云天明其實(shí)也讓我摸不著頭腦，看前面描寫似乎天明是個(gè)陰沉的人，到后面講故事的時(shí)候感覺像開朗了一樣，性格反差太大。六分儀描寫的就挺不錯(cuò)的，但是在個(gè)人故事上就有點(diǎn)不足。第一部楊冬死的時(shí)候他明顯挺傷心的，第二部對(duì)他感情刻畫就不多，讓人倍感奇怪，而《球狀閃電》也沒有起到一個(gè)很好的對(duì)丁儀個(gè)人情感的承接作用 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 筆力方面大劉還是可以的，真的很好，回味無窮，沉醉度100%，高度贊揚(yáng)，科技與劇情完美結(jié)合。相比球閃，科技內(nèi)容算少。（看完球閃的我深度體會(huì)，但據(jù)說大劉還寫了一本初稿，重讀了一遍發(fā)現(xiàn)太難懂，劇情沒寫好，重寫了現(xiàn)在這一本，萬幸萬幸） ? 看完三體推薦看時(shí)間簡史，我都翻了一下，發(fā)現(xiàn)里面很多內(nèi)容與三體的部分論點(diǎn)相似 ? 水完了nnd

不知道不知道這算不算更新

本來想發(fā)動(dòng)態(tài)的寫完發(fā)現(xiàn)太長改發(fā)專欄了

別問我為什么寫，問就是閑

而且三體真的挺震撼我的，記得上次震撼還是在看《白夜行》

陰間時(shí)間·我起床了信嗎

收起

轉(zhuǎn)發(fā)

評(píng)論

點(diǎn)贊

哥譚陽光男孩雪靈

9分鐘前 · 投稿了視頻

228251

最近三體很火嘛，發(fā)條評(píng)論來水一下啊

? b站的三體看了一點(diǎn)，說實(shí)話覺得做的不好，很多地方莫名其妙，跟原著不太一樣，特別羅輯大史六分儀三個(gè)人顛覆了我原來看原著的想象（好像不是這樣的?。。。┻@一點(diǎn)有很多批評(píng)視頻 ? 電視劇的個(gè)人覺得比動(dòng)漫好，比較符合想象 再來是原著 ? 隨著動(dòng)漫火了，三體原著便跟著再火了一次。我隨便刷了一下，發(fā)現(xiàn)很多人在聊三體文筆，這里我贊同一個(gè)評(píng)論觀點(diǎn)?。何墓P和筆力是兩回事，文筆指的是句子文章的辭藻寫作手法，而筆力是情節(jié)是否能讓讀者沉醉其中。 ?文筆方面劉慈欣在文學(xué)界只能說是中等吧，跟傳統(tǒng)作家還是有一定差距，但科幻是科幻，完全奔著科幻，劇情來的，與傳統(tǒng)文學(xué)不同，誰在乎文筆不文筆呢？不過有一說一，文筆上的不足確實(shí)造就了一定的麻煩，就比如汪三水兒，圣母程心人物沒朔造到位，而邏輯人物朔造的相當(dāng)好，就導(dǎo)致邏輯在三部里讀者心中的地位比其他兩主角高很多，甚至大史的形象也比三水和圣母好。三水可以說是沒有什么主角代入感，我們相當(dāng)只是把三水當(dāng)作了解故事的鏡頭而已。雖然圣母沒三水那么離譜，但是畢竟是個(gè)情感角色，就不要用描寫普通人物的筆法去寫她了，這也導(dǎo)致了我對(duì)程心得主角地位認(rèn)同感不大。云天明其實(shí)也讓我摸不著頭腦，看前面描寫似乎天明是個(gè)陰沉的人，到后面講故事的時(shí)候感覺像開朗了一樣，性格反差太大。六分儀描寫的就挺不錯(cuò)的，但是在個(gè)人故事上就有點(diǎn)不足。第一部楊冬死的時(shí)候他明顯挺傷心的，第二部對(duì)他感情刻畫就不多，讓人倍感奇怪，而《球狀閃電》也沒有起到一個(gè)很好的對(duì)丁儀個(gè)人情感的承接作用 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 筆力方面大劉還是可以的，真的很好，回味無窮，沉醉度100%，高度贊揚(yáng)，科技與劇情完美結(jié)合。相比球閃，科技內(nèi)容算少。（看完球閃的我深度體會(huì)，但據(jù)說大劉還寫了一本初稿，重讀了一遍發(fā)現(xiàn)太難懂，劇情沒寫好，重寫了現(xiàn)在這一本，萬幸萬幸） ? 看完三體推薦看時(shí)間簡史，我都翻了一下，發(fā)現(xiàn)里面很多內(nèi)容與三體的部分論點(diǎn)相似 ? 水完了nnd

不知道不知道這算不算更新

本來想發(fā)動(dòng)態(tài)的寫完發(fā)現(xiàn)太長改發(fā)專欄了

別問我為什么寫，問就是閑

而且三體真的挺震撼我的，記得上次震撼還是在看白夜行

陰間時(shí)間·我起床了信嗎

收起

轉(zhuǎn)發(fā)

評(píng)論

點(diǎn)贊