公號(hào)作者評(píng)論"女子舉報(bào)民警強(qiáng)奸"遭揚(yáng)州警方跨省傳喚?派出所回應(yīng)
揚(yáng)州市連江縣潘渡派出所傳喚了微信公眾號(hào)“十萬(wàn)加爆文”主理人韓女士,引起了廣泛關(guān)注。此事件的起因可能與韓女士在6月30日轉(zhuǎn)發(fā)了一篇關(guān)于揚(yáng)州民警涉嫌強(qiáng)奸的新聞稿件有關(guān)。
據(jù)悉,韓女士的家屬目前無(wú)法聯(lián)系上她。她的丈夫羅先生透露,韓女士在今天上午接到了警方的電話(huà),并表示有四名警察到達(dá)家中,要求她前往福州市連江縣潘渡派出所協(xié)助調(diào)查一些情況。羅先生補(bǔ)充說(shuō),韓女士在電話(huà)中提到,其中三名警察身著便衣,另一名穿著警服。
韓女士的弟弟和丈夫推測(cè),這次傳喚可能與她在6月30日發(fā)布的一篇題為《女子被民警強(qiáng)奸,所長(zhǎng)竟要求私了》的文章有關(guān)。據(jù)了解,該篇文章目前的閱讀量為300次。
韓女士的電腦也不在家中,羅先生認(rèn)為這是一個(gè)異常情況。平時(shí),韓女士習(xí)慣使用電腦進(jìn)行文字創(chuàng)作,包括在微信公眾號(hào)上發(fā)布文章。而且,在家中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何警方傳喚的文件。
當(dāng)新聞?dòng)浾咧码娺B江縣潘渡派出所時(shí),工作人員表示此事屬于警方涉密工作,需要與連江縣公安局聯(lián)系。但是,在聯(lián)系連江縣公安局時(shí),工作人員表示該問(wèn)題應(yīng)咨詢(xún)江蘇警方,并掛斷了電話(huà)。記者多次致電揚(yáng)州市公安局政治處,但始終無(wú)人接聽(tīng)。
然而,下午18時(shí)左右,羅先生告訴新聞?dòng)浾?,韓女士已經(jīng)從派出所出來(lái),并正在回家的路上。他確認(rèn)這次傳喚與之前發(fā)布的《女子被民警強(qiáng)奸》一文有關(guān)。
記者從韓女士的弟弟處獲悉,韓女士進(jìn)入派出所后,手機(jī)和電腦被警方?jīng)]收。民警主要詢(xún)問(wèn)了該篇文章的真實(shí)性,以及韓女士是否對(duì)其進(jìn)行核實(shí)。警方還表示,這次傳喚并不僅僅是針對(duì)韓女士,其他發(fā)布過(guò)相關(guān)信息的微信公眾號(hào)主理人也會(huì)接受傳訊。
值得一提的是,韓女士稱(chēng)在被警察帶走時(shí),并未出示傳訊證和搜查證。直到下午17時(shí)被釋放后,警方才出示了相關(guān)文件并要求韓女士簽字。韓女士由揚(yáng)州的民警送回家中。
需要注意的是,這起事件與之前發(fā)生在6月27日的一起強(qiáng)奸案有關(guān)。當(dāng)時(shí),一名網(wǎng)友在社交平臺(tái)上發(fā)帖稱(chēng)在2022年1月曾遭到揚(yáng)州市蔣王派出所一名民警強(qiáng)奸。隨后,新聞報(bào)道了這一事件,引起了廣泛關(guān)注。據(jù)揚(yáng)州市公安局邗江分局蔣王派出所工作人員表示,涉事民警在事件發(fā)生后不久便已調(diào)離該派出所。而當(dāng)?shù)鼐匠闪⒘苏{(diào)查組,揚(yáng)州市公安局和市紀(jì)委監(jiān)委也介入了調(diào)查。
目前,揚(yáng)州市連江縣潘渡派出所傳喚韓女士的具體原因以及調(diào)查結(jié)果尚不清楚。然而,此事的引發(fā)引起了公眾對(duì)于警方行動(dòng)的質(zhì)疑和關(guān)注。我們希望能夠及時(shí)獲取到更多信息,以便對(duì)事件進(jìn)行全面準(zhǔn)確的報(bào)道。
回顧此前的事件,6月27日,一網(wǎng)友在社交平臺(tái)發(fā)文稱(chēng)自己在2022年1月被揚(yáng)州市蔣王派出所一位姓王的民警強(qiáng)奸。緊接著,6月28日,《網(wǎng)友發(fā)文稱(chēng)被江蘇揚(yáng)州一民警強(qiáng)奸 警方:涉事民警已調(diào)離原單位》一文報(bào)道了此事件。邗江分局蔣王派出所的工作人員表示,揚(yáng)州市公安局和市紀(jì)委監(jiān)委已介入調(diào)查,涉事民警在事件發(fā)生后不久調(diào)離了原單位。該報(bào)道引起了廣泛關(guān)注。
6月29日凌晨1時(shí)48分,江蘇揚(yáng)州警方發(fā)布通報(bào)稱(chēng),近日有網(wǎng)友在個(gè)人社交平臺(tái)發(fā)帖稱(chēng)其被揚(yáng)州市某派出所民警強(qiáng)奸。揚(yáng)州市公安局立即成立調(diào)查組,并邀請(qǐng)揚(yáng)州市人民檢察院參與,依法依規(guī)進(jìn)行全面深入的調(diào)查。調(diào)查結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公開(kāi)。
根據(jù)上述情況,警方傳喚韓女士與她轉(zhuǎn)發(fā)的揚(yáng)州民警涉嫌強(qiáng)奸的新聞稿件有關(guān)。韓女士被要求就該文章的真實(shí)性進(jìn)行傳訊,而警方還表示將對(duì)其他發(fā)布過(guò)相關(guān)信息的微信公眾號(hào)主理人進(jìn)行傳訊。然而,韓女士在被帶走時(shí),警方未出示傳訊證和搜查證,這引發(fā)了一些疑問(wèn)。相關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)就此事進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查,確保依法辦事的同時(shí)也保障個(gè)人合法權(quán)益。
鑒于目前仍有待進(jìn)一步調(diào)查的情況下,我們不能對(duì)涉及的民警和韓女士做出任何定論。