如果有一天，地球上的動物因為某種原因消失了——可能是作者的臆想，那么植物會稱霸地球嗎？表面上好像可以，事實如此嗎？

首先，地球上出現(xiàn)過沒有人和動物的時候，當最早的動物出現(xiàn)時，植物早就在地球上孤獨地等待了十幾億年了，最早的植物是35億年前出現(xiàn)的原始藻類。植物的出現(xiàn)，經歷了從海洋到陸地，直到后來出現(xiàn)寒武紀的生命大爆發(fā)。

如果時間可以靜止，停留在那個時候，植物可以說已經“占領”了地球，畢竟那個時候植物還是足夠繁茂的，無論陸地還是海洋都是它的天下。

就像學習武功，植物已經可以自成一派，那么少了誰也都不能干擾它。

可是放到現(xiàn)在的環(huán)境下討論，動物既然已經出現(xiàn)了，就不能不討論它的影響，作為生物圈和食物鏈的重要組成，如果今天人和動物突然消失，那就不能視而不見了。

我們可以從幾個方面猜測一下。

第一，大象等大型動物的消失可能會導致土壤養(yǎng)分的流失

首先，來自牛津大學的研究人員曾經提出一個說法，當大型動物消失時，例如大象，可能會導致土壤養(yǎng)分的流失。原因在于，大型動物的身體，包括糞便當中，蘊藏著非常重要的土壤養(yǎng)分，當它們發(fā)生移動或者消失，那么養(yǎng)分也會跟著移動。

這一次，他們的研究對象是亞馬遜森林的動物，利用數(shù)學模型分析了約12000年前的巨型動物的大規(guī)模滅絕，從而發(fā)現(xiàn)該地區(qū)的磷含量降低了98%。而且這種物種滅絕會導致營養(yǎng)物質發(fā)生區(qū)域聚集，營養(yǎng)物質會集中在江河流域，哪怕時間再久，大部分森林還是缺少必要養(yǎng)分，某種程度上會帶來一定影響。當然，這并不致命。

第二，鳥類消失，植物也會稀疏

眾所周知，很多植物對鳥類非常依賴，特別是對方幫助植物授粉和傳播種子。那么如果鳥類消失，或許也會對鳥類產生某種影響，可能是直接的，也可能是間接的。

關于這種推斷也有一定事實依據(jù)?？茖W家發(fā)現(xiàn)這種類似的情景在一種灌木上出現(xiàn)，由于兩種鳥類的滅絕，這種灌木逐漸稀少。

在新西蘭的北部，當一種大老鼠出現(xiàn)后，鈴鳥和縫合吸蜜鳥就遭遇滅頂之災了。相比之下，在自然保護區(qū)內這兩類鳥依然數(shù)量穩(wěn)定。結果分析顯示，北部大陸由于缺乏鳥類授粉，僅有22%的植株掛果，而另一個地方則有58%。除此之外，北部大陸的果實偏小，產籽量也遠遠不如自然保護區(qū)。越低的產籽量會嚴重影響灌木的數(shù)量，顯然缺少授粉鳥類是導致上述一系列變化的原因。更需要注意的是，一旦地區(qū)內關鍵物種消失，很可能出現(xiàn)整個生態(tài)系統(tǒng)的崩潰。

第三，不破不立，再創(chuàng)生命

在沒有人和動物的初期，或許會出現(xiàn)一些不適應的情況，但是也不能忽視一種可能。沒有人和動物，還有微生物啊，這可是地球上重要的分解者。植物和微生物可以迅速占領人和動物留下的生存空間和資源，植物和微生物會出現(xiàn)新的互作關系，與此同時原本的食物鏈會徹底打碎，不過也可能形成新的食物關系，當然這段時間肯定需要非常長。在這個過程中，植物或微生物可能產生新的進化，也許會出現(xiàn)新的物種，再往后不能寫下去了，不然就變成科幻小說了。（當然要是有人喜歡看，我可以努力一把）

事實上，現(xiàn)在的大自然就是這樣，動物和植物處于此消彼長的關系中，當然人類活動的侵占，讓它們總體都滅絕了很多，但是它們之間還是相互抑制的。動物多了，植物被消耗；動物大量死亡，植物缺少天敵而逐漸生長繁盛起來，然后進入下一個循環(huán)中……