? 在聊第一次直奉戰(zhàn)爭前，先來了解一下戰(zhàn)爭的背景：直皖戰(zhàn)爭中直系軍閥的勝利，表明英美勢力在中國的加強。日本在失去皖系軍閥這個工具后，轉而扶植另一個工具奉系軍閥與直系對抗。1920年8月，直、奉兩系共推靳云鵬組閣。靳內閣親直疏奉，引起奉系不滿。

? 1921年12月，張作霖進京推倒新內閣，支持親日派官僚梁士詒組閣。梁上臺后，赦免被通緝的皖系軍閥政客，同意日本要求借日款贖回膠濟鐵路，將該路改為中日合辦。同時梁極力抑制吳佩孚。梁內閣的賣國行為遭到全國人民的反對，吳佩孚和直系各省督軍乘機逼迫梁士詒下臺。由此引起直奉戰(zhàn)爭。

? 聊完了第一次直奉戰(zhàn)爭的背景后，那接下來我們來了解一下第一次直奉戰(zhàn)爭期間，直軍及奉軍的軍力對比吧，各位看官請看下方：

兵力分布

1922年4月，奉軍以張作霖、孫烈臣為鎮(zhèn)威軍正副司令，分兵三路入關討直。?

? 28日，張作霖抵達軍糧城，自任“鎮(zhèn)威軍”總司令，任孫烈臣為副司令、楊宇霆為參謀長，沿京奉、津浦兩線布置軍隊。29日，奉軍發(fā)出總攻擊令。至此，第一次直奉戰(zhàn)爭爆發(fā)。奉軍將大本營設于天津以東的軍糧城，兵分東、西兩路。

? 東路為前鋒部隊，布防在京奉、津浦兩線，總司令由張作霖兼；西路布防在京漢線，總司令為張作相。其兵力配備如下：?

? 西路：張景惠梯隊，轄張景惠第一師、鄒芬第十六師、鄭殿升第二混成旅、牛永輔第九混成旅；張作相梯隊，轄張作相第二十七師、齊恩銘第五混成旅、鮑德山第六混成旅。?

? 東路：張學良梯隊，轄張學良第三混成旅、蔡平本第四混成旅、郭松齡第八混成旅；李景林梯隊，轄李景林第七混成旅、闞朝璽第一混成旅，另外還有許蘭洲黑龍江騎兵。

?

? 直軍以保定為大本營，以東、中、西三路迎戰(zhàn)奉軍。西路總指揮為吳佩孚兼，中路總指揮為王承斌，東路總指揮為彭壽莘。兵力配備如下：

? 西路：董政國第十三混成旅、孫岳第十五混成旅之補充第三團、張錫元第四混成旅。

? 中路：第二十三師第四十五旅、第四十六旅、第十二混成旅、第三師第六旅。

? 東路：十四混成旅、第二十六師、第九師第十三旅之一團、第二十四師四十八旅。

? 另外，還有第三師第五旅和第八混成旅留守河南，第三師第二十二旅北援長辛店。

? 此次戰(zhàn)爭的起止時間為1922年4月29日至5月4日，在東、中、西三路同時展開。

? 而從雙方兵力分布對比來看，奉系軍隊對比直系軍隊在總體上有人數(shù)優(yōu)勢，但是話又說回來了，明·佚名《英烈傳》七一中有句話說得好：“兵在精而不在多，將在謀而不在勇。左有陳亨，右有張旭，后有曹良臣，三干兵拼死攻擊，殺得元兵四散奔潰?！爸毕档膮桥彐诳刹皇鞘裁淳颇绎埓?，

? 此人練兵手段極為了得，各位也許注意到了，直軍參戰(zhàn)部隊中有第三師下轄的部隊，這第三師可不是尋常部隊，其前身乃是北洋常備軍第三鎮(zhèn)，而這支部隊的最高長官，也就是師長，在1917至1924年乃是吳佩孚，吳佩孚本就以善于練兵聞名，所以說這北洋第三師則是

? 吳佩孚所練出的精銳（第三師自1911年曹錕接管一直到第二次直奉戰(zhàn)爭，都是吳佩孚親手訓練，吳佩孚與士兵同吃同住，共同訓練，哪怕后面吳佩孚當了師長，一周依然保持4次參加訓練），而第三師總共下轄兩個步兵旅，一個騎兵團，一個炮兵團，一個工兵營，一個輜重營，全師共計有官兵15000余人，75毫米口徑火炮54門，步槍為漢陽兵工廠仿制的德造7.9毫米1888式步槍，還配屬大量的馬克沁機槍。每個旅下轄兩個團；每個團下轄三營；每營下轄四連，每連下轄三排，每排下轄三班，每個班14人。騎兵團下轄4個營，每營下轄4連；每連下轄2排；每排下轄2班，每班14人，總計896人。工兵營則下轄4連，每連下轄3排，每排下轄3班，每班14人。輜重營下轄4連，每連下轄2排，每排下轄3班，每班14人。而第三師不僅裝備精良，訓練有素，同時也具有豐富的實戰(zhàn)經驗：1917年，孫中山領導了護法運動，第三師攻打湖南，勢如破竹，連敗強敵，占領岳陽，長沙，衡陽，湖南自此被北洋占領。

? 而在1920年直皖戰(zhàn)爭爆發(fā)，第三師大戰(zhàn)段祺瑞精心操練的參戰(zhàn)軍，并取得勝利，直系擊敗皖系。第三師屬于是當時的一支強兵勁旅。

? ? 那分析完了軍力，接下來我們來從“人和”這一角度來分析，直系在1920年7月19日打贏了皖系，兵鋒正盛，直系內部諸將也都因為后來第一次直奉戰(zhàn)爭時期有奉系這個共同敵人，同仇敵愾，團結一致。而奉系錯就錯在選擇的時機不對，直系剛打贏皖系不久，尚處在極盛時期，直系的內部矛盾暫時也還沒有爆發(fā)。

? 所以，根據(jù)如上分析，鄙人認為，導致第一次直奉戰(zhàn)爭奉系失敗的主要原因主要有三：其一-軍力沒有直系精銳，其二-選擇發(fā)動戰(zhàn)爭的時機不對，其三-奉系支持的梁士詒內閣不得人心。而在古文《天時地利人和》中有這么一句原文-孟子曰：天時不如地利，地利不如人和，奉系最根本失利的原因其實是不得人心。

? 以上皆是鄙人拙見，若各位看官覺得有謬誤，歡迎各位評論區(qū)指出，若覺得鄙人分析尚可，還望給個免費的贊，感謝各位