電子郵件使Covid核酸檢測騙局水落石出

吳國發(fā)

（2023年3月18）

?

內(nèi)容提要：3月16日，英國《暴露新聞》網(wǎng)站發(fā)表文章《2020年的電子郵件使Covid核酸測試騙局浮出水面》。文章披露：PCR病毒檢測試劑盒的發(fā)明者克里斯蒂安·德羅斯滕從未接觸過病毒；原始的病毒核酸檢測的假陽性率為9%；市場上的核酸檢測試劑盒都沒有獲得任何形式的批準(zhǔn)或認(rèn)證；英國統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2020年底至2021年初，高達(dá)65%的核酸檢測是假陽性。

關(guān)鍵詞：《暴露新聞》 新冠病毒 ?PCR? 核酸檢測

?

3月16日，英國《暴露新聞》網(wǎng)站（Expose-News.com）發(fā)表文章Emails in 2020 blow the covid PCR test scam out of the water，中文為《2020年的電子郵件使Covid核酸測試騙局浮出水面》，簡稱《核酸檢測騙局》；作者是Rhoda Wilson（偌妲·威爾孫）。

文章《核酸檢測騙局》分為三部分，第一步簡單介紹了電子郵件和騙局，很短；第二部分是英國馬丁·尼爾教授寫的電子郵件的詳細(xì)介紹，較長；第三部分是馬丁·尼爾教授簡介。我們?nèi)姆g《核酸測試騙局》的第一部分和第三部分，刪除了無關(guān)緊要的句子；只翻譯第二部分的重要內(nèi)容。

電子郵件和Covid核酸測試騙局簡介

2020年9月，馬丁·尼爾（Martin Neil）教授收到了一些匿名電子郵件，提供了確鑿的證據(jù)，證明針對Covid的核酸檢測（PCR）從未準(zhǔn)確過，也不能滿足測定新冠病毒陽性的目的?！?strong>一些測試序列是在人類基因組本身中發(fā)現(xiàn)的，”電子郵件指出。

馬丁·尼爾教授不愿透露發(fā)出電子郵件者的姓名，而把他的電子郵件稱為“吸煙槍”。

【注：這里的“吸煙槍”指“水門事件”的一個錄音磁帶。理查德·尼克松擔(dān)任總統(tǒng)前發(fā)生的水門事件（Watergate Scandal），或稱水門丑聞。在1972年的總統(tǒng)大選中，為了取得民主黨內(nèi)部競選策略的情報，1972年6月17日，以美國共和黨尼克松競選班子的首席安全問題顧問詹姆斯·麥科德（James W. McCord, Jr.）為首的5人潛入位于華盛頓水門大廈的民主黨全國委員會辦公室.他們在安裝竊聽器并偷拍有關(guān)文件時，當(dāng)場被捕。事件曝光后，尼克松聲稱對此事不知情。一個被稱為“吸煙槍”的磁帶，揭示了尼克松早在1972年6月23日就參與了水門事件的掩飾。為“水門事件”承擔(dān)責(zé)任，1974年8月8日晚上，尼克松宣布辭職。繼任總統(tǒng)杰拉爾德·福特于1974年9月8日宣布給予尼克松全面且無條件的豁免權(quán)，讓他不會再因?yàn)槿魏螕?dān)任總統(tǒng)期間“犯下或可能犯下或是有部分責(zé)任”的罪行遭到起訴?！?/p>

除其他事項(xiàng)外，匿名者的電子郵件描述循環(huán)閾值總是設(shè)置得太高。市場上的RT-PCR檢測試劑盒都沒有獲得任何形式的批準(zhǔn)或認(rèn)證。但是，也許最大的“吸煙槍”是克里斯蒂安·德羅斯滕（Christian Drosten）博士在他的藍(lán)圖Covid測試系統(tǒng)中使用的基因測序。該系統(tǒng)在世界各地使用。

發(fā)明了新冠病毒篩查系統(tǒng)的克里斯蒂安·德羅斯滕（Christian Drosten）博士從未接觸過病毒，更沒有分離過病毒。相反，他從某國數(shù)據(jù)庫中下載了病毒RNA序列。Drosten隨后創(chuàng)建了第一個基于該基因組的商用RT-PCR病毒檢測試劑盒。某國研究人員后來聲稱，分離出的病毒樣本在上傳序列后不久就無法使用，因此他們銷毀了所有病毒殘余。

【注：RT-PCR是逆轉(zhuǎn)錄-聚合酶鏈反應(yīng)（Reverse Transcription-Polymerase Chain Reaction）的英文縮寫。PCR（聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)）是一種用于放大擴(kuò)增特定的DNA片段的分子生物學(xué)技術(shù)。PCR技術(shù)的發(fā)明人是凱利·穆利斯（Kary Mullis）博士。他因1983年發(fā)明PCR技術(shù)而獲得1993年諾貝爾化學(xué)獎。但是，凱利·穆利斯說：PCR技術(shù)不能用來檢測新冠病毒。2015年，理查德·羅斯柴爾德用PCR技術(shù)開發(fā)的病毒核酸檢測方法獲得美國專利。2020年-2022年，世界各國都使用核酸檢測方法確定新冠病毒（2019-nCoV）的感染者，但是誤差很大，危害嚴(yán)重。詳見參考文獻(xiàn)[2]～[7]】

在沒有分離病毒的情況下，德羅斯滕（Drosten）是如何獲得完整的病毒基因組來選擇他的原始物序列的，或者他聲稱哪些序列僅對SARS-CoV-2（引起2020年新冠肺炎爆發(fā)的新冠病毒）具有特異性？德羅斯滕從某國數(shù)據(jù)庫中下載了病毒RNA序列。

在深入研究了Drosten在他的藍(lán)圖測試系統(tǒng)中使用的原始序列之后，匿名電子郵件發(fā)送者強(qiáng)調(diào)，除了與海水中未知來源的天然序列相匹配的原始物外，一些原始物序列存在于人類基因組本身中。

?

馬丁·尼爾教授：“吸煙槍”電子郵件

早在2020年，我就有了自己的“吸煙者”。他是匿名的，但我稱他為“神職人員”。我于2020年9月左右在Toby Young（托比·楊）的鎖定懷疑論者網(wǎng)站上發(fā)表了一些文章后，我們開始通過電子郵件交談。

“神職人員”給我發(fā)了幾封關(guān)于所謂大流行起源故事的長電子郵件，特別關(guān)注病毒和PCR檢測。很多郵件我當(dāng)時無法理解，其中一些我承認(rèn)即使在今天我仍然不理解，因?yàn)槲易鲕浖徒y(tǒng)計(jì)學(xué)工作，而不是做人類生物學(xué)、病毒學(xué)或藥理學(xué)之類的工作。

我所知道的“神職人員”可能已經(jīng)將這些電子郵件發(fā)送給我們“運(yùn)動”中的許多推動者和鼓動者。我在懷疑論者的小圈子里分享了信息。他們當(dāng)時正在聯(lián)合起來尋找有關(guān)病毒和PCR檢測問題的答案。小圈子里的人包括Mike Yeadon，Clare Craig，Scott McLachlan和其他一些人。然而，我們沒有得到太多的有證據(jù)的答案。

我在下面發(fā)布匿名者電子郵件的摘要。它們涵蓋了：

?? 克里斯蒂安·德羅斯滕博士和SARS-CoV2病毒基因組測序的作用。

?? 狡猾的PCR測試和周期問題的結(jié)果。

?? 由Drosten共同撰寫的即時報告證實(shí)，全球?qū)嶒?yàn)室使用的PCR測試產(chǎn)生了約9%的假陽性。

?? 揭示了PCR測試的交叉反應(yīng)性和非特異性。PCR測試發(fā)現(xiàn)了其他冠狀病毒以及人類基因組！

9%的PCR假陽性率確實(shí)很高，甚至比懷疑論者當(dāng)時的假設(shè)要高得多。這意味著在SARS-CoV2病毒流行率為零的情況下，我們?nèi)匀粫吹?/strong>9%的測試結(jié)果呈陽性。因此，從邏輯上講，您不一定需要致命的新冠病毒來給世界留下該病毒廣泛存在的印象。