???????

?????? 第一次試打這個(gè)外置tmx，三纖維混合編織，配膠真的有點(diǎn)難拿捏，但既然打了，還是可以聊一聊的。正手貼的唯佳x，反手貼的魔煞三，兩塊都不是全新的套膠，但魔煞三的性能是在線的，唯佳x可能有點(diǎn)舊。

??????? 內(nèi)置tmxi其實(shí)很有特點(diǎn)，雖然是內(nèi)置，但有點(diǎn)反手利的意思，反手是真的快，還比較轉(zhuǎn)，透板之后真的頂。而外置tmx，纖維方面是有延續(xù)性的，這個(gè)三纖維混合編織是很有特點(diǎn)的。驕猛的tmx系列，是alc加zlc混合，混合之后我是覺得有蝴蝶salc的感覺，又有點(diǎn)蝴蝶szlc的感覺。

??????? 硬要說安宰賢tmx像誰，我覺得是“像霧像雨又像風(fēng)”，打住，這里是跑題了！是有點(diǎn)像樊振東salc，又有點(diǎn)像林昀儒szlc，tmx的纖維也是比較厚實(shí)的，是比較剛硬的，這幾支手感上都比較硬挺。相對來說，tmx可能更像林昀儒szlc的硬度，比樊振東salc可能還硬一點(diǎn)。

?????? 手感上，有些球友可能會(huì)喜歡tmx，有些可能不喜歡。但需要提醒一點(diǎn)，因?yàn)榈绿椎奶匦允潜容^脆彈的，相對蝴蝶套膠是比較崩彈的，所以搭配德套的底板通常都會(huì)做得更純木一些。安宰賢tmx它搭配魔煞三或者唯佳x都不會(huì)震手，都不會(huì)太崩彈！但vis配魔煞三就有點(diǎn)虛彈，有點(diǎn)崩彈。所以tmx很明顯是為德套，尤其是為驕猛的套膠優(yōu)化過的。當(dāng)然了，不是說tmx就不能配蝴蝶套膠，蝴蝶套膠通常是比較百搭的。

??????? 具體談性能，唯佳x不知道是不是太久了，不太持球，脫板有點(diǎn)快。這里需要強(qiáng)調(diào)，不一定是唯佳x不持球，可能是這張老化了。然后魔煞三就很持球，講真，魔煞三貼tmx比vis好打太多了，看得出來，tmx是為德套澀套優(yōu)化過的。魔煞三貼vis有一點(diǎn)虛彈，不是很嚴(yán)重，但確實(shí)不太裹球，脫板明顯過快 。而魔煞三配tmx，正手可以說很好打了，魔煞三也就一百塊，搭配tmx算是一千塊，1100打起來有類似蝴蝶2250的速度和力量。超級(jí)林昀儒算1800，蝴蝶d05算450，所以tmx是有性價(jià)比的。

??????? 但反手用魔煞三就還是感覺脫板略快，一開始體能充沛，步伐到位，不覺得魔煞三脫板快，反手拉沖很舒服。但打了一兩個(gè)小時(shí)之后，步伐差點(diǎn)了，體能掉了不少，反手拉沖發(fā)力難集中了，就感覺魔煞三反手脫板快。但綜合來說，魔煞三打正手肯定是夠用了，拉打有勁，旋轉(zhuǎn)給力，脫板在正手位不算快，反手確實(shí)略快。但如果你反手拉沖的要求不高，魔煞三在反手用也算是夠了。業(yè)余很多都是搓球等機(jī)會(huì)，沒有那么強(qiáng)的反手搶攻能力，所以魔煞三反手就還算夠用的。

?????? 以魔煞三來說，tmx配它，比vis配魔煞三給力，所以說tmx的剛性是很足的，速度也不錯(cuò)，是可以和vis比比的。但tmx我沒配過狂飚，只能說以外套澀套來說，tmx的速度和力量都可以vis比比。單說速度的話，我感覺tmx還是比vis快，力量方面配膠不一樣，不太好對比。目前，因?yàn)榕淠z的問題，這個(gè)tmx還得再多打打，配膠還得再換換看。

??????? 以經(jīng)驗(yàn)來說，這支tmx配驕猛，配德套肯定是給力的，能控制住場面的。因?yàn)関is等蝴蝶對德套的兼容性只能說七七八八，有的好，有的差！要想發(fā)揮出驕猛套膠或者德套的全部性能，還得多關(guān)注驕猛，岸度，挺拔和尤拉的底板。