一般來說，后出現(xiàn)的武器往往比更早出現(xiàn)的武器要先進(jìn)一些，這是一個(gè)不需要多解釋的正常規(guī)律，不過在實(shí)戰(zhàn)中也會(huì)出現(xiàn)一些打破三觀的特殊現(xiàn)象。比如有一輛改進(jìn)型主戰(zhàn)坦克，似乎是在戰(zhàn)場上落單了；或者是過于“勇猛”，居然單車匹馬地出現(xiàn)在戰(zhàn)區(qū)的街道上，其結(jié)果自身是可想而知的。馬上就被周邊樓層上的多個(gè)火力點(diǎn)，從不到50米的近距離猛烈攻擊！主要的來襲火力其實(shí)就是RPG反坦克火箭筒。雖然反坦克火箭筒的威力無法和標(biāo)槍等高端反坦克導(dǎo)彈對比，但是這里是居高臨下的、近距離攻擊坦克裝甲薄弱的側(cè)后面和最脆弱的上球面的位置，也就是炮塔的頂部和車體的后發(fā)動(dòng)機(jī)散熱器部分；而且來襲的火箭筒居然幾乎百發(fā)百中，至少有5發(fā)RPG反坦克火箭彈，全部當(dāng)即命中了該坦克！就這種作戰(zhàn)的距離，

作戰(zhàn)的角度和火力密度來說，即使號(hào)稱已經(jīng)超過65噸級(jí)的M1A2也未必可以硬扛！因?yàn)榈缆返膬蛇叺臉欠浚卸鄠€(gè)火力點(diǎn)持續(xù)開火打擊坦克的最薄弱的部位。在近些年的中東戰(zhàn)場，龐大沉重的M1坦克的側(cè)后方被RPG近距離擊穿的情況也是時(shí)有發(fā)生；而這次被連續(xù)命中5次的坦克，顯然比M1更加老舊。但是連續(xù)被5發(fā)火箭彈命中了薄弱部位，卻自始至終沒有發(fā)生大規(guī)模的殉爆，再到迅速飛掉炮塔的局面！從現(xiàn)場來分析，起碼前3發(fā)火箭彈命中以后，都沒有爆發(fā)火災(zāi)，而坦克仍然在移動(dòng)！說明這前3發(fā)都沒有出現(xiàn)爆炸后的射流直接擊穿這輛坦克的主裝甲，引發(fā)內(nèi)部爆燃的局面。之所以如此，并不是前3發(fā)火箭彈命中的位置不對，而是命中后全都擊中了側(cè)面和炮塔頂部的爆反裝甲。爆反裝甲被擊中后立即自動(dòng)爆炸，

用爆炸波基本攔截和抵消了RPG彈頭產(chǎn)生的金屬射流；這說明爆反裝甲對付輕型破甲彈頭的作用還是非常明顯的。那么既然爆反裝甲對付RPG火箭彈的金屬射流如此有效，怎么對付標(biāo)槍導(dǎo)彈的金屬射流就大部分無效了呢？這主要還是兩種彈頭的自重和先進(jìn)程度大相徑庭。RPG火箭彈的彈頭實(shí)際只有1.5公斤左右。產(chǎn)生的金屬射流的聚能威力也比較小，因此一般的爆反裝甲就可以將其當(dāng)即防住。而標(biāo)槍導(dǎo)彈在全彈命中時(shí)仍然有15公斤以上。對作為一種反坦克彈頭來說，幾乎有RPG彈頭10倍以上的自重；來襲動(dòng)能也大，屬于相對勢大力沉的類型；而且標(biāo)槍導(dǎo)彈的射流破甲深度高達(dá)750毫米以上，而大部分RPG彈頭的平均破甲深度還不到300毫米，因此兩者的打擊力度自然相差巨大。不過前面也說了，即使龐大的M1坦克被RPG彈頭命中側(cè)后方，

也往往傷害巨大，而這輛主戰(zhàn)坦克被連續(xù)命中了5次，前3次都硬扛了過去，主要是表面有爆反裝甲，而M1系列長期只有復(fù)合裝甲而沒有爆反裝甲。看到前3次攻擊都沒有起到效果，后2次攻擊直接打到了坦克的發(fā)動(dòng)機(jī)尾艙的部分，這里連基本的輕裝甲都沒有，自然是一打就爆。這輛被連續(xù)攻擊了5次的坦克才首次喪失了機(jī)動(dòng)能力和基本戰(zhàn)斗力。原本以為這么抗打的坦克，應(yīng)該是T80的升級(jí)版，仔細(xì)觀察后，才知道是更老舊的T64坦克的改進(jìn)版。這種連續(xù)命中5彈仍然沒有飛炮塔的表現(xiàn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過大多數(shù)同樣進(jìn)入戰(zhàn)場的T72坦克改進(jìn)版本的抗打擊表現(xiàn)；著實(shí)讓外界吃驚。畢竟僅僅看T64的標(biāo)號(hào)，就知道比T72的出現(xiàn)還完了8年。為何一種更老的坦克，實(shí)戰(zhàn)中卻比更晚出現(xiàn)的T72的整體表現(xiàn)更好呢？瀚海狼山、匈奴狼山認(rèn)為，

這里面其實(shí)也是有原因的。T64坦克就是T80坦克的早期版本，兩者是一脈相承；而T72則是另外一個(gè)體系，其進(jìn)化版本也就是后來的T90系列。從T64到T80，都是在哈爾科夫75機(jī)械廠建造。而T72和T90，基本是下塔吉爾烏拉爾坦克制造廠建造。兩者既不是同一個(gè)廠，更不是同一個(gè)主設(shè)計(jì)師。可以說進(jìn)化的脈絡(luò)完全不同。而T64和T80，在前蘇聯(lián)解體前，都不對外出口，一直屬于內(nèi)部自用的較強(qiáng)版本，設(shè)計(jì)更緊湊，裝甲防護(hù)更扎實(shí)，更沒有單純追求T72那種“可以飛起來的坦克”的對外宣傳形象。當(dāng)然，T72也分為自用版和出口版，而出口版很多其實(shí)都是“猴中猴”的類型。比如自用的T64B的炮塔正面主裝甲已經(jīng)有400毫米的厚度，而出口版T72同位置只有300毫米，兩者的防御水平，從一開始就不是一個(gè)級(jí)別。結(jié)果到五六十年后的實(shí)戰(zhàn)，表現(xiàn)仍然不在一個(gè)水平線上！