一、為何今年有一些公募基金開始搭建量化投資團隊？

主觀交易有著很大的缺陷。

第一個就是無法分享。因為主觀交易中的一個術(shù)語不用代碼或公式定義，而是用模糊的自然語言定義，這樣大家對它的理解也不同。并且一個策略如果不能用if-else描述，換一個人根本就變成了另一套東西。一個公司總要有老員工離職新員工入職，這樣往下傳個幾代，策略早就變樣了。

第二是這種東西完全不可能被KPI管理，你的東西是主觀的，沒有辦法分享，領(lǐng)導怎么能知道你做了什么？

第三是沒辦法大量回測。主觀交易策略說白了，執(zhí)行裝置是人，你一支標的能用瞪眼法回測，成百上千支也能這么回測？不累死你。現(xiàn)代的CPU，都不用GPU，幾天就能回測完成一個池子里面所有標的的三十年歷史數(shù)據(jù)，人力根本就打不過。

人家做自媒體和電商的，也知道AI生成視頻，AI寫文案。你一個行業(yè)頭部的量化研究院，更應該知道用自動化等技術(shù)節(jié)省你那寶貴時間。

二、量化交易中如何界定高頻交易與非高頻交易？

根據(jù) Quantisti，每天交易大于等于一次，每分鐘不到一次，算是中頻。每分鐘大于等于一次就算高頻了。

為啥分鐘以內(nèi)是高頻，因為數(shù)據(jù)形式不一樣，策略形式也不一樣。分鐘以上的數(shù)據(jù)形式一般是 K 線（OHLCV），分鐘以內(nèi)一般是訂單流（訂單序列，包含數(shù)量、預期金額、方向等等）。

每秒 300 次那應該算超高頻吧。

三、如何看待編程連語言都整不明白卻大喊數(shù)學重要的人的心態(tài)？

程序員的第一步是關(guān)注業(yè)務。不是你公司里的業(yè)務，是你能直接接觸到從中營利的業(yè)務。你需要關(guān)注大家有什么需求，市場有什么套利點，如何使用編程自動化這件事。數(shù)學就碰上再研究吧，先別好高騖遠，等你過了35歲這個坎，再想著純個人興趣研究數(shù)學這個事情。

四、為什么說異步編程是反人類？

因為早期的異步模式或者框架要求你按照調(diào)度來拆函數(shù)，這個違反了高內(nèi)聚的原則。

別說異步了，就現(xiàn)在你的一段純同步的函數(shù)，LINT說函數(shù)太長了（可能也就20幾行），讓你拆成兩個。你把其中一段代碼放進另一個函數(shù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)這段代碼依賴并修改多個變量，你不得不為此創(chuàng)建一大堆 Ctx 和 Result 對象，當做參數(shù)和返回類型，你煩不煩？

假如我們想做一件事，叫MainProc，它分為三個主要步驟，SubProc1，SubProc2，SubProc3，然后每個又分為兩個小步驟，例如MiniProc11，MiniProc12。高內(nèi)聚的做法是SubProc1~3的調(diào)用寫在MainProc里面，MiniProc11和12 寫在SubProc1里面，以此類推。

但如果三個主要步驟是異步的，按照回調(diào)那種模式，它們不能寫在一個函數(shù)里面，那就惡心了。

那就是SubProc1里面，除了調(diào)用MiniProc11，MiniProc12，還傳入SubProc2作為回調(diào)。然后SubProc2里面除了調(diào)用MiniProc21，MiniProc22，還傳入SubProc3作為回調(diào)。不符合正常人類的思維和處理習慣。

但是在async-await 模式中沒有這種問題，因為我們可以把MainProc設成async的，然后await調(diào)用SubProc1，SubProc2，SubProc3，看起來非常賞心悅目。

五、同步輻射光源，搞光刻機這么好，為什么美利堅，荷蘭，英國，以色列不搞?

我看大家有個誤解就是ASML用的這種激光等離子是老技術(shù)，同步輻射是新技術(shù)。但實際上，ASML的光刻機也是從零開始的，也就是說，幾十年前，同步輻射和激光等離子都是新技術(shù)。

ASML當時需要做一個決定，就是采用小型輕量化的方案，還是力大磚飛的方案。

有個很重要的一點，幾十年前的主旋律還是經(jīng)濟全球化。你選了同步輻射，就要走大工廠模式，因為同步輻射的光源很大，也很雜，也就是運行一次除了極紫外還有很多波長更大的光，如果做到不浪費，就要一批產(chǎn)出很多制程不同的芯片。在經(jīng)濟全球化的背景下，大工廠模式不符合未來趨勢。與此相比搭載激光等離子小型設備更容易運輸?shù)绞澜绺鞯?，在當?shù)刂苯咏◤S，直接用當?shù)氐脑牧?，更加符合全球化這個趨勢。

假設你是ASML高層，肯定要選擇小型輕量化的方案，而不是力大磚飛的方案。