你是特別的嗎？是毫無疑問的獨一無二的個體嗎？從某些方面來看，你是，但從另一些角度看事實可能并非如此！

世界上要找到一個個體，構(gòu)成它的粒子組合跟構(gòu)成你的粒子組合一模一樣，似乎是不可能的。但是根據(jù)某些現(xiàn)實的模型，這或許是可能的，因為地球也許不是唯一的，甚至宇宙或許也不是唯一的。這是一個容易沖昏頭腦的研究課題，但今天的科學(xué)比任何時候都接近于了解真相。

今天我們要回答一個奇妙的問題: 科學(xué)家是否已經(jīng)證明了多重宇宙是真實存在的？你想知道這個問題的答案嗎？你會常常感到好奇嗎？

多重宇宙，通常被也稱為平行宇宙理論，有著極其深遠的影響。這個概念已經(jīng)席卷好萊塢和科幻文學(xué)，并作為其中非常重要的情節(jié)和敘事轉(zhuǎn)折點。從更大的角度說，在現(xiàn)實世界中，這個理論認為有無數(shù)個宇宙與我們所在的宇宙并存，而我們甚至無法意識到這一點。這些宇宙可能與我們所處的宇宙截然不同，但也可能與我們的宇宙極其相似。

或許有一個宇宙與我們的宇宙的唯一差別只是你養(yǎng)了一只貓而不熟一條狗；但也有可能在某些宇宙中地球沒有進化出人類，而是有完全不同的生命體占據(jù)著這個行星。從崇高到荒誕，如果這個理論是正確的，現(xiàn)實的可能性將會無限多樣化，而且所有的可能性都是現(xiàn)實。

從多重宇宙理論能發(fā)展出許多奇妙的世界觀，其中之一就是如果平行宇宙的數(shù)量足夠多，那可能意味著在我們的虛擬世界（從《七大王朝》到《中土大陸》）中發(fā)生的事情都真實地發(fā)生在平行宇宙的現(xiàn)實里。但這個內(nèi)容我們將在另外一個視頻里詳述。

在更廣意義上，證明多重宇宙遠比單純想象它困難得多。甚至從一開始，一部分科學(xué)家就認為這個概念稱不上是“真正意義上的科學(xué)”，因為沒有人能證明多重宇宙的理論是錯誤的ー即無法被證偽。與此同時，也有很多人接受這一理論并為其辯解，并不是所有人都其中一定出現(xiàn)了錯誤。物理學(xué)家Sean Carroll指出，科學(xué)上的錯誤應(yīng)當(dāng)牽一發(fā)而動全身，發(fā)現(xiàn)偽科學(xué)應(yīng)當(dāng)一并移除所有與其關(guān)聯(lián)的理論，不能證明一個理論是錯誤的亦不代表它是正確的。除此之外，多元宇宙觀念在科學(xué)界根深蒂固，它更是牽連了宇宙膨脹、量子力學(xué)及宇宙大爆炸等觀點。

舉個簡單的例子，在量子力學(xué)中，我們用原子波函數(shù)構(gòu)建了無窮無盡的宇宙，即多元宇宙觀。我們活在一個宇宙中，外太空卻有著千千萬萬看不到的宇宙，又有誰能到遙遠的另一個宇宙去獲取物理上的證據(jù)證明多元宇宙的存在呢？證據(jù)遠在天邊，實則近在眼前?？茖W(xué)家們在我們生活的現(xiàn)實中察覺到一系列的問題，這些問題的存在恰恰支撐了其他宇宙的存在。

一些關(guān)于平行宇宙的初步證據(jù)來自宇宙中神秘的冷斑，冷斑的存在暗示了我們看不到的地方，還存在著另外的宇宙。在宇宙微波背景輻射（CMB）里有著神秘的冷斑，其中蘊含著關(guān)于平行宇宙的證據(jù)。宇宙微波背景輻射是宇宙中最早存在的光，實際上，它是宇宙大爆炸后殘存的輻射。因此，宇宙微波背景輻射為我們提供了關(guān)于宇宙起源的航圖。

然而，學(xué)習(xí)這一輻射存在一個問題。幾十年來，研究人員們猜想宇宙為均勻的，即宇宙在結(jié)構(gòu)上至始至終是平衡且變化不大的。冷斑這一發(fā)現(xiàn)讓打破了研究者的猜想。冷斑的溫度比其周圍低上好幾倍，同時冷斑的周圍圍繞著熾熱的外環(huán)。或許冷斑的存在是宇宙的“漏洞”。一些科學(xué)家更是把冷斑的存在稱作宇宙遺留的傷疤。

假若我們把宇宙看作是一個浴缸里的獨立的大泡泡，這些科學(xué)家們的傷疤理論也不是不無道理。顯然這一大泡泡受推力會向上飄，這一宇宙受到另一宇宙的碰撞亦會彈開。此情此景，設(shè)想這兩宇宙之間發(fā)生碰撞。如此一來相撞留下了傷疤也不是很離奇的事了。可見，給我們的宇宙留下如此大的烙印，另一個宇宙的規(guī)模非同小可。

然而，在這個節(jié)點，也有必要指出，仍存在其他被提出的解釋。例如，大冷斑可能是由于波江座超級空洞——處于我們和宇宙微波輻射冷斑之間的，寬達十億光年之巨的缺乏物質(zhì)與活性的區(qū)域。不過，超級空洞理論也尚未得到證實，因此爭論仍在繼續(xù)。此外，在支持多元宇宙的觀點當(dāng)中，更常被討論的點實際在于我們宇宙的整體構(gòu)成。它從一個看似簡單的問題開始——宇宙是平直的還是彎曲的，它有盡頭嗎?但是，對此爭論的絕大多數(shù)都沒有確鑿的答案?？茖W(xué)家們不能肯定地說這是一種或另一種方式。

盡管關(guān)于平直度(或接近平直)的爭論可能只是在熱度掩蓋了它，特別是在大多數(shù)宇宙微波輻射的研究尚未找到證實真正曲率的確鑿證據(jù)的情況下。與此同時，我們也從未見過宇宙的邊緣，也沒有太多理由假設(shè)宇宙有邊緣。因此，根據(jù)一些模型，這些情形使自己適應(yīng)于多元宇宙理論。這里我們進入Tegmark模型。由著名物理學(xué)家麥克斯·泰格馬克(Max Tegmark)提出，多元宇宙可能有多達四個層次等待著我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)。

但是，如果宇宙是平直的和無限的，那么實際上我們只需要看第一個，并且是最低的化身。因為，在一個平坦而無盡的領(lǐng)域中，多元宇宙似乎是不可避免的——理論上是這樣的。在真正無邊無際的空間里，粒子排列的每一種變化都是有可能的——并且會一遍又一遍地重復(fù)。這意味著，在足夠遙遠的太空中，例如，有一個完整的我們自己的太陽系的重現(xiàn)，精確到此刻地球上活著的確切人數(shù)。在真正的無限中，這不僅僅是可能，而是必然。

當(dāng)然，這是否能被視作一個真正的多元宇宙(而非僅僅是一個遠比我們想象的大得多的宇宙)還存在一些挑戰(zhàn)，但就平行世界而言，泰格馬克的第一層次可以提供它們。泰格馬克自己曾將這種版本的多元宇宙描述為“微不足道的顯而易見”，因為“空間怎么可能不是無限的?”但是，最后，我們向南進發(fā)，以調(diào)查一項進一步為多元宇宙理論提供了一些潛在的證據(jù)的研究，盡管這并不是背后的學(xué)者真正在尋找的東西。

Fy: 陽光小浣熊，Leviathan，Time_Guang