（合計2775字，用時80min——）

最后一章內(nèi)容，涉及的是本國經(jīng)濟政策應(yīng)用一類，非考試重點，且相對敏感，所以略過。

第二十一章 新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)和新凱恩斯主義經(jīng)濟學(xué)

第五節(jié)?新凱恩斯主義形成的理論背景和特征

a.新凱恩斯主義形成的理論背景

客觀條件：

1. 原凱恩斯主義的理論缺陷和新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)在解釋現(xiàn)實問題時效微力乏；

2. 新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)的特點在于，它保持了微觀經(jīng)濟學(xué)和宏觀經(jīng)濟學(xué)的一致性和相容性，正是在這一點上，它動搖了原凱恩斯主義的統(tǒng)治地位，開拓了西方學(xué)者研究宏觀經(jīng)濟問題的新思路；

   但是，新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)片面追求理論結(jié)構(gòu)和分析方法的完美性，忽略經(jīng)驗檢驗，它的市場出清的微觀分析完全脫離了資本主義現(xiàn)實，政策無效性的宏觀結(jié)論也缺乏說服力。

b.新凱恩斯主義的假設(shè)條件

表現(xiàn)：

1. 原凱恩斯主義非市場出清模型假設(shè)名義工資剛性，而新凱恩斯主義非市場出清模型假定工資和價格有黏性，即工資和價格不是不能調(diào)整，而是可以調(diào)整的，只是調(diào)整十分緩慢，需耗費相當?shù)臅r日；

2. 新凱恩斯主義模型增添了原凱恩斯主義模型所忽略的兩個假設(shè)：

1. 一是經(jīng)濟當事人最大化原則，即廠商追逐利潤最大化和家庭追求效用最大化，這一假設(shè)源于傳統(tǒng)的微觀經(jīng)濟學(xué)；

2. 二是理性預(yù)期，這一假設(shè)來自新古典宏觀經(jīng)濟學(xué)。

c.新凱恩斯主義的特征

兩個問題：

1. 貨幣是否為非中性的？

2. 經(jīng)濟中實際市場的不完全性對于理解經(jīng)濟波動是否十分關(guān)鍵？

答案：新凱恩斯主義對這兩個問題都給予了肯定的回答。

解釋：

1. 貨幣的非中性涉及“古典”的兩分法，這種兩分法是指經(jīng)濟中的名義變量對實際變量沒有實質(zhì)性影響，經(jīng)濟中的變量可以分為兩類——

1. 名義變量，如貨幣量；

2. 實際變量，如就業(yè)、實際產(chǎn)量等——

貨幣等名義變量的變化只影響價格水平等名義變量，對產(chǎn)量和就業(yè)等實際變量沒有實質(zhì)性的影響；

2. 新凱恩斯主義認為企業(yè)是制定價格的、不完全競爭市場中的企業(yè)，而不是完全競爭市場中的企業(yè)，市場的不完全性，加上不對稱信息等因素，使工資和價格具有不易變動的黏性，所以市場是非出清的。

理論：工資和價格的黏性理論是新凱恩斯主義必須集中力量解決的重大問題，新凱恩斯主義為此提出了各種各樣的理論，一種分類方式是將其區(qū)分為名義黏性和實際黏性——

1. 名義黏性：在出現(xiàn)名義需求擾動時，各種因素使得名義價格水平變動的比例不同于名義需求變動的比例；

2. 實際黏性：某種因素組織了實際工資的調(diào)整或存在著一種工資相對于另一種工資或一種價格相對于另一種價格的黏性。

第六節(jié)?名義黏性

a.名義工資黏性

商定的工資率一般在兩種情況下是可能變化的：

1. 一是有計劃的變化，即在多年的長期合同中，規(guī)定了每年的工資變化；

2. 二是按生活費用協(xié)議的規(guī)定變化，即規(guī)定一個自動的工資提高率，以適應(yīng)物價的上漲，也就是預(yù)先確定名義工資的變化，允許工資率上升以趕上未來的通貨膨脹率。

觀點：

1. 新凱恩斯主義認為，工資的黏性不僅來源于個別非理性和武斷的行為，而且來源于有利于工人和廠商利益的長期的工資合同；

2. 按照美國經(jīng)濟學(xué)家費爾普斯的解釋，建立長期勞動合同對于廠商和工人雙方都會帶來好處——

1. 對勞資雙方來說，工資談判都很費時間；

2. 這種談判破裂的可能性總是存在的，工人認為可能需要求助于罷工活動以加強其談判地位；

3. 在面臨不利的需求沖擊時，對于廠商來說，將工資率變動到一個新的水平可能不是一個最優(yōu)策略。

b.名義價格黏性

菜單成本理論：

1. 目的：解釋經(jīng)濟中的名義價格黏性；

2. 觀點：經(jīng)濟中的壟斷廠商是價格的決定者，能夠選擇價格，而菜單成本的存在阻滯了廠商調(diào)整產(chǎn)品價格，所以，價格有黏性；

3. 概念：所謂菜單成本是指廠商每次調(diào)整價格要花費的成本，這些成本包括研究和確定新價格、重新編印價目表、將新價目表通知銷售點、更換價格標簽等所支付的成本；

4. 分類：

1. 因為產(chǎn)品價格的變動如同餐館的菜單價目表的變動，所以，新凱恩斯主義者將這類成本稱為菜單成本；

2. 另有一類成本是廠商調(diào)整價格的機會成本，它雖不是廠商實際支出的成本，但同樣阻礙著廠商調(diào)整價格，也被稱為菜單成本；

5. 公式：π(P*)-π(P)=π'(P*)(P*-P)-1/2π"(P*)(P*-P)^2——π(P)為廠商的利潤函數(shù)，P為產(chǎn)品價格，P*為利潤最大化價格，該式表示價格不調(diào)整到P*的損失，因為P*是利潤最大化價格，從而有π‘(P*)=0；

   含義：當價格只稍微偏離最大利潤水平時，不作調(diào)整的損失是很小的——

   廠商只有在調(diào)整價格后的利潤增量大于菜單成本時，才會調(diào)價；否則，廠商將保持價格不變，因此，菜單成本的存在，使廠商不愿意經(jīng)常地變動價格，從而價格具有黏性。

第七節(jié)?一個新凱恩斯主義的AD-AS模型

a.新凱恩斯主義的短期總供給曲線

AS曲線：

1. 由于名義工資在短期時固定的，所以，當價格水平變化時，實際工資w=W/P也會變化；

2. 如果價格水平提高，在名義工資固定的情況下，實際工資降低；

3. 由于實際工資下降，經(jīng)濟中的企業(yè)就會提高勞動需求；

4. 總供給曲線AS意味著，給定固定的名義工資W，價格水平的提高降低了實際工資，進而增加了勞動需求和就業(yè)，這又使經(jīng)濟的總產(chǎn)出增加；

5. 這一總供給曲線是向右上方延伸的。

AS曲線移動的因素：

1. 名義工資W的提高會使總供給曲線向左移動；

2. 全要素生產(chǎn)率A的下降會使總供給曲線向左移動。

b.對宏觀經(jīng)濟波動的考察

AD曲線：

1. 總需求減少，總曲線曲線左移；

2. 總需求曲線左移，實際收入下降，價格水平亦下降，這種狀態(tài)一直持續(xù)到第一批勞動合同被重新簽訂時為止；

3. 經(jīng)濟經(jīng)歷衰退，這便是新凱恩斯主義對宏觀經(jīng)濟波動所作的解釋。

c.新凱恩斯主義的穩(wěn)定化政策

政策觀點：由于價格和工資的黏性，經(jīng)濟在遭受到總需求沖擊后（例如導(dǎo)致經(jīng)濟衰退），從一個非充分就業(yè)的均衡狀態(tài)回復(fù)到充分就業(yè)的均衡狀態(tài)是一個緩慢的過程，因此用政策來刺激總需求是必要的，不能等待工資和價格向下的壓力帶來經(jīng)濟恢復(fù)，因為這是一個長期的、痛苦的過程。

經(jīng)濟沖擊后的選擇：

1. 使該經(jīng)濟停留在蕭條狀態(tài)；

2. 政府采取旨在刺激需求的政策——新凱恩斯主義主張。

第八節(jié) 目前宏觀經(jīng)濟學(xué)的基本共識

a.在長期，一國生產(chǎn)產(chǎn)品和勞務(wù)的能力決定著該國國民的生活水平

原因：

1. GDP是衡量一國經(jīng)濟福利的重要指標；

2. 在長期，GDP依賴于包括勞動、資本和技術(shù)在內(nèi)的生產(chǎn)要素，當生產(chǎn)要素增加和技術(shù)水平提高時，GDP增長。

b.制度對于長期經(jīng)濟增長是非常重要的

原因：市場經(jīng)濟通過市場價格來協(xié)調(diào)市場上的企業(yè)之間以及企業(yè)和消費者之間的交易——而價格機制發(fā)揮作用的一個重要前提是經(jīng)濟中廣泛尊重產(chǎn)權(quán)。

c.在長期，貨幣增長率決定通貨膨脹率

原因：在長期，當貨幣當局發(fā)行了越來越多的貨幣時，通貨的實際價值才會隨著時間的推移而下降，這個論斷已被事實所證實。

d.在短期，總需求影響一國生產(chǎn)的產(chǎn)品與勞務(wù)的數(shù)量

原因：因為在短期，價格是黏性的，所以總需求至關(guān)重要。

e.在短期，政策制定者面臨通貨膨脹和失業(yè)之間的權(quán)衡

原因：在短期，失業(yè)和通貨膨脹之間存在著短期菲利普斯曲線所表示的取舍關(guān)系。

f.預(yù)期是重要的

原因：理性預(yù)期理論表明，公眾和市場對政策行動的預(yù)期對經(jīng)濟中幾乎每個部門都有重要影響。該理論強調(diào)經(jīng)濟主體一般受到最優(yōu)化行為的驅(qū)動，因而他們對未來變量的預(yù)期應(yīng)該是利用所有可以獲得的信息作出的最優(yōu)預(yù)測。