? 前段日子，武漢母親遭遇網(wǎng)暴跳樓自殺一事刷屏，有關(guān)“網(wǎng)絡(luò)暴力”的話題再次引起激烈討論。

? 無(wú)獨(dú)有偶，染粉色頭發(fā)的女孩鄭靈華，也是因網(wǎng)暴患上抑郁癥，最后難以承受痛苦自殺。

? 是的。關(guān)于網(wǎng)暴，真相只有一個(gè)，而兇手從來(lái)不只一個(gè)。

??

·為什么會(huì)發(fā)生網(wǎng)暴

? ? 1.在網(wǎng)上，我們看不見對(duì)面的人是什么樣子，不知道對(duì)面的人是什么情況，看不見他們的表情。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性讓人們誤以為他們可以隨心所欲，人性的陰暗面在這里被無(wú)限放大。正如我一位朋友所說(shuō)過(guò)的，“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，卻給了很多蟲豸做自己平時(shí)不敢做的事的機(jī)會(huì)?！痹诰W(wǎng)上的大多數(shù)發(fā)言都不必為其負(fù)責(zé)，這給了很多人越界的勇氣。他們縱情釋放內(nèi)心的陰暗，將惡意隨手施加到別人身上，不考慮被自己肆意評(píng)判的人的感受，仿佛這一切就是他們與生俱來(lái)的權(quán)利。

? ? 2.長(zhǎng)期上網(wǎng)容易使人困在信息繭房中自我封閉，擁有固定的認(rèn)知和觀念。這時(shí)候人們往往固執(zhí)己見，沒(méi)有太多心思去接納和吸收不同的觀點(diǎn)，因此爭(zhēng)吵時(shí)時(shí)發(fā)生。面對(duì)一件不符合自己思維和觀念的事情，他們會(huì)從自己的角度出發(fā)，對(duì)眼前的陌生人妄加指點(diǎn)，拒絕與別人共情。他們無(wú)法設(shè)身處地體驗(yàn)他人的經(jīng)歷，自然也無(wú)法清楚他人的感受。質(zhì)疑或憤怒的情緒左右了他們的行動(dòng)，很少有人會(huì)說(shuō)真正地調(diào)動(dòng)理智，獨(dú)立思考。主觀情緒影響了他們對(duì)客觀事物的認(rèn)知，他們無(wú)法接受他人和自己不同，或舉止不符合自己心中的那一套標(biāo)準(zhǔn)。他們以自我為中心，拒絕傾聽和理解。他們居高臨下，搞道德綁架，寬于律己、嚴(yán)于律人。站著說(shuō)話不腰疼，是“鍵盤俠”的典型特征。人性的雙標(biāo)在網(wǎng)上體現(xiàn)地淋漓盡致。

3.有時(shí)為了使自己的心情保持愉快或恢復(fù)平和，人們不惜損害他人的心情和利益，人性中自私利己的一面，在這里得到深刻的體現(xiàn)。

·人人都可能成為“鍵盤俠”

?此處附一篇文章：江歌媽媽：“她墜亡了，你們休想讓我放棄生命” https://feeds-drcn.cloud.huawei.com.cn/landingpage/latest?docid=10514073148439235757363&to_app=hwbrowser&dy_scenario=recomm&tn=bdf76fc018bf4d36f3b21e32e5e75847c092618c57b59a75166885bfcf4edf93&channel=HW_TRENDING&ctype=news&cpid=666&r=CN&share_to=link

瀏覽文章我們不難發(fā)現(xiàn)，有時(shí)所謂的“鍵盤俠”，在生活中并沒(méi)有那么可恨，也很難分辨出來(lái)。他們可能是只有15歲的中學(xué)生，他們可能隱匿在高?；蜣k公樓中，他們甚至可能是我們的鄰居。日常生活中，我們并不知道他們?cè)诰W(wǎng)上的面目是多么可憎。我們并不知道，他們是怎么把戾氣發(fā)泄到了素不相識(shí)的人身上。

想當(dāng)初我剛剛上網(wǎng)時(shí)，由于在現(xiàn)實(shí)中過(guò)得不如意，曾有一段時(shí)間戾氣很重。我瘋狂的辱罵一個(gè)我不認(rèn)識(shí)的人，盡管現(xiàn)在想來(lái)他仍是罪有應(yīng)得——引戰(zhàn)嘛。但是換個(gè)角度想，如果當(dāng)時(shí)我的槍口對(duì)準(zhǔn)了另一個(gè)人，而這個(gè)人是無(wú)辜的呢？那么我的辱罵將會(huì)對(duì)他/她造成什么影響？后來(lái)我也會(huì)想：你在說(shuō)那些話時(shí)，有注意到自己可能在施暴嗎？

非常不幸，我今天必須要提醒的是：我們所厭惡和仇恨的“鍵盤俠”，有時(shí)竟是我們自己。

·如何減少乃至避免“網(wǎng)暴”的發(fā)生_解決辦法

? ? 1.首當(dāng)其沖的必定是理性思考。理性思考很重要，只有經(jīng)過(guò)理性的思考，才能得出更加客觀清晰的結(jié)論。想清楚再發(fā)言，把事情剖析明白，才能夠做到理性地評(píng)價(jià)問(wèn)題。

? ? 2.其次是學(xué)會(huì)去共情。即使我們與當(dāng)事人的經(jīng)歷不同，我們?nèi)钥梢該Q位思考，找到情感共鳴點(diǎn)，體會(huì)他們的難處和痛處，從而達(dá)成共情。在這個(gè)人情逐漸淡薄的社會(huì)，大家更需要有同情心、同理心和悲憫之心，用善良、包容的眼光去看待周圍的人和事。暫時(shí)擱置自己的脾氣，給他人空間，放下“我”，看到“你”，才能促進(jìn)和諧討論的發(fā)生。

? ? 3.有關(guān)的宣傳和教育必須要加強(qiáng)。太多人不了解這么做的后果，才屢屢有人觸碰道德的底線。唯有讓更多人了解網(wǎng)暴將要承擔(dān)的后果和法律責(zé)任，使他們認(rèn)識(shí)到網(wǎng)暴這件事的嚴(yán)重性，提高現(xiàn)代人的媒介素養(yǎng)（包括創(chuàng)作、傳播、評(píng)論的過(guò)程）和法律意識(shí)，才能真正有效地避免“網(wǎng)暴”的發(fā)生。

? ? 4.規(guī)范自媒體創(chuàng)作內(nèi)容。作為自媒體，太多的人并不是憑良心發(fā)聲，而是受名利的驅(qū)使。信息時(shí)代，流量主宰著一切。然而為了實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的“清朗”，自媒體人需要更多有良心和深度的發(fā)聲，而不是成為“標(biāo)題dang”博眼球、泛泛而談或盲目跟風(fēng)、追逐流量割韭菜。

? ? 5.在網(wǎng)絡(luò)這塊，要推行更加嚴(yán)格的法律。沒(méi)有嚴(yán)格的懲罰，很多人可能會(huì)以為網(wǎng)暴別人也沒(méi)事，不必承擔(dān)太重的后果會(huì)使他們恣意妄為，進(jìn)而使網(wǎng)暴現(xiàn)象無(wú)法得到有效解決。

? 最后說(shuō)說(shuō)我自己作為一個(gè)小小的自媒體的經(jīng)歷。

? 只因21年隨手發(fā)布的一個(gè)視頻現(xiàn)在播放量破萬(wàn)，我早就開始為b站的賬號(hào)而頭疼。流量帶來(lái)的不止有利益，還有質(zhì)疑和批評(píng)。剛發(fā)視頻時(shí)我還很稚嫩，目前看來(lái)當(dāng)時(shí)的觀點(diǎn)其實(shí)有些偏頗，也有點(diǎn)可笑。有那么幾個(gè)瞬間我后悔發(fā)了這個(gè)視頻，流量給我?guī)?lái)了太多的痛苦。因?yàn)殡S著年齡的增長(zhǎng)，我的思想和觀點(diǎn)越來(lái)越成熟，導(dǎo)致我每次回復(fù)評(píng)論區(qū)的評(píng)論時(shí)都會(huì)意識(shí)到之前的自己太幼稚，每次回復(fù)時(shí)的思維和觀點(diǎn)也會(huì)相比之前不一樣。流量和名利對(duì)我一個(gè)學(xué)生來(lái)說(shuō)真的不重要，當(dāng)我感覺(jué)到這么多沒(méi)有價(jià)值時(shí)，我就很少登b站賬號(hào)了。有人說(shuō)，也許這就是自媒體人的宿命，可能吧。

? 今天寫這篇文章，只是希望能夠喚醒更多人塵封的心，盡到我作為一個(gè)自媒體人的責(zé)任。也許能讓這個(gè)社會(huì)稍微變好一點(diǎn)兒，要我說(shuō)，足夠了。（參考文章：《“她墜亡了，你們別想讓我放棄生命”》《躲在屏幕背后的情緒》《共情為什么這么難》《不絕于耳的無(wú)恥之聲》）