銀行高管轉(zhuǎn)走2.5億存款,儲(chǔ)戶們血本無(wú)歸,法院:銀行無(wú)責(zé)
謹(jǐn)由我與大家一起來(lái)剖析一下這篇與銀行高管職業(yè)犯罪有所相關(guān)聯(lián)的案例資料并看看其中所藏有著的知識(shí)點(diǎn)以及亮點(diǎn)在哪里,接下來(lái)的內(nèi)容是這樣描述的,如下:
近日,一則“銀行2.5億存款不翼而飛”的話題沖上各大平臺(tái)熱搜,據(jù)了解,廣西南寧一家工行中,多名儲(chǔ)戶的大額存款被銀行一位高管轉(zhuǎn)走,至今沒有完全追回。
隨后,法庭一審判這名高管被判無(wú)期徒刑,儲(chǔ)戶們的財(cái)產(chǎn)損失屬于高管個(gè)人行為,銀行沒有賠付責(zé)任。
為何銀行沒有賠付責(zé)任??jī)?chǔ)戶們的錢還能追回來(lái)嗎?
驚動(dòng)全國(guó)的2.5億元
2022年3月17日,廣西南寧一家工商銀行上了熱搜。
南寧這家工商銀行有多名儲(chǔ)戶,共儲(chǔ)存了2.5億元的人民幣,但是當(dāng)他們?nèi)ト∮玫臅r(shí)候,銀行卻表示,存款單是假的。
銀行的存款單都變成假的了?那請(qǐng)問哪里存錢還能保證安全?還是說(shuō)里面另有隱情?
儲(chǔ)戶們的在銀行的存款就這樣不翼而飛,落在他們手上的,只剩下一張假的存款單。
就在他們一起想要討回公道,要求銀行賠付的時(shí)候,警方調(diào)查出,這些儲(chǔ)戶們的錢都是被一個(gè)叫做梁建紅的女人給轉(zhuǎn)走了。
這又是怎么回事?為何梁建紅能夠轉(zhuǎn)走他人的存款?
梁建紅是這家銀行金融業(yè)務(wù)部的高管,她利用職務(wù)的便利,將這些儲(chǔ)戶們的錢悄悄轉(zhuǎn)走,同時(shí)偽造了虛假的存款單,這才導(dǎo)致儲(chǔ)戶們?nèi)〔怀鰜?lái)錢。
事情敗露之后,很多通過梁建紅推薦,辦理存款業(yè)務(wù)的客戶發(fā)現(xiàn),他們的錢也都不翼而飛了。
所有儲(chǔ)戶的存款高達(dá)2.5億,他們之中,有人存進(jìn)去的大額存款有幾千萬(wàn),就算是存得少的人,也存了有幾十萬(wàn)元。
這些錢,全都是儲(chǔ)戶們一點(diǎn)一滴,辛辛苦苦賺來(lái)的血汗錢,是他們儲(chǔ)備的資金,可現(xiàn)在錢就存在銀行里,卻莫名其妙被別人拿走花了。
他們拿著那張假的存款單東北西跑,請(qǐng)求返還自己的錢,希望法律能夠還他們公道。
2019年11月19日,此案在南寧中級(jí)法院做出一審判決,法院判決梁建紅無(wú)期徒刑,銀行不用承擔(dān)賠付責(zé)任。
這件事的一審判決之后,事情就不斷在發(fā)酵,不但是儲(chǔ)戶們想要追回自己的錢,就連社會(huì)的各個(gè)網(wǎng)友都在討論這件事情。
警方全力調(diào)查了這件事情之后,發(fā)現(xiàn)這件事兒并沒有看上去那么簡(jiǎn)單,這背后還隱藏著重大的隱情。
高額回報(bào)率
梁建紅被抓之前,她已經(jīng)在工行南寧分行工作許多年了。
正因?yàn)榇饲八ぷ饕恢倍挤浅?yōu)秀,之后她就晉升為南寧分行的個(gè)人業(yè)務(wù)部的總經(jīng)理,主要負(fù)責(zé)存儲(chǔ)、理財(cái)和個(gè)人貸款部分。
在這個(gè)位置上工作的人,無(wú)一不是經(jīng)歷過多年的銀行經(jīng)驗(yàn),對(duì)銀行里的門道和規(guī)則那是熟得不能再熟悉了。
可惜的是,這個(gè)梁建紅心術(shù)不正,在工作多年,本就位高權(quán)重的大好前程上,開始了自己的“斂財(cái)”行動(dòng)。
2018年冬天,梁建紅在和自己的親戚吃飯時(shí),告訴對(duì)方,自己銀行正在做一個(gè)高額的存款利息活動(dòng),希望她能夠幫助自己多咨詢一些人。
梁建紅用花言巧語(yǔ),告訴別人,銀行吸納大額資金主要是用來(lái)放出貸款的,一些中小型企業(yè),他們近幾年行情不是很好,因此所需貸款也非常多。
但是這個(gè)好事兒是不對(duì)外公開的,因?yàn)樗麄冃枰亩际蔷揞~存款,這樣才能夠派的上用場(chǎng),而且這個(gè)投資回報(bào)率也非常高。
若是能夠經(jīng)過她的手去辦理這個(gè)儲(chǔ)蓄活動(dòng),不僅能夠得到銀行規(guī)定的正常利息之外,每個(gè)月還額外補(bǔ)貼2%的利息。
她所需要的又是大型存款,不是幾千幾萬(wàn)的,若是能夠通過她的手,存到銀行里,那么這些儲(chǔ)戶就能夠享受到這些高額回報(bào)。
而且,這個(gè)是銀行里的內(nèi)部活動(dòng),因此機(jī)會(huì)也是非常難得。一方面,銀行能夠吸納到足夠的資金,她也能夠完成自己的工作目標(biāo);另一方面,儲(chǔ)戶們也能夠獲得高額利息。
這可是比大部分的理財(cái)活動(dòng)賺的錢都多呢,而且,在銀行儲(chǔ)存錢本來(lái)就是普通人最常見的理財(cái)和保證財(cái)產(chǎn)安全的方式。
于是,梁建紅的親戚梁某就開始幫助她拉儲(chǔ)戶。
2018年12月的一次聚會(huì)上,梁某順利結(jié)交了幾位有錢人,在梁某的引導(dǎo)之下,他們認(rèn)識(shí)了這個(gè)在工行南寧分行工作的高管梁建紅。
梁建紅不僅詳細(xì)給他們介紹了這個(gè)活動(dòng),并將這個(gè)存款的利息和回報(bào)描述的天花亂墜。
此外,梁建紅還特意給他們看了自己的工作證明,這些人就更加相信了。
于是,他們就開始在工行南寧分行存錢,通過梁建紅的手。
梁建紅還說(shuō),因?yàn)檫@個(gè)活動(dòng)的規(guī)定,儲(chǔ)戶們必須設(shè)置成統(tǒng)一的密碼,這也是方便管理的一種方式。
儲(chǔ)戶們就信以為真了,在他們將錢存進(jìn)去的過程中,梁建紅通過儲(chǔ)存程序,找個(gè)理由將儲(chǔ)戶的身份證暫時(shí)取走。
這個(gè)過程時(shí)間不是很長(zhǎng),因此儲(chǔ)戶們也沒有太在意,他們以為這只是正規(guī)程序。
畢竟,通過梁建紅在工行中存的錢,也是在正經(jīng)的業(yè)務(wù)窗口辦理的,并不是私下,也不是什么民間集資,因此儲(chǔ)戶們就更加信任了。
有一個(gè)客戶,他為了投資這個(gè)儲(chǔ)存活動(dòng),特意從北京飛往南寧,通過梁建紅辦理了4筆三個(gè)月一期的大額存單業(yè)務(wù)。
這4筆本金,加起來(lái)都有一千多萬(wàn),剛開會(huì)這位儲(chǔ)戶還不信,之后因?yàn)榭粗掷m(xù)和存儲(chǔ)過程都非常正規(guī),又能得到這么多利息回報(bào),他自然相信了。
從2018年9月到2019年5月,這不到1年的時(shí)間里,梁建紅就以為了貸款企業(yè)做存款儲(chǔ)蓄活動(dòng)為借口,還找了3個(gè)中間人介紹,最終將儲(chǔ)戶們的2.53億人民幣,全都轉(zhuǎn)走了。
這么多的存款和這么多人,梁建紅是怎么一步步將他們的存款在大庭廣眾之下,給轉(zhuǎn)走的呢?
騙局的背后
梁建紅這人實(shí)在是不簡(jiǎn)單,為了將這些巨額存款占為己有,可以說(shuō)她是費(fèi)盡心機(jī)。
首先,她通過自己是銀行高管的身份,對(duì)自己的兩個(gè)手下進(jìn)行了威逼利誘的方式進(jìn)行收買,讓他們幫著自己作案。
之后,當(dāng)中間人給她帶來(lái)儲(chǔ)戶的時(shí)候,梁建紅就會(huì)親自接待,并且將這些儲(chǔ)戶引到她的手下那里,進(jìn)行辦理業(yè)務(wù)。
期間,梁建紅又給儲(chǔ)戶們解釋這個(gè)業(yè)務(wù)需要設(shè)置成統(tǒng)一的密碼,這里面也有人會(huì)產(chǎn)生懷疑,可是都被梁建紅編織的謊言給搪塞過去了。
而且這個(gè)存單必須是三方都在場(chǎng),也就是客戶、企業(yè)和梁建紅都在場(chǎng)的情況下才行,用信封封存,還要在封口上簽字。
在存錢的過程中,梁建紅以核實(shí)客戶們的身份為理由,將儲(chǔ)戶們的身份證拿走,其實(shí)就是儲(chǔ)戶們剛把錢存進(jìn)去之后。
她會(huì)吩咐手下人,給儲(chǔ)戶辦理一個(gè)假的儲(chǔ)存手續(xù),讓儲(chǔ)戶們信以為真。
她將儲(chǔ)戶們的身份證帶走之后,手里也有了真正的存折,加上她知道這個(gè)密碼,因此,在儲(chǔ)戶們把錢存進(jìn)去的當(dāng)天,錢就被梁建紅轉(zhuǎn)到指定賬戶里了。
但是儲(chǔ)戶們的存單要是到期之后,必須要在三方見證之下才能夠打開封存的信封,由企業(yè)方陪同才能取款。
可是這里有個(gè)很大的漏洞,法院在審理梁建紅案時(shí),判定的盜竊罪。
從梁建紅的身份,到她之后忽悠儲(chǔ)戶們參與這個(gè)活動(dòng),到她一步步把儲(chǔ)戶們的錢轉(zhuǎn)走,存折被掉包等等,這些都是她利用自己的職務(wù)便利和影響力,才能達(dá)成的目的。
而且,儲(chǔ)戶們剛剛把巨額存款存進(jìn)銀行中,梁建紅后腳就拿著別人的身份證、存折和密碼去取錢,多次操作,這不值得懷疑嗎?
再說(shuō),大額存款的取款都是有限制的,甚至要通過很多審核,一般銀行工作人員還會(huì)問取錢的人用處,如果超過一定額度,有的還需要行長(zhǎng)審批才可以。
這些都變成了她的個(gè)人行為,但是假如她并不是高管,做事兒能夠這么順利嗎?
梁建紅被抓之后,有人透露,在2018年12月7日,就有人曾經(jīng)拿著假的存折來(lái)取錢,可是被銀行柜員識(shí)破后報(bào)警。
儲(chǔ)戶們提供的存單
之后,警方將此人帶走審訊,這件事兒竟然就不了了之了,并沒有什么實(shí)質(zhì)性的處理結(jié)果。
讓人驚訝的是,在這個(gè)事情鬧出來(lái)之后,梁建紅竟然還是以這個(gè)方式騙取別人存錢,整整半年時(shí)間。
梁建紅為何要盜取這么多人的錢?她把這些巨額資金又轉(zhuǎn)移到了哪里?
原來(lái),在2011年的時(shí)候,梁建紅家里出了一些變故,本來(lái)殷實(shí)的家境被一下子被掏空了,梁建紅也從衣食無(wú)憂中變得擔(dān)憂起來(lái)。
她當(dāng)時(shí)只是銀行的一個(gè)小職員,為了能夠有個(gè)好未來(lái),她就打起了投資的主意。
畢竟她對(duì)數(shù)字這方面很敏感,在大學(xué)時(shí)又專心學(xué)過投資學(xué),現(xiàn)在她又進(jìn)入了銀行工作,對(duì)金融行業(yè)也不算是門外漢。
2011年11月,她說(shuō)動(dòng)了一圈的親朋好友借給她錢,保證她的項(xiàng)目能夠賺錢。
借錢的時(shí)候,她對(duì)親朋好友承諾,她所支付的利息,比銀行中高出幾倍,之后若是收益好的話,她還會(huì)給這些人一些分紅。
就這樣,很快梁建紅就借到了一大筆錢,開始了她的投資和商業(yè)活動(dòng)。
但是梁建紅高估了自己,也可能是她對(duì)形勢(shì)判斷的不是很好。
剛開始她的投資還是起起伏伏,會(huì)小賺一筆,但慢慢地,她所投資的項(xiàng)目開始逐漸下滑,不僅如此,她的虧空也越來(lái)越大了。
為了補(bǔ)上這些虧空,繼續(xù)翻身,梁建紅不得不繼續(xù)集資,繼續(xù)籌集更多的錢。
這個(gè)窟窿不但沒堵上,反而逐漸變得越來(lái)越大,到了2018年初的時(shí)候,梁建紅每個(gè)月需要支付出去的利息,就高達(dá)450萬(wàn)元。
她已經(jīng)付不起這么多的利息了,因?yàn)樗顿Y的項(xiàng)目,依舊處于虧損的狀態(tài)。
雖然她的投資一直不順利,但在職場(chǎng)中她卻憑借聰明才智,步步高升,直到坐上了銀行業(yè)務(wù)部的總經(jīng)理。
這時(shí)候,為了補(bǔ)上這些虧空,梁建紅就計(jì)從心來(lái),她決定用其他人的錢來(lái)填補(bǔ)這個(gè)窟窿。
于是,她就開始聯(lián)系人,告訴她們銀行為了中小企業(yè)貸款,籌納資金,現(xiàn)在存款會(huì)有高額利息,每個(gè)月還有補(bǔ)貼等等手段,吸引別人來(lái)存款。
當(dāng)然,她自己一個(gè)人是完全做不了所有的賬面的,一方面她開始物色那些手頭有大額錢財(cái)?shù)娜?,另一方面,她開始從銀行內(nèi)部下手。
畢竟這時(shí)的她已經(jīng)不是7年前剛?cè)脬y行不久的小職員了,她利用自己的身份,收買了兩個(gè)屬下,幫她辦理業(yè)務(wù)和做假的存款手續(xù)。
就這樣里應(yīng)外合之下,梁建紅等人共竊取了被害人李斯、張珊等28人的存款,高達(dá)2.53億元。
這些錢大部分都被梁建紅給填補(bǔ)自己的窟窿了,加上她賄賂別人幫她做事,前前后后花掉1億多元錢。
案發(fā)之前,已經(jīng)有部分款項(xiàng)被追回了,但是在梁建紅被捕之后,仍舊有1.2億元沒有歸還。
2022年3月18日,銀行在微博回應(yīng),引起熱議之后,多名記者來(lái)到南寧市泰安大廈工商銀行的分行,銀行仍舊在正常運(yùn)營(yíng)。
之后,有記者采訪了段女士等受害人,他們?cè)?月18日看到銀行的回應(yīng)之后,不認(rèn)同銀行的說(shuō)法,希望與銀行進(jìn)一步交涉。
段女士說(shuō):“當(dāng)時(shí)她跟我們說(shuō)是專門做不良資產(chǎn)核銷,在工行里面是個(gè)高管,所以她手上有很多特權(quán),工行那邊攬儲(chǔ)的業(yè)務(wù)也比較重,想給我們這些客戶體驗(yàn)一下,做大額定期存單的業(yè)務(wù),50萬(wàn)元就可以做,而且可以自己把存單帶回家保管?!?/p>
可是,他們次次來(lái),次次都吃閉門羹,現(xiàn)在這里的人都認(rèn)識(shí)他們了,可是他們的錢還是沒有著落。
案發(fā)之后銀行提供了什么證據(jù)?一審的庭審為何這樣判?
一審審判結(jié)果
兩年多之前,梁建紅一個(gè)手下自首,梁建紅才能被警方順利抓捕。
2019年5月21日,一名叫石某的女子去警局自首,她表示自己是梁建紅的私人助理。
在此前近一年的時(shí)間里,石某聽從梁建紅的安排,不斷為梁建紅偽造大額存單,調(diào)換儲(chǔ)戶們的存單,將儲(chǔ)戶們存的錢悄悄轉(zhuǎn)走。
5月22日,梁建紅就被警方刑拘,罪名是涉嫌職務(wù)侵占罪。
警方調(diào)查得知,除了石某之外,還有一個(gè)黃雨鳳的被告人,她們一起使用電腦軟件偽造公章和銀行票證,為儲(chǔ)戶們辦理手續(xù)。
警方扣押的419份存單之中,有350份都是偽造的。
警方以涉嫌職務(wù)侵占罪拘留梁建紅之后,卻以盜竊罪被起訴了。
2021年11月19日,南寧中原對(duì)這個(gè)重大金融案件做出了一審判決。
法院認(rèn)為:梁建紅因犯盜竊罪、詐騙罪、偽造金融票證罪等,最終被判無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金320萬(wàn)元。
梁建紅原單位工商銀行是否退賠責(zé)任主體不在本案審理范圍之內(nèi)。
我國(guó)法律有先刑后民的說(shuō)法,但是在3月18日,工商銀行南寧分行在微博官方回應(yīng):梁某所做的犯罪事實(shí)屬于個(gè)人犯罪行為,不屬于職務(wù)侵占行為,所以與銀行無(wú)關(guān)。
這個(gè)回應(yīng)再次將工商銀行南寧分行推上風(fēng)口浪尖,儲(chǔ)戶們不能夠接受“銀行無(wú)責(zé)”的說(shuō)法,他們紛紛東奔西跑,相互告知,想討回本該屬于自己的錢。
于是,此案最大的爭(zhēng)議就出現(xiàn)了,梁建紅的犯罪行為屬于盜竊還是職務(wù)侵占?
被害人認(rèn)為屬于職務(wù)侵占,因?yàn)樗麄兪窃阢y行內(nèi)辦理的業(yè)務(wù),并且存款都是通過梁建紅銀行高管的身份才信任,才要在這里存款的。
南寧分行相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,梁某的一切都是個(gè)人犯罪行為,受害者也是因?yàn)榉欠ǜ呦⒁T,不是正規(guī)手續(xù)操作才導(dǎo)致資金損失的。
梁建紅的本人則認(rèn)為,自己是銀行高管,的確是利用了身份辦理這么多事情,應(yīng)是職務(wù)侵占罪。
現(xiàn)在該案件進(jìn)入二審程序,暫時(shí)沒有結(jié)果,受害者們也一直在等待法律的公平降臨。
其實(shí),一審銀行無(wú)責(zé),銀行就一點(diǎn)責(zé)任沒有嗎?
我們所說(shuō)先刑后民,就算銀行沒有刑事責(zé)任,難道涉案銀行就沒有其他責(zé)任了嗎?
這么多巨額的存款,能夠在短短時(shí)間,不到期的情況下被同一人取走,且能立馬銷戶,這番操作其實(shí)也是非常存疑的。
還有此前我們提到的,大額存款的存取都有一定的章程,甚至達(dá)到什么資金額度的時(shí)候,還需要銀行行長(zhǎng)的批準(zhǔn)才能實(shí)行,梁建紅又是怎么輕易轉(zhuǎn)走的呢?
這審判不到最后結(jié)束,都沒有完全的答案,但這個(gè)案件卻給我們普通老百姓們敲響了警鐘。
銀行的利率的確是不高,但是它最主要的是能夠保證我們資金的安全。
很多人的財(cái)產(chǎn)資金損失,都是因?yàn)橛X得“天上掉餡餅”的貪財(cái),若是銀行都有年利率24%的高額利息,那還要其他理財(cái)干嘛?
這么明顯就是個(gè)圈套,萬(wàn)次虧都是一個(gè)貪字,要知道,高收益的背后絕對(duì)是高風(fēng)險(xiǎn)!
而且,沒有一家銀行理財(cái)會(huì)告訴你,辦理理財(cái)需要設(shè)置統(tǒng)一他們都知道的密碼,就算是公安機(jī)關(guān)辦案,都不能非法獲取你的銀行密碼的。
所以,防范好天上掉下的“陷阱”才是對(duì)的,關(guān)于賺快錢,往往都是賠了本金又白費(fèi)力氣。提高警惕,防止金融詐騙。
雖然很多人都希望,能夠用錢生錢,但賺錢的渠道有千千萬(wàn),一定要走康莊大道,不要投機(jī)取巧,輕信別人的承諾,去做一些非正規(guī)的程序。
銀行是我們最信任的地方,對(duì)于銀行內(nèi)部的準(zhǔn)則和監(jiān)督實(shí)在不能放松,畢竟萬(wàn)物腐爛從中心來(lái),多自查,勤監(jiān)督,加強(qiáng)防范,才能對(duì)得起國(guó)家和百姓們的信任。
不要讓錢財(cái)損失后感到追悔莫及,前車之鑒希望能夠提醒每個(gè)頭腦發(fā)熱的消費(fèi)者們!
提醒一下自己:千萬(wàn)不要被那些高投入高回報(bào)且低風(fēng)險(xiǎn)的套路給砸中了,則也不要過于相信身邊的親朋好友中的在職或退休的銀行以及其他金融機(jī)構(gòu)工作者的”畫大餅“言論啊~