如果沒有建文帝朱允炆,朱元璋的第一繼承人會是燕王朱棣嗎?

如果沒有孫子朱允炆,燕王朱棣也不會成為朱元璋的第一繼承人。
一、先按照齒序排列來說
朱棣是朱元璋第四子,他之前不止是有大哥朱標一人,就是大哥朱標英年早逝,也還有二哥秦王三哥晉王活著,按排列順序來說也輪不到他。
朱元璋駕崩于洪武三十一年,長子皇太子朱標于洪武二十五年英年早逝,次子秦王朱樉死于洪武二十八年,三子晉王朱棡死于洪武三十一年,與朱元璋是同年死亡。
按照朱棣之前三個哥哥的死亡順序來說,他的死亡時間最晚的三哥晉王死于洪武三十一年三月,父親朱元璋死于洪武三十一年五月,間隔也就是兩個月左右。
也就是說洪武年間朱棣壓根不是什么諸王之長,到了朱允炆繼位以后,燕王朱棣才是真正的諸王之長,按照排列順序來說,朱棣不可能是朱元璋的第一繼承人。
二、再以諸王能力來對比
歷史上雖然很多王朝實現嫡長子繼承制度,諸位皇子之間也看重齒序排列。(來自貧道首發(fā))但還有一種情況就是,諸多皇子中,年長的不爭氣年齡小的有能力,所以皇帝會跳過年長的立年幼的。
按能力來說,皇太子朱標就不用多說了,本身就很強,而且這個假設的前提就是朱標的英年早逝。
朱棣的二哥和三哥也不是省油的燈,與朱棣同為明初九大最有實力的塞王之一。
朱元璋的次子秦王能力還可以,軍事能力比較突出,但屬于有勇無謀的匹夫,很多次遭到朱元璋的責罰,很是讓朱元璋失望,甚至秦王在洪武二十八年之死很有可能是被府里之人毒死的,即使如此朱元璋也并沒有追究,可見他的失敗。
朱棣二哥秦王能力看來是不行的。
朱元璋的三子晉王是個狠角色,早年的確有點狂傲,但歷練之后很是成熟穩(wěn)重。(來自貧道首發(fā))明朝成立以后還進行了八次北伐,晉王與燕王朱棣大致都在第六次北伐時一起嶄露頭角崛起的,兩個人的軍事才能都讓朱元璋贊賞不已。
在晚年朱元璋對于晉王與燕王朱棣都很是看重,甚至令其二人節(jié)制邊關如馮勝等大將,可以說晉王與燕王朱棣的能力不相上下,如果活到朱允炆繼位之時,估計發(fā)起靖難之役的就是晉王了,只不過因為晉王死于洪武年間,并沒有像燕王朱棣那樣成為皇帝,所以大眾對其了解有限,所以一般認為晉王不過爾爾。
如果按照能力定繼承人順序的話,燕王朱棣的二哥晉王也不差,所以朱棣不可能成為朱元璋的第一繼承人。
三、按照嫡長子繼承制度來說
皇孫朱允炆成為繼承人就是嚴格按照嫡長子繼承制度來的,并沒有不合理的地方。
就算沒有朱允炆這個皇孫,皇太子朱標還有其他兒子,也就是說朱元璋還可以選擇朱標其他子嗣。
除非朱標絕后,不然朱棣別說第一繼承人,就是想入繼承人選都不可能。
分析完畢!下期再見!

喜歡這篇文章的轉發(fā)和點個贊長按5秒給個三連,順便關注天天,關注天天不易走偏,人均壽百,年入千萬