一支槍械的彈容量越多越好，這一點(diǎn)不用懷疑。

19、20世紀(jì)的槍械設(shè)計(jì)師，不斷嘗試增加各種槍械的彈容量。幾乎所有的設(shè)計(jì)師只能為槍械配備彈匣，不過(guò)，還是有少數(shù)槍械配備了更大容量的彈鼓。這其中就包括了二戰(zhàn)時(shí)期頗有威名的PPSh-41“波波莎”沖鋒槍，該槍配備了71發(fā)彈鼓。但是在戰(zhàn)爭(zhēng)后期，蘇聯(lián)決定放棄“波波莎”沖鋒槍的彈鼓，轉(zhuǎn)而采用35發(fā)彎彈匣。

當(dāng)然，直至二戰(zhàn)結(jié)束，蘇軍仍然大量使用彈鼓。不過(guò)，蘇聯(lián)的這個(gè)決定已經(jīng)表明了對(duì)彈鼓這種供彈具固有的缺點(diǎn)：結(jié)構(gòu)復(fù)雜、重量大、難以生產(chǎn)。當(dāng)然，“波波莎”沖鋒槍配備的71發(fā)彈鼓還有其他的缺點(diǎn)，但主要是由于戰(zhàn)爭(zhēng)期間粗糙的生產(chǎn)導(dǎo)致的。

上世紀(jì)50年底，就開始為新型卡拉什尼科夫突擊步槍研制彈鼓。當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)設(shè)計(jì)師竭盡全力，同時(shí)推出了三種彈鼓，彈容量分別為40發(fā)、50發(fā)、100發(fā)。后來(lái)，又推出了其他型號(hào)，例如75發(fā)彈鼓。

不過(guò)，使用彈鼓的并非AK-47突擊步槍，而是RPK-47班用機(jī)槍。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇聯(lián)士兵偶爾會(huì)給AKM突擊步槍上安裝75發(fā)彈鼓，不過(guò)這種做法并沒有得到普及。

為什么卡拉什尼科夫步槍并沒有配備彈鼓？原因與“波波莎”沖鋒槍改用彈匣一樣。

首先，彈鼓結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜，這影響了它的大量生產(chǎn)。其次，同樣因?yàn)樘厥獾慕Y(jié)構(gòu)，讓彈鼓難以維護(hù)。最重要的是，很難為彈鼓裝填彈藥，這可能是需要準(zhǔn)備時(shí)間最多供彈具。

彈鼓另一個(gè)問(wèn)題就是過(guò)于沉重，難以攜帶。30發(fā)彈匣可以裝入胸前的裝具，就是100發(fā)彈鏈都可以掛在身上，算是可以扮演一下“蘭博”。即便忽略彈鼓的重量，相當(dāng)驚人的外形尺寸讓這種供彈具很難攜帶。盡管許多人認(rèn)為彈鼓具有火力持續(xù)性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，在作戰(zhàn)中非常方便。實(shí)際上，彈鼓對(duì)于普通士兵而言，根本與“方便”兩個(gè)字沒有任何關(guān)系。

可能許多朋友會(huì)認(rèn)為中國(guó)81式彈鼓容易裝填彈藥，應(yīng)該是很理想的選擇。在兩山輪戰(zhàn)期間，確實(shí)有中國(guó)士兵在81式步槍上安裝75發(fā)彈鼓，這同樣是很少見的情況。據(jù)一些老兵表示，81式彈鼓相當(dāng)嬌氣（顯然與步槍、機(jī)槍做對(duì)比），磕碰之后就會(huì)卡彈，而且很難排除故障。因此，他們不僅不會(huì)在81式步槍上安裝彈鼓，還會(huì)給81式輕機(jī)槍安裝彈匣，以保證供彈的可靠性。

正是因?yàn)橐陨线@些原因，彈鼓才變成“雞肋”，很少出現(xiàn)在槍械上。不僅很少出現(xiàn)在步槍上，就連機(jī)槍都很少使用這樣的供彈具。不過(guò)，在民用市場(chǎng)上，許多用戶都會(huì)買一個(gè)彈鼓嘗鮮。而同樣的原因，讓這些彈鼓很快就出現(xiàn)在二手市場(chǎng)上。

回到開頭，盡管蘇聯(lián)/俄羅斯已經(jīng)對(duì)彈鼓的缺點(diǎn)有了深刻的認(rèn)識(shí)，但卡拉什尼科夫2016年推出的RPK-16輕機(jī)槍（口徑5.45×39mm），仍然配備了一個(gè)非常夸張的96發(fā)彈鼓。這只能用“體制問(wèn)題”來(lái)解釋……