菲律賓總統(tǒng)小馬科斯最近再次訪問美國，除了得到了美國贈送的幾艘美國海岸警衛(wèi)隊的退役海警船之外，美國國務院還在官方網站上發(fā)表聲明，稱如果中國在“包括中國南海在內的太平洋地區(qū)對菲律賓武裝部隊、公共船只或飛機（包括海岸警衛(wèi)隊的船只或飛機）發(fā)動武裝襲擊，美國將根據1951年《美菲共同防御條約》第四條作出的共同防御承諾采取行動”。

這話是說，菲律賓的船只可以在南海非法侵入中國的專屬經濟區(qū)，中國不得反抗，反抗就要受到美國的“共同防御”。呵呵，當我們是嚇大的？

無獨有偶，美國海軍學院網站在5月2日發(fā)表了美國海軍學者寫的論文，稱只要有美國和其他西方盟友的“幫助”，南海周邊國家就能抵抗中國在“灰色地帶”的進攻。這里所謂的“灰色地帶”是美國智庫蘭德公司在幾年前提出的一個概念，指的是處于“和平與戰(zhàn)爭之間的行動空間”，包括“將現狀改變到戰(zhàn)爭閾值以下的強制性行動”。蘭德公司尤其指出了所謂中國在南海制造的“灰色地帶”。

由三種情況組成，第一個是制造“既成事實”，比如中國在南海的大規(guī)模造島行動已經永久地改變了現狀，“競爭對手”已經無法扭轉局勢，除非他們摧毀或占領這些島嶼，這意味著與中國爆發(fā)全面的武裝沖突。

第二是模糊性的威懾，是一系列低于戰(zhàn)爭閾值的行動，隨著時間的推移，這些行動會削弱“競爭對手”的地位，比如中國通過了新的國內海事法，加強了在南海的海事管理。2021年1月頒布的《海岸警衛(wèi)隊法》就是一個例子。

第三個是美國老生常談的所謂“海上民兵”的活動，美國稱這些海上民兵以“在有爭議的水域和公海聚集、撞擊和擊沉外國船只”而聞名。

那怎么破解中國在南海的優(yōu)勢？美國認為一切的大前提是美國和其他西方盟友的“幫助”，因為菲律賓、越南、馬來西亞和印尼的海軍和海岸警衛(wèi)隊的實力太弱了，美國非常失望，中國海軍僅南海艦隊的實力就能碾壓它們全部海軍的總和，甚至還綽綽有余，它們的海軍艦艇數量就是翻番也比不上南海艦隊；更讓美國失望的是，這些國家在經濟上還依賴于對中國的貿易，中國和東盟國家互為第一大貿易伙伴，使得這些國家對在南海對抗中國毫無興趣，或者投鼠忌器。

所以這篇論文提出了兩點能使這些國家共同對抗中國的建議：一是增強這些國家的海權意識。怎么增強，作者沒說，但無非就是用西方控制的媒體大加炒作，抹黑中國；不斷在背后拱火，讓這些國家有勇氣挑釁中國。

第二就是加大對這些國家的支援，包括直接將美國海岸警衛(wèi)隊的退役巡邏艦贈送給這些國家，日本和韓國也加入了這個行列，同時還向印度尼西亞、馬來西亞和越南提供了“掃描鷹”無人機，讓它們更有效地監(jiān)視海上情況。

面對美國的險惡居心和咄咄逼人，我們應該怎么應對呢？從目前看，我們完全不必動用海軍，僅靠我們的海警力量就足夠碾壓南海周邊國家。就算是美國海岸警衛(wèi)隊“親自”來了，我們的實力也足夠碾壓。有些網友們大概還不知道我們的海警力量有多強。根據美國的統(tǒng)計，在2018年底，中國海警共有大小約164艘巡邏艦，而在前兩年海軍又一次性地把20艘056型輕型護衛(wèi)艦轉交給了海警部隊。

目前我國海警的中大型海警船已經超過了200艘。相比之下，美國海岸警衛(wèi)隊的主力是9艘4500噸級的“傳奇”級海警船和正在建造的11艘排水量3700噸左右的“遺產”級海警船，還有幾艘破冰船，其余都是一些小船，不大可能派到南海和中國對抗。

中國海警只需要使用碰撞手段和發(fā)射水炮就能驅逐南海的外國海警船，根本不需要使用槍炮。中國海警在釣魚島附近用這套手段驅逐日本海警船已經超過10年，十分有效，在南海也經常這樣對付越南海警船，同樣十分有效。如果美國派“傳奇”級巡邏艦來了，我們就派6000-12000噸的海警船陪著；如果美方調破冰船來，我們2萬噸級的的雪龍?zhí)柶票部梢栽谀虾＾D轉。

我們決不開第一槍，就這么耗著，看誰能耗過誰，反正南海在我們家門口，我們維護南海主權的決心是絕對不會動搖的。