【型月考據(jù)】關(guān)于二世大冒險(2)提到的第二個神 (補)
由于并非是FGO考察系列所以這次依舊不拘泥于格式。
我有時候會慢半拍,比如我到現(xiàn)在都還沒看《月姬R》?!洞竺半U2》的翻譯應(yīng)該也早就完成了但我這兩天才看完。
不知道一些信息差是否有人已經(jīng)指出,姑且我這邊也記錄一下好了。
在最初流傳的一些說法里,存在一些誤傳信息。(也導(dǎo)致了一些考察者失誤)
比如【應(yīng)龍和多頭蛇同一來源】或者【應(yīng)龍可能是其他神話的龍的側(cè)面】這種說法。
這里來看完整的翻譯版本。
剛才也說了,龍在東方同樣被視為神明,在西方則被視為與神明對立之物。你吞噬了的龍,應(yīng)該與埃爾戈吞噬的第二柱神明有很深的緣分才對??峙戮褪?,夜劫代代傳承的神的碎片——神體本身 。
這里略微可能會產(chǎn)生理解上的誤差,到底是【白若瓏吞的龍和夜劫家神體本尊同一視】,還是說【埃爾戈的第二神與夜劫家神體本尊同一視】。又或者干脆三者同一視。
再參考前面幾頁阿特拉斯院角色拉提奧的發(fā)言,基本可以認為是【埃爾戈第二神與夜劫家神體本尊同一視】。
引用略長就不引了。簡單來說就是拉提奧提出那個【地中海印度中國日本】的路線圖,這是埃爾戈身上第二神的相關(guān)信息,然后提及還留有神體的存在,并說神體在夜劫家。
而白若瓏吞噬的龍,只是【與其有很深的緣分】而已。
也就是說就算白若瓏吞噬的是應(yīng)龍,也只是【應(yīng)龍與埃爾戈身上的第二神有緣分】,并不是之前流傳的【應(yīng)龍和多頭蛇同一來源】或者【應(yīng)龍可能是其他神話的龍的側(cè)面】的說法。那個有著多種側(cè)面的龍指的是埃爾戈身上的第二神,即夜劫家神體的本尊。
另外一個流傳的說法是【白若瓏所吞噬之龍克制埃爾戈身上的第二神】。
這個并不是什么克制,而是……
那么,阿特拉斯院(給埃爾戈)所喰之神,與你所喰食的東西,是否存在神話上的聯(lián)系呢?比方說,對你的實驗完成了,阿特拉斯院所吞噬的神就會失去意義——這樣的關(guān)系?
新增注釋:阿院所喂的應(yīng)該是第三神。無支祁所喂的孫悟空是第一神,彷徨海所喂的(疑似)多頭龍/蛇是第二神。所以剩下的第三神理應(yīng)是阿院所喂給埃爾戈的。第三神現(xiàn)在唯一的線索可能只有這句【對白若瓏的實驗完成的話,阿院給埃爾戈喂的第三神就會失去意義】。
新新增注釋:阿院所喂的應(yīng)該是第二神。無支祁所喂的孫悟空是第一神,阿院所喂的第二神由于側(cè)面分身太多,阿院自身也難以判斷會以哪個側(cè)面顯現(xiàn)出來,所以阿院的拉提奧也只能提供一張地圖。彷徨海給埃爾戈喂的是第三神。
雖然現(xiàn)在也難以看出什么叫【失去意義】就是了。白若瓏算是埃爾戈的備份,也許彷徨海在對埃爾戈的期待這件事上,已經(jīng)從白若瓏身上實現(xiàn)了目的?
姑且補正一下信息。期待月底的《大冒險3》發(fā)售。