其實有關(guān)明金鎮(zhèn)江堡之戰(zhàn)在之前也說過一次，當時還是只一個都司的毛文龍帶領(lǐng)著二百二十名官兵突襲后金占領(lǐng)之下的鎮(zhèn)江堡，把后金政權(quán)的守將佟養(yǎng)真捉住，當場殺死六十多后金漢軍，城堡內(nèi)的明軍舊兵四百余人當場投降毛文龍。鎮(zhèn)江堡在哪呢？看一看地圖就不難發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)江堡靠近鴨綠江的入?？?，對當時的后金政權(quán)來說是真正意義上的后方。

對這場戰(zhàn)斗其實沒有什么可說的，只能說毛文龍先生“人混膽子大”，當然了這里的“混”并不是貶義詞，可以理解為人“猛”或者說膽子大不怕死，但是卻并不莽撞。在當時遼東明清勢力犬牙交錯之地，毛文龍如果不“混”的話，他根本就活不到崇禎元年。

《滿文老檔》對這場戰(zhàn)斗的描述是“鎮(zhèn)守山海關(guān)之袁軍門（袁可立？）令游擊毛文龍率兵二百，駕四舟往朝鮮送信。時有明使乘二舟自朝鮮返，相遇於海中。毛文龍命其同往朝鮮，六舟遂至麥川堡登岸。鎮(zhèn)江人聞之，鎮(zhèn)江城中軍陳良策與毛文龍潛通。二十日夜，屯民數(shù)百人於鎮(zhèn)江城外吶喊，陳良策自城內(nèi)響應(yīng)之，大呼‘明大兵至！’遂執(zhí)城主游擊佟養(yǎng)元，殺其子及侍從六十人。翌日，攜佟游擊往馬頭山會毛文龍。於是，湯站堡人執(zhí)湯站堡守堡以獻。險山堡人亦執(zhí)險山堡守堡以獻。毛文龍執(zhí)永甸守堡以去，長甸守堡自愿往投”。

《山中聞見錄》的記載“七月，文龍進次朝鮮彌串堡。叛將佟養(yǎng)貞遣兵四出，抄戳黃嘴奴山歸正屯民。鎮(zhèn)江空虛，文龍潛通鎮(zhèn)江士民及養(yǎng)貞部曲為內(nèi)應(yīng)，五更入城，內(nèi)外合兵，殺養(yǎng)貞子佟豐年，擒養(yǎng)貞，收服鎮(zhèn)江衛(wèi)軍四百人。文龍遺書于渭、墓忠、愛塔，說其反正，慈忠歸款。四衛(wèi)士民以為大兵至，踴躍趨附”。

《明熹宗實錄》記載“王化貞遣都司毛文龍率二百二十余人繇海東規(guī)取鎮(zhèn)江。至朝鮮彌串堡，偵知偽署游擊佟養(yǎng)真抄殺黃嘴商山等處，城中空虛。時右衛(wèi)生員王一寧往朝鮮借兵適回，文龍延與共計，令千總陳忠乘夜渡江潛通鎮(zhèn)江中軍陳良策為內(nèi)應(yīng)，夜半襲擒養(yǎng)真及子松年等賊黨六十人，收兵萬人，舊額兵八百人南衛(wèi)震動”。

最后看《三朝遼事實錄》中對于鎮(zhèn)江堡之戰(zhàn)的描述：毛文龍到達朝鮮彌串堡，就和鎮(zhèn)江堡城內(nèi)的人聯(lián)系上了，他從城內(nèi)內(nèi)應(yīng)的口中得知，佟養(yǎng)真發(fā)兵百余人殺掠居于黃嘴奴山的反正人民，王一寧知鎮(zhèn)江堡的守軍總共就千人，現(xiàn)在精銳官兵百余人都已經(jīng)出城，正是襲擊此地的好時機，于是鼓動毛文龍襲擊鎮(zhèn)江。毛文龍命令守備蘇其民、千總張扳、李景先、張繼善、何舉禮數(shù)人帶領(lǐng)家丁一百多人以及屯民百余人堵截后金軍歸路，又命令千總陳忠，王甫，把總王鎬、召一學(xué)、張魁、毛承祿、尤景和、許悌帶領(lǐng)官兵一百人以及協(xié)同作戰(zhàn)的屯民一百多人準備進攻城內(nèi)，同時鎮(zhèn)江城內(nèi)的后金中軍陳良策也成為了毛文龍的內(nèi)應(yīng)，由此可見毛文龍完成鎮(zhèn)江堡戰(zhàn)役這一成名戰(zhàn)所用到的兵力恐怕已經(jīng)達到了五六百人，五六百人對陣城內(nèi)分散的數(shù)百后金漢軍，并不是什么難事。

事實也確實如此，當毛文龍的軍隊在這一天的凌晨突然沖上鎮(zhèn)江堡城的城墻的時候，城內(nèi)的守軍是十分震驚的，但更令他們震驚的還在后面：城內(nèi)的中軍陳良策以及他的兩個弟弟帶著百十來人的兵力響應(yīng)了毛文龍，城內(nèi)的后金漢軍根本就沒有來得及組織起任何有效的抵抗就被擊潰了。佟養(yǎng)真帶領(lǐng)自己手下的滿洲兵以及家丁七十多人向 沖入城內(nèi)的毛文龍發(fā)動反擊，但很快就被擊潰，這七十多人包括佟養(yǎng)真的兒子佟松年在內(nèi)幾乎全部被殺，佟養(yǎng)真本人被打倒在地，然后被擒住，后來此人被送往京城凌遲處死。

此戰(zhàn)的規(guī)模是非常有限的，只收降了大約四百名守軍。但是百里之內(nèi)，再也無法忍受后金政權(quán)統(tǒng)治的遼地人民紛紛來投靠毛文龍，總?cè)藬?shù)達到了數(shù)萬人，但是這里畢竟是后金政權(quán)的大后方，明朝已經(jīng)失去了整個遼東都司。所以他們的結(jié)局也不難預(yù)料，僅僅幾天后，后金的報復(fù)大軍向著鎮(zhèn)江堡殺來，這數(shù)萬難民有一部分被殺，還有大約三萬人逃脫，毛文龍本人也被迫離開了鎮(zhèn)江堡。朝鮮人在《光海君日記》中記載說“文龍既至，率遼民之為假韃者數(shù)千，徑入鎮(zhèn)江，殺數(shù)十，仍走龍川。 乃以捷聞，得陸副總。 賊覺知之，怵我索文龍, 且以萬余騎渡鴨綠江，一日夜馳七程, 直入龍川，文龍未及成列，賊已登城。（毛文龍）僅以身脫，得達安州，及賊退，乃復(fù)招集剃漢，以為城守之計”后毛文龍至皮島據(jù)守。

總結(jié)一下，這一仗雖然說并不是“二百人攻破鎮(zhèn)江”但依舊是相當漂亮的一場戰(zhàn)役，戰(zhàn)前聯(lián)系城內(nèi)反正者，并且挑凌晨這一時間來突襲，最終收復(fù)鎮(zhèn)江堡，活捉叛將佟養(yǎng)真，這樣一場小勝仗在當時明軍整體潰敗的歷史環(huán)境之下，還是十分振奮人心的。同時這場戰(zhàn)役也標志著東江鎮(zhèn)的開始形成。東江鎮(zhèn)成立之后，毛文龍在數(shù)年之內(nèi)不斷地對于后金統(tǒng)治區(qū)進行襲擊擾亂，收復(fù)了不少城池。

但實際上這場來之不易的勝仗是卻一場被嫌棄的勝仗，誰會嫌棄勝仗呢？答案就是我們的遼東經(jīng)略熊廷弼大人。

《山中聞見錄》記載說“戊戌初二，化貞發(fā)標兵及義勇五營援西平。敵之發(fā)難，人威憤疾思奮。廷弼有三方并進之圖。迨遼、沈淪亡，川、浙銳師盡墜，廷弼知我兵力不足以制敵，將堅守河西為持久計?；懛绞涛魅藶樵拔凝埡Ｍ庵畮?，謂遼東克復(fù)在指掌，日夜謀襲海州，直搗遼陽。廷弼怒非其本謀，以文龍撓亂三方之成局”熊廷弼討厭毛文龍是因為毛文龍突然襲擊鎮(zhèn)江擾亂了“三方之成局”。明實錄也有類似的記載“初毛文龍收復(fù)鎮(zhèn)江，王化貞自謂發(fā)縱奇功，便欲乘機進取。熊廷弼言三方兵力未集，而文龍發(fā)之太，早致使奴恨遼人，焚戮幾盡，灰東山之心，厚南衛(wèi)之毒，寒朝鮮之膽，奪西河之氣，亂三方并進之本謀”。

所謂“三方并進”戰(zhàn)略始于萬歷年間，到天啟元年熊廷弼即將第二次出任遼東經(jīng)略時，這個戰(zhàn)略被正式提出“兵部右侍郎熊廷弼建議以為恢復(fù)遼左須三方布置：廣寧用騎步對壘于河上以形勢格之，而綴其全力海上督舟師乘虛入南衛(wèi)，以風聲下之而動其人心，奴必反顧而亟歸巢穴，則遼陽可復(fù)，于是議登萊天津并設(shè)撫鎮(zhèn)山海適中之地特設(shè)經(jīng)略節(jié)制三方以一事權(quán)”所謂“三方”指的是山海關(guān)、廣寧以及蓬萊天津等地，以山海關(guān)作為廣寧的后盾，用廣寧牽制后金主力，再從蓬萊、天津調(diào)集水師北上突襲遼南四衛(wèi)，這樣后金軍首尾不得相顧，同時朝鮮王朝在明朝的軍事布置之中也占有很重要的地位。這實際上就對后金政權(quán)形成了一個半月形的包圍：廣寧、海面上活動的明軍水師、李氏朝鮮王朝。

而努爾哈赤后金政權(quán)的民政水平自不必多說，毛文龍僅僅帶著400人在鎮(zhèn)江堡一鬧，方圓百里內(nèi)近萬名遼東民眾便蜂擁而來投靠。由此可見，假設(shè)明朝的天津蓬萊水師真的突襲了遼南四衛(wèi)，那就完全可以讓后金政權(quán)在遼東半島的統(tǒng)治土崩瓦解。但是毛文龍在鎮(zhèn)江堡這么一折騰，老百姓就紛紛過來投靠，然后三千多后金大軍就殺過來了。

后金史料《滿文老檔》記載“四貝勒，阿敏貝勒率都堂、總兵官、眾副將、參將等官及每牛錄甲士二十人共三千兵往鎮(zhèn)江地方招撫叛民。未叛之國人編戶，留居原地，已叛之國人為俘，攜一萬二千俘虜而歸”將抓獲反叛的百姓作為俘虜，計人數(shù)高達一萬二千余人，再結(jié)合明方史料，由此可見鎮(zhèn)江堡等地遭到了屠殺和洗劫。從這里看，熊廷弼對于毛文龍的不滿確實是有依據(jù)的，后金軍打跑了毛文龍，在遼東半島燒殺掠搶，同時也必然加強此地的防務(wù)，這就讓水師的突襲失去了突然性。

當然這種指責并不能成立，毛文龍進攻鎮(zhèn)江以及最終開鎮(zhèn)皮島并沒有破壞三方布置之局，反而讓明朝在海上有了一個非常穩(wěn)固的據(jù)點，毛文龍的軍隊以皮島為據(jù)點在今后的數(shù)年間，不斷地襲擊后金政權(quán)的后方而且收復(fù)了遼東的大片土地。熊廷弼對于毛文龍的指責更多的還是因為和王化貞不合的緣故。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連，順便關(guān)注天天，關(guān)注天天不易走偏，人均壽百，年入千萬