寧遠(yuǎn)戰(zhàn)役:明清戰(zhàn)爭(zhēng)之中被嚴(yán)重污名化的一場(chǎng)戰(zhàn)役
廣寧潰敗之后,明清雙方在遼東的形勢(shì)已經(jīng)明朗得不能再明朗了,遼東都司的大多數(shù)城市已經(jīng)處于后金的控制之下,遼西走廊實(shí)際上也被明朝放棄,山海關(guān)駐防的明軍營(yíng)兵不過(guò)四千人,而聚集在山海關(guān)的潰軍流民卻達(dá)到了七八萬(wàn)人之多,其中潰軍五萬(wàn)多人,但都是蓬頭垢面,手無(wú)器械,身無(wú)片甲。這也就是為什么努爾哈赤的軍隊(duì)可以直抵寧遠(yuǎn)中左所,而未遭受到任何有效的抵抗。

袁崇煥指揮的寧遠(yuǎn)戰(zhàn)役也算是明清戰(zhàn)爭(zhēng)之中知名度最高的一場(chǎng)戰(zhàn)斗,恐怕也是有關(guān)明清易代的影視作品中被翻拍最多次的一場(chǎng)戰(zhàn)斗。但同時(shí)也是遭人非議最多的,甚至可以說(shuō),這是一場(chǎng)被過(guò)分污名化的戰(zhàn)斗,我曾經(jīng)在網(wǎng)上和別人聊起這場(chǎng)戰(zhàn)役,很多人居然把此時(shí)的袁崇煥比作為一個(gè)不稱職的保安。我想,無(wú)論袁崇煥之后究竟做了什么,在天啟六年的那個(gè)寒冷而絕望的正月,他的在戰(zhàn)斗中的勇氣是不應(yīng)該被否認(rèn)的。

咱們可以先看看袁崇煥先生在寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)前的履歷。袁崇煥,廣東東莞人,萬(wàn)歷四十七年進(jìn)士,他人生中得到的第一個(gè)官職是邵武縣的知縣。天啟二年,袁崇煥到京城,得到了御史侯恂的青睞,侯恂推薦其為兵部職方司主事,也就是說(shuō)在明清戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)四年之后,這位日后的薊遼總督才剛剛踏入官場(chǎng)。如果用今天的話來(lái)說(shuō),袁崇煥大概就是一個(gè)軍事票友,明史中的傳記說(shuō)他“為人慷慨負(fù)膽略,好談兵,遇老校退卒,輒與論塞上事,曉其厄塞情形,以邊才自許”但是相比于當(dāng)時(shí)明朝的大多數(shù)擅長(zhǎng)嘴上功夫的書呆子們而言,袁崇煥先生不止擅長(zhǎng)于耍嘴皮子,而且還勇于實(shí)踐。
在他擔(dān)任兵部職方司主事之后不久,廣寧就丟掉了,朝中找人去守山海關(guān),然后這個(gè)五品官就“單騎出閱關(guān)內(nèi)外”,回來(lái)之后就向朝廷放言:給我兵馬錢糧,我就能守住遼東的殘疆剩土“予我軍馬錢谷,我一人足守此!”

這么會(huì)說(shuō),這么咋呼,那就一定會(huì)引起別人的注意。二月,袁崇煥就成為山東按察司僉事山海監(jiān)軍,并且得銀兩千兩招募軍隊(duì),后來(lái)明廷又發(fā)帑金二十萬(wàn)兩給袁崇煥等遼東官員招募官兵。天啟三年的十月份,袁崇煥在孫承宗的推薦之下被調(diào)往寧遠(yuǎn),和祖大壽、滿桂、趙率教、何可綱等人一同經(jīng)營(yíng)寧遠(yuǎn),修繕寧遠(yuǎn)的城墻,此時(shí)寧遠(yuǎn)的兵力為一萬(wàn)余人左右。

寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)是在天啟六年元月末打響的有關(guān)這場(chǎng)戰(zhàn)役的具體過(guò)程其實(shí)挺簡(jiǎn)單的,就放一段明實(shí)錄的原文“遼東經(jīng)略高第塘報(bào):本月二十三日,大營(yíng)達(dá)子俱到寧遠(yuǎn)劄營(yíng),至二十四日寅時(shí)攻打西南城角,城上用大炮打死無(wú)數(shù)。賊復(fù)攻南角推板車遮蓋用斧鑿城數(shù)處,被道臣袁崇煥縛柴澆油并攙火藥用鐵繩系下燒之,至二更方退。又選健丁五十名縋下用棉花火藥等物將達(dá)賊戰(zhàn)車盡行燒毀。今奴賊見(jiàn)在西南上離城五里龍官寺一帶劄營(yíng),約有五萬(wàn)余騎。其龍官寺收貯糧囤好米俱運(yùn)至覺(jué)華島,遺下爛米俱行燒毀訖,近島海岸冰俱鑿開,達(dá)賊不能過(guò)海,袁參政于賊退后差景松與馬有功從城上系下前來(lái)報(bào)信等情”。

還有兵部尚書王永光引述山海關(guān)主事陳祖苞的塘報(bào)“二十四五兩日,虜眾五六萬(wàn)人力攻寧遠(yuǎn),城中用紅夷大炮及一應(yīng)火器諸物奮勇焚擊,前后傷虜數(shù)千,內(nèi)有頭目數(shù)人,酋子一人,遺棄車械鉤梯無(wú)數(shù)。已于二十六日拔營(yíng)從興水縣白塔峪灰山菁處遁去三十里外扎營(yíng)。李卑授兵尚在中后,李平胡援兵不滿六七百人已退在中前,并無(wú)進(jìn)援,虜退未遠(yuǎn)尚宜戒嚴(yán)”。

再看清方史料《清太祖實(shí)錄》的記載“帝即令軍中備攻具,于二十四日以戰(zhàn)車覆城下進(jìn)攻。時(shí)天寒土凍,鑿城破壞而不墮。軍士奮力攻打,寧遠(yuǎn)道袁宗煥、總兵滿桂、參將祖大壽嬰城固守,槍炮藥罐雷石齊下,死戰(zhàn)不退,滿洲兵不能進(jìn),少卻。次日復(fù)攻之,又不能克,乃收兵。二日攻城共折游擊二員,備御二員,兵五百。 ”

大致的過(guò)程其實(shí)一句話就可以概括:努爾哈赤的軍隊(duì)猛攻寧遠(yuǎn)城墻,打了兩天沒(méi)打下來(lái),撤了,總損失游擊二人,備御二人,兵五百人??上部少R,可喜可賀,后金軍在自己的史料中的損失第二次上了三位數(shù),而且一次就是五百人,薩爾滸之戰(zhàn)戰(zhàn)死也不過(guò)二百,可見(jiàn)袁崇煥的這一萬(wàn)多雜牌軍比四路齊出的八萬(wàn)大軍都厲害。

胡扯到此結(jié)束,首先咱們要談第一個(gè)問(wèn)題:寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)的烈度有多高?
兩份明實(shí)錄中記錄的塘報(bào)都很清楚地寫了攻打?qū)庍h(yuǎn)的后金軍人數(shù)在五六萬(wàn)左右,從一月二十四日開打,到一月二十六拔營(yíng)撤走,前后打了兩天左右。清實(shí)錄記載“二十六日,聞大明官軍所需糧草俱屯于覺(jué)華島離寧遠(yuǎn)南十六里,遂命兀內(nèi)革率八固山蒙古,又益兵八百往取之。見(jiàn)大明守糧參將姚撫民、胡一寧、金冠、游擊李善、張國(guó)青、吳游擊,于冰上安營(yíng),鑿冰十五里,以戰(zhàn)車為衛(wèi)。我兵尋未鑿處殺入,遂敗其兵,盡殺之。又見(jiàn)二營(yíng)兵立于島山之上,遂沖入,亦盡殺之,焚其船二千余,及糧草千余堆,復(fù)回大營(yíng) ”實(shí)際上根據(jù)袁崇煥自己的報(bào)告,二十六日寧遠(yuǎn)仍處于被包圍之中,明軍用火炮轟擊圍城的后金軍,后金軍隊(duì)對(duì)座堅(jiān)城無(wú)計(jì)可施。

但是我們根據(jù)清方自己的史料《滿洲實(shí)錄》或者是上面提到的《清太祖實(shí)錄》不難發(fā)現(xiàn),二十四日到二十五日依舊是寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)最激烈的兩天,二十六日后金軍移兵覺(jué)華島,寧遠(yuǎn)周圍可能只剩下少量的后金部隊(duì)。五六萬(wàn)人用兩天時(shí)間猛攻一座只擁有一萬(wàn)多守軍的城池,如果說(shuō)這只是一場(chǎng)低烈度的戰(zhàn)斗,那就實(shí)在是有些說(shuō)不過(guò)去。而且“堅(jiān)城”寧遠(yuǎn)真的是無(wú)懈可擊嗎?袁崇煥在自己的報(bào)告中提到“賊遂鑿城高二丈余者三四處,于是火球火把爭(zhēng)亂發(fā)下,更以鐵索垂火燒之牌始焚,穴城之人始斃”城墻被鑿出了三四處寬二丈的大口子,可見(jiàn)對(duì)于明軍來(lái)說(shuō)這絕不是一場(chǎng)輕松的戰(zhàn)斗。

《滿文老檔》中記載在這一年的三月十九日,有一個(gè)叫劉學(xué)成的人給努爾哈赤上書提到了寧遠(yuǎn)之戰(zhàn),章奏中提到“非遼東、沈陽(yáng)之人較寧遠(yuǎn)寡而弱,槍炮較寧遠(yuǎn)少而鈍也。乃汗自取廣寧以來(lái)馬步之兵,三年未戰(zhàn),主將怠惰,兵無(wú)戰(zhàn)心也兼之,車梯藤牌朽壤,器械無(wú)鋒”等語(yǔ),努爾哈赤還“嘉之”,可見(jiàn)這場(chǎng)戰(zhàn)斗在當(dāng)時(shí)的后金政權(quán)之內(nèi)也是被看作是一場(chǎng)大敗,在寧遠(yuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)上后金敗,明朝勝這點(diǎn)是毋庸置疑的。
第二個(gè)問(wèn)題就是明朝的損失問(wèn)題。除了覺(jué)華島的糧草被焚毀之外,明朝還有很多的損失,清實(shí)錄記載“大兵將至右屯衛(wèi),守城參將周守廉率軍民已遁。帝令八官領(lǐng)步兵四萬(wàn),將海岸糧俱運(yùn)貯右屯衛(wèi)。大兵前進(jìn),錦州游擊蕭圣、中軍張賢、都司呂忠、松山參將左輔、中軍毛鳳翼,并大凌河、小凌河、杏山、連山、塔山七城軍民大懼,焚房谷而走”以上這些地方人跑光了,房屋燒光了,后金政權(quán)人沒(méi)有抓到幾個(gè),但卻獲得了大量的糧食。那袁崇煥能否保住這些地方呢?

答案是不能,后金軍在路上捉到明軍的哨探,審問(wèn)之,俘虜回答說(shuō)““大明兵右屯衛(wèi)一千,大凌河五百,錦州三千,以外人民,隨處而居”右屯守軍一千人,大凌河堡守軍五百人,錦州城才三千人,袁崇煥的寧遠(yuǎn)最多,也不過(guò)一萬(wàn)多人,山海關(guān)倒是有五六萬(wàn)人,就是不太堪用,而努爾哈赤此次出兵集結(jié)了五六萬(wàn)人,試想一下以上這些地方除了寧遠(yuǎn)之外就算是抵抗了又能怎么樣呢?無(wú)非就是人糧皆失,僅此而已。說(shuō)到底,萬(wàn)歷以及天啟初年遼東局勢(shì)已經(jīng)糜爛到難以想象,袁崇煥以一萬(wàn)多人坐鎮(zhèn)寧遠(yuǎn),他的實(shí)力也只夠保住寧遠(yuǎn)一座城池。

總結(jié)起來(lái),在后金政權(quán)的這次軍事行動(dòng)之中,是又搶到了糧,又在明朝的地盤上殺了好多人,只是在寧遠(yuǎn)城下碰了一鼻子灰,不過(guò)相比于一天就丟的沈陽(yáng),集合了三到四萬(wàn)人結(jié)果三天就丟的遼陽(yáng),不戰(zhàn)自潰的廣寧,對(duì)于當(dāng)時(shí)的明朝廷來(lái)說(shuō)這確實(shí)是值得表?yè)P(yáng)的。
所以說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)斗翻過(guò)來(lái)調(diào)過(guò)去也就是這些而已,一場(chǎng)無(wú)可奈何的防御最終取得了勝利,沒(méi)有那么偉大,當(dāng)然更沒(méi)有一些人說(shuō)那么無(wú)能齷齪,有的只是無(wú)奈而已。
喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長(zhǎng)按5秒給個(gè)三連,順便關(guān)注天天,關(guān)注天天不易走偏,人均壽百,年入千萬(wàn)