阿梅爾的不支持言論

近日，美國演員工會（SAG-AFTRA）和美國編劇工會（WGA）發(fā)起了一場規(guī)模空前的罷工，要求獲得更公平的合同和報酬。然而，CW電視臺的《綠箭俠》主演斯蒂芬·阿梅爾卻在一段視頻中表示，他不支持罷工，認為這是一種簡單化的談判策略，對此感到非常沮喪。他的言論引發(fā)了網友、編劇和演員的強烈反對，認為他破壞了工會的團結。

阿梅爾的道歉聲明

在言論曝光后不到24小時，阿梅爾就在Instagram上發(fā)布了一份正式聲明，澄清自己對SAG-AFTRA罷工的態(tài)度。他強調自己無條件地支持并站在工會一邊。他承認自己不喜歡罷工，但也理解罷工的必要性和原因。他承認自己的評論是不清晰的，并表達了自己的挫折感，同時也承認涉及的問題很復雜。

阿梅爾還解釋了自己在視頻中說過的幾句話的具體含義，以避免被誤解。他說自己是一個演員，當時是即席發(fā)言了一個多小時，所以有些話可能不夠精確或邏輯。他說自己是出于情感上的考慮，而不是理智上的分析。他說自己對自己參與的新劇《高跟鞋》沒有機會慶祝感到遺憾，因為這部劇是他付出了很多努力甚至受傷的成果。

罷工的背景和影響

SAG-AFTRA（Screen Actors Guild-American Federation of Television and Radio Artists）和WGA（Writers Guild of America）是美國兩個最大、最有影響力的電影電視行業(yè)工會，分別代表著演員和編劇的利益。AMPTP（Alliance of Motion Picture and Television Producers）則是美國電影電視制片人協會，是一個代表著制片公司、電視臺、流媒體平臺等雇主方利益的組織。這三方之間每隔幾年就要進行一次合同談判，以確定行業(yè)內各種問題的規(guī)則和標準，比如報酬、福利、版權、安全等等。

今年5月18日，SAG-AFTRA和WGA宣布與AMPTP談判破裂，并發(fā)起了全國范圍內的罷工。罷工的主要訴求是要求提高流媒體項目中演員和編劇的最低報酬、增加殘余收入（即項目重播或再發(fā)行時所得到的收入）、改善工作條件和健康保障等等。在全球新冠疫情導致行業(yè)廣泛受損，以及流媒體時代創(chuàng)作團隊和演員沒有得到公平報酬而CEO們卻拿走了創(chuàng)紀錄的利潤之際，爭取公平合同的斗爭需要全行業(yè)的團結。這是好萊塢有史以來最大的戰(zhàn)斗之一，是關乎整個行業(yè)未來的生死存亡之戰(zhàn)。

目前，在迪士尼CEO鮑勃·艾格等諸多高層聲稱罷工“具有破壞性”并認為演員和編劇的期望“不現實”的情況下，SAG-AFTRA和WGA面臨著與AMPTP的艱難博弈。AMPTP目前拒絕重返談判桌，甚至重新開始合同談判。在編劇和演員每天都在罷工現場抗爭之際，阿梅爾的言論無疑是給他們當頭一棒。

為什么阿梅爾會在這個時候發(fā)表這樣的言論？他是真的支持工會，還是只是為了挽回自己的形象？罷工是否真的能夠改變好萊塢的不公平現狀？AMPTP是否會屈服于工會的壓力，還是會繼續(xù)拖延和抵制？這些問題都值得我們深思。

據最新消息，SAG-AFTRA和WGA已經與AMPTP重啟了談判，并表示有望在本周內達成協議。如果談判成功，罷工將會結束，電影和項目將會恢復正常。但如果談判失敗，罷工將會繼續(xù)，電影和項目將會面臨更大的風險。

阿梅爾的道歉是否能夠平息那些立即指責他的人的怒火還不得而知，但他可以通過加入全國各地的罷工現場來表達自己的支持。這次爭議也提醒了我們，SAG-AFTRA和WGA的成員是團結一致的，這對于這樣規(guī)模的勞工運動至關重要。雖然目前不清楚未來會如何，以及罷工會持續(xù)多久，但筆者以為演員和編劇值得得到全力支持，即使這意味著一些電影和項目會被推遲或取消 —— 這對行業(yè)面對的挑戰(zhàn)用更進步的方案來解決至關重要！筆者相信：行業(yè)的進步恰恰是像這樣，挑戰(zhàn)來臨時各方利益的博弈后的最終階段的相互妥協。

你對阿梅爾的言論和道歉有什么看法？你對罷工的目標和結果有什么期待或觀點？歡迎在評論區(qū)留言和我們交流。