? 其實(shí)關(guān)于B站的評(píng)分，大佬該吐槽的也都吐槽完了，我能說的，其實(shí)也就是一些補(bǔ)充和自己的感受罷了。最后就是，與其說是對(duì)B站的建議，更不如說是對(duì)B站后續(xù)的期待，希望能夠細(xì)化這個(gè)系統(tǒng)。

B站評(píng)分的人有哪些？這造成了怎樣的打分方式？

? ?上面是我最近看到的一位討論B站評(píng)分的大佬。這位大佬已經(jīng)說得很詳細(xì)了。

? ?這里大佬將評(píng)分的群體分為了三種：普通觀眾，他們帶著存粹的娛樂心態(tài)，在看完影片后打一個(gè)自己印象中的分?jǐn)?shù)；大眾影迷，很迷戀影片，會(huì)積極討論有自己的想法；第三種，迷影人，更加癡迷和專業(yè)，或者本身是專業(yè)人士，花費(fèi)大量時(shí)間投入到這類研究中。

? 大佬的分析很是到位，但是這個(gè)對(duì)于普通的電視劇和電影更加合適。對(duì)于動(dòng)漫來說，尤其是B站，這個(gè)分類法其實(shí)沒有涵蓋所有的內(nèi)容，而且無法解釋B站目前評(píng)分出現(xiàn)的問題。

? 現(xiàn)在有人就問了，動(dòng)畫片而已，他能有什么奇特的，會(huì)與電影和電視劇有區(qū)別？這并不是我中二病給動(dòng)漫臉上貼金。而是動(dòng)漫本身是一個(gè)特殊的文化產(chǎn)品。日本內(nèi)務(wù)省曾對(duì)動(dòng)漫進(jìn)行過一次定義，動(dòng)漫為高端文化消費(fèi)產(chǎn)品，它具有消費(fèi)高，消費(fèi)人群固定等特點(diǎn)。說起來和歌劇等一樣，當(dāng)然，動(dòng)漫在藝術(shù)層次方面遠(yuǎn)不及歌劇，但是我們可以發(fā)現(xiàn)，兩者在消費(fèi)上有共同特點(diǎn)。不是主流文化、消費(fèi)人群固定、消費(fèi)高等等。

? 有了這個(gè)理論前提，我們用歌劇來反推一下動(dòng)漫。會(huì)去欣賞歌劇的人都是些什么人？肯定是對(duì)歌劇有所了解的人。同樣，動(dòng)漫也一樣。動(dòng)漫的受眾十分的小眾（相對(duì)于主流文化來說），會(huì)去看動(dòng)漫的，都是對(duì)動(dòng)漫有所了解的人。所以大佬所說的，動(dòng)漫圈里的普通觀眾，和我們一般所說的普通觀眾還是有所區(qū)別的。當(dāng)然，不排除有什么都不懂的，剛剛?cè)肴Σ痪玫拿刃?。但是不管這個(gè)這個(gè)人只是將看動(dòng)漫當(dāng)做一種消遣還是自己的一種重要的興趣愛好，動(dòng)漫這種特殊的東西，看他的都是對(duì)他有一點(diǎn)了解的。

所以B站更多的用戶應(yīng)該是大眾影迷這類人，動(dòng)漫的特殊，已經(jīng)過濾了所謂的普通觀眾。

??雖然來B站的都是大眾影迷，但是B站所呈現(xiàn)的一個(gè)問題就是，它的評(píng)分很不像一個(gè)大量用戶都是大眾影迷的應(yīng)有的樣子。國內(nèi)目前能夠被認(rèn)為評(píng)分是可靠的網(wǎng)站是哪一家？對(duì)了，是豆瓣。豆瓣對(duì)片子的評(píng)分為什么是可以信賴的？因?yàn)橐话愕钠胀ㄓ^眾是不會(huì)閑的無聊，在看完一部片子后，費(fèi)勁腦汁，給這部片子評(píng)一個(gè)分?jǐn)?shù)，然后寫一段影評(píng)的。會(huì)去費(fèi)勁周章的，去注冊(cè)一個(gè)豆瓣賬號(hào)，然后評(píng)分的，都是大眾影迷這類對(duì)影片或多或少有了解的人。這類有一定的專業(yè)素養(yǎng)的人，評(píng)分起來的片子，這個(gè)分?jǐn)?shù)就會(huì)靠譜。

? 那么我們回憶一下，最近豆瓣評(píng)分為什么遭到了質(zhì)疑？沒錯(cuò)，因?yàn)椤读骼说厍颉匪⒎衷颉６拱甏罅康挠咳肓艘恍┯脩?，為《流浪地球》刷低分或者是高分。這些涌入的人大部分不是來做影評(píng)的是，而是單純的來刷分的。他們刷分的動(dòng)機(jī)我在《流浪地球》的影評(píng)中已經(jīng)說過，這里不在贅述。但是他們來刷分的一個(gè)動(dòng)機(jī)就是，跟風(fēng)。

? 那么B站評(píng)分問題是否是由于新進(jìn)用戶增多導(dǎo)致的？有這個(gè)原因，但是不足以解釋一切問題。我們這里先暫且不表。來繼續(xù)說一下B站的用戶問題。

先說年齡問題。豆瓣網(wǎng)成立于2005年。2009年，豆瓣的一個(gè)討論組進(jìn)行過一個(gè)組員年齡調(diào)查。發(fā)現(xiàn)組員百分之七十都是17-25歲的年輕人?，F(xiàn)在過了十年，這群用戶的年齡段應(yīng)該是27-35了，很多都是而立之年的人了。B站成立于差不多的時(shí)間段。看看當(dāng)年第一批用B站的人，現(xiàn)在也是這個(gè)年齡段了吧。但是B站和豆瓣不同的是，豆瓣偏向于電影和電視劇的點(diǎn)評(píng)（這幾年動(dòng)漫的也多了），電影和電視劇沒有畢業(yè)一說，沒有到了哪個(gè)年紀(jì)就不看這么一說。但是動(dòng)漫有，我是2005年左右開始按動(dòng)漫的，當(dāng)年和我一起看的，有的結(jié)婚了，有的棄坑許久，留下來的真的不多?；谶@個(gè)原因，B站用戶換血是很大的。

更具B站自己的統(tǒng)計(jì)，00后目前是本站的主力。00后目前最老的剛剛邁入大學(xué)，年輕的初高中生。這個(gè)年齡段有什么特點(diǎn)呢？（當(dāng)然，各位學(xué)生不要嫌棄我說年齡段，我也是這個(gè)年齡段來的，再加上自己是老師，說話不客氣點(diǎn)就寬容一些吧）主要有兩種，逆反和從眾。逆反是因?yàn)榍啻浩谏韱栴}。這個(gè)從眾，所有年齡段的人都有從眾的心里，但是這個(gè)年齡段的人更加有特點(diǎn)，他們的從眾是因?yàn)闆]有自己的主見。當(dāng)然，這么說不好聽，換個(gè)說法就是，由于閱歷較少，很難有自己的想法，所以容易被人牽著鼻子走。

? 逆反的人在評(píng)分的時(shí)候會(huì)有怎樣的表現(xiàn)呢？不是簡(jiǎn)單的別人都給高分自己給一個(gè)低分。這種也叫逆反，但與其說逆反，還不如說是想凸顯自己，有報(bào)復(fù)社會(huì)的反社會(huì)人格。而且在一個(gè)高分的番劇里刷一個(gè)低分還不至于讓B站評(píng)分出問題。逆反的同學(xué)在評(píng)價(jià)番劇的時(shí)候，會(huì)有一個(gè)共同的特點(diǎn)。正是這個(gè)特點(diǎn)造成了B站評(píng)分的詭異。

? 簡(jiǎn)單歸納一下這個(gè)影評(píng)的中心思想：一部打擦邊球的軟澀情死宅番，給低分合適。

? 我們?cè)賮砜磧蓚€(gè)。

??

? 《埃羅芒老師》、《龍王的工作》和《天使的3P!》這三部動(dòng)畫低分都有什么特點(diǎn)？

? 提煉一下關(guān)鍵詞：死宅、福利、萌系，深度等等。那這三部動(dòng)畫有什么共同的特點(diǎn)呢？哎，都是萌系動(dòng)畫，有面向死宅的傾向。

? 我曾經(jīng)說過，不同的動(dòng)畫應(yīng)有不同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于萌系動(dòng)畫來說，人物刻畫的萌不萌是重點(diǎn)，劇情上可以不做太多要求。我相信這是大部分人的共同想法。比如我們看《哆啦A夢(mèng)》，我們看的是哆啦A夢(mèng)的神奇道具帶來的喜劇效果，而不是在那里杠哆啦A夢(mèng)過來改變歷史的的歷史悖論和歷史修正等等。

? 上面這三位，他們都有的共同特點(diǎn)就是?？床黄鹈认祫?dòng)畫，對(duì)后宮動(dòng)畫很反感，要求動(dòng)畫的邏輯和劇情等等。其實(shí)剝開這層皮，這三人都是希望凸顯自己的審美高級(jí)而已。

? 游戲界有一個(gè)鄙視圈，玩主機(jī)的鄙視玩電腦的，玩電腦的鄙視玩手游的。動(dòng)漫里同樣也有這么一個(gè)鄙視圈。兩個(gè)鄙視圈其實(shí)我們看一下，都是入圈不久的人，為了凸顯自己的高雅欣賞能力，搞來的。

? 除了這個(gè)原因，某些大UP的帶起來的風(fēng)氣也有關(guān)系，這里也有從眾的問題了。

? 《埃羅芒》這部片子，當(dāng)年的B站霸權(quán)，現(xiàn)在B站追番人數(shù)排行第四的片子。當(dāng)年一經(jīng)播出就好評(píng)不斷，動(dòng)畫魂的月度作畫常常上榜，伏見司原作等等元素，這部片子的評(píng)分應(yīng)該不差。的確，據(jù)評(píng)論區(qū)的人說，2017年的評(píng)分有9.5，目前該片的評(píng)分已經(jīng)變成了8.6分。要知道，目前的B站評(píng)分機(jī)制，9.2分-8.8分就是普通作，8.8分以下就是雷作了。

? 本片的評(píng)分之所以這么低，與最近一些大UP說的，關(guān)于死宅的話題也是有關(guān)的。這個(gè)話題出現(xiàn)在《古力特》動(dòng)畫版。當(dāng)時(shí)六花人氣之高，很多大UP分析了六花，得出的結(jié)論是，六花更接近現(xiàn)實(shí)中的女孩，而紗霧更接近宅男幻想中的女孩。這兩位都是目前的勞模啊，這個(gè)分析是對(duì)的，可是后面帶出了不好的結(jié)論。媚宅是錯(cuò)的，所以紗霧不如六花。于是，就如同我說的一樣，很多很容易受到影響的人，潛意識(shí)的形成了，紗霧是媚宅的，媚宅不是高雅的，我們要做高雅的，所以要給紗霧的動(dòng)畫打低分。

? 各位可以將短評(píng)設(shè)置按時(shí)間，看看2018年10月份，是不是以這個(gè)理由打一星的多了。剛才我看了，確實(shí)如此，當(dāng)然，有些評(píng)論目前被刪除了。但是還留了一些。

接著我們來說一下從眾的問題。這個(gè)問題是B站目前比較嚴(yán)重的問題，也是目前B站評(píng)分機(jī)制有問題的一個(gè)我認(rèn)為比較重要的原因。我們來看一下幾組數(shù)據(jù)。

來看一下XX之家兩部作品《五等分》和《輝夜》的人氣值（兩部作品目前都被屏蔽了）。要知道，這個(gè)人氣值是輝夜ED出了后的數(shù)值?？赡苓^幾天就要超過《五等分》了。這里簡(jiǎn)單說一下這個(gè)人氣數(shù)值。在兩部作品都沒有改編的時(shí)候，《五等分》的人氣就超越《輝夜》很多，而且要注意的是，《輝夜》比《五等分》早連載了一年，但是人氣遠(yuǎn)沒有后來者《五等分》高。要知道，XX之家這種完全靠讀者自己搜索，自己自發(fā)閱讀，沒有大量的引導(dǎo)。所以其人氣是能夠真實(shí)的反應(yīng)原作的水平的。

? 當(dāng)初我看了《輝夜》的漫畫，給我的感覺就是，很一般，遠(yuǎn)沒有《五等分》給人的感覺。但是最后的評(píng)分各位也看到了?！遁x夜》在那段魔性ED出現(xiàn)后，評(píng)分立刻上道了9.9的離奇分?jǐn)?shù)。

? 單人高幀數(shù)作畫，確實(shí)是一個(gè)噱頭。但是隔壁《史萊姆》可是第一集一整集都是單人高幀數(shù)作畫，最后還不是因?yàn)閯∏橥享车脑蛟u(píng)分從9.6跌倒了9.5。

? 《輝夜》劇情上和本季度動(dòng)畫上相比沒有出彩的地方，即使是單人作畫的噱頭，也沒有別的動(dòng)畫那么搞事情……但為何，他的分?jǐn)?shù)會(huì)這么高？

? 哎~我相信各位都知道，我就不賣關(guān)子了，因?yàn)椤遁x夜》的ED被大規(guī)模的傳播了。從鬼畜動(dòng)畫區(qū)到音樂舞蹈區(qū)，大家都在刷這個(gè)梗。

? 然后我說的從眾這些人就出現(xiàn)了，他們可能都沒看這部動(dòng)畫，就沖著ED刷梗隨手了給了五顆星，最后造成了這種詭異的現(xiàn)象。

除了《輝夜》，還有很多類似的現(xiàn)象。

看看上面這個(gè)截圖，覺不覺得詭異。一個(gè)世萌大賽季度冠軍和年冠軍，在B站的B萌大賽竟然最后止步三十二強(qiáng)。確實(shí)，有B萌變味的原因（丫的，才搞了三屆，就和日萌一個(gè)德行了），但是最重要的一個(gè)原因還是……這部動(dòng)畫在B站沒有引起類似書記舞蹈那樣的傳播。

這部動(dòng)畫，就是在豆瓣上拿到8.6分高分的《末日三問》。豆瓣動(dòng)畫區(qū)的8.6分是什么概念呢？《游戲人生》8.5 《血界戰(zhàn)線》8.4 ? 《某部某些人老是和我吹神作幾個(gè)季度平均分》7.9 《無頭騎士》8.8

? 然后就是這么一部，在日本有著傳奇經(jīng)歷，網(wǎng)上被稱作末日題材的最強(qiáng)眼淚，豆瓣8.6，世萌年度番劇冠軍的片子，在B站舉辦的一個(gè)賽事上，止步三十二強(qiáng)，你們信嗎？

? 《輝夜》的高傲成績(jī)的原因，就是跟風(fēng)，刷梗。而《末日》在B站低迷的成績(jī)，就是正好相反，沒人跟風(fēng)，沒人刷梗。

? 這種跟風(fēng)行為可以解釋目前很多番的評(píng)分詭異問題。比如《盾勇》，《盾勇》當(dāng)年我們看原作的時(shí)候，確實(shí)罵過這個(gè)降智行為。但是我們罵的時(shí)候，是在看到盾勇洗清冤屈后發(fā)生的事。這部作品讓人感到降智的是在這個(gè)地方。前面倒沒什么。但是《盾勇》動(dòng)畫播出后，很多原作黨刷降智低分，很多跟風(fēng)觀眾在降智情節(jié)還沒出來的時(shí)候就跟風(fēng)刷降智了……

? 一個(gè)總結(jié)，目前B站的評(píng)分，有很大一部分人是隨性亂評(píng)的。這里有大UP不好的誘導(dǎo)（D社動(dòng)畫、后宮動(dòng)畫），也有一些用戶自身問題，很多用戶處于一個(gè)被動(dòng)接受的狀態(tài)，即大UP帶起節(jié)奏，他們決定什么好玩，什么番劇就會(huì)被打高分，他們認(rèn)為什么不好，這個(gè)番劇就要完蛋，很多用戶自己沒有任何思考，盲目的停留在無聊的刷梗中。

怎么辦？

當(dāng)然，除了我們這種認(rèn)真寫影評(píng)的，努力希望觀眾有自己獨(dú)立思考能力的人，一點(diǎn)一點(diǎn)的改變B站風(fēng)氣外，還真沒別的方法。

所以我這里就是建議，建議這個(gè)詞對(duì)于我這個(gè)微型UP來說過了。就是希望吧。首先B站要明白自己的評(píng)分要來干什么。B站如果不是希望成為一個(gè)中國動(dòng)畫的豆瓣，不想成為一個(gè)嚴(yán)肅的動(dòng)畫評(píng)分系統(tǒng)。那么我們干脆就把評(píng)分系統(tǒng)刪了。將評(píng)分?jǐn)?shù)值設(shè)計(jì)成推薦數(shù)值。比如一部動(dòng)畫，我決定好看，我就點(diǎn)一個(gè)推薦。最后我們將推薦數(shù)統(tǒng)計(jì)，作為這部動(dòng)畫的推薦數(shù)值。

之后，長(zhǎng)評(píng)那里，設(shè)計(jì)成只要評(píng)分就要硬幣，并且提高硬幣需求數(shù)量，并只對(duì)五級(jí)以上用戶開發(fā)長(zhǎng)評(píng)。

當(dāng)然，B站2014年開啟正版化后，14年之前的番劇在推薦數(shù)上就很吃虧了，所以可以設(shè)計(jì)補(bǔ)正或者是專門出一個(gè)新番區(qū)（2015年之后的動(dòng)畫）和一個(gè)老番區(qū)（2014年之前的動(dòng)畫），讓一些14年正版化后導(dǎo)致評(píng)分人數(shù)不足的動(dòng)畫也能有更多的曝光機(jī)會(huì)。

? 啊，本來就是想簡(jiǎn)單說一下，不知不覺寫了快五千字了。那我們就不多聊了。再見~