對中國關(guān)注過多，將中國視為戰(zhàn)略重心的美國如今報應來了？他們究竟面臨一個怎樣的兩難抉擇？無論選擇哪一個都會讓中國鉆空子嗎？

伴隨著一份戰(zhàn)略文件的出臺，美國對中國的戰(zhàn)略定位已經(jīng)十分清晰，那就是將中國視為美國的首要競爭對手。而在確定中國為首要競爭對手的過程中，美國也相應地進行了一些戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。

我們知道，隨著中國的快速發(fā)展，美國僅靠現(xiàn)有在印太的力量已經(jīng)很難遏制中國的發(fā)展了。在清楚地認識到這一點后，美國也進行了相應的戰(zhàn)略變更。其中最為顯著的就是從中東進行大規(guī)模的撤軍。

圖為美軍在中東

盡管從表面上看，美軍做出這一決策是十分明智且合乎常理的。既然現(xiàn)有力量對遏制中國發(fā)展不起作用，那么就加大遏制力度，加派人員。但是尷尬的是，這一戰(zhàn)略并沒有看上去那么容易執(zhí)行，在撤軍過程中，美軍就面臨一個尷尬的兩難抉擇：到底是退還是不退？

日前美國高級軍事將領擔心，一旦美國從中東撤出其部隊和裝備，中國和俄羅斯將會很快把美國的空缺給填補上，并擴大在海灣地區(qū)的影響力。顯然一旦這種情形發(fā)生，對于美國而言是極為不利的。

圖為中東石油

眾所周知，中東有著極其重要的戰(zhàn)略地位。一方面其石油資源十分豐富，控制著世界能源的命脈。而另一方面中東地處兩洋三洲五海之地，自古以來就是兵家必爭之地。早年間美國不擇手段地介入中東，也是基于這兩方面的考量。毫不夸張地說，中東是當今世界各個大國爭奪的焦點。

反過來，如果美國繼續(xù)保持在中東的戰(zhàn)略存在，那么將不能專心遏制中國的發(fā)展，違背了其將中國作為首要戰(zhàn)略競爭目標的意圖。如此一來美國的處境就顯得十分尷尬。而歸根結(jié)底造成這一尷尬局面的不是中國，而是美國自己。

一直以來，美國都想當全球霸主，這也就導致了美國兵力開始向全球部署。那么這也勢必會導致，美國在今后進行戰(zhàn)力收縮時會面臨被取代的風險。如今美國的擔憂恰好證明了這一點。只能說美國這完全就是自找的。

圖為中國在中東

而相比于美國，專注于自身發(fā)展的中國完全沒有這樣的煩惱。無論美國是選擇撤出中東還是繼續(xù)保留在中東的兵力，對于中國而言影響都不會太大，用美軍的話說就是無論怎么做，都會讓中國鉆了空子。（付曉宇）