第二冊(cè) 資本的流通過程

第三篇 社會(huì)總資本的再生產(chǎn)和流通

第二十章 簡單再生產(chǎn)

11.固定資本的補(bǔ)償（續(xù)）

（1）損耗的價(jià)值部分在貨幣形式上的補(bǔ)償（續(xù)）

1、我們首先像前面一樣，假定Ⅱ把2000賣給第Ⅰ部類，但是，只向第Ⅰ部類購買商品1800。在商品價(jià)值2000Ⅱc中，包含著為補(bǔ)償損耗而以貨幣形式貯藏的200。所以，2000Ⅱc的價(jià)值分成兩部分：1800要和第Ⅰ部類的生產(chǎn)資料相交換，200為了補(bǔ)償損耗而要（在2000c賣給第Ⅰ部類之后）保持貨幣形式。或者，按其價(jià)值來說，2000Ⅱc=1800Ⅰc+200c(d)。在這里，d=déchet[損耗]。

在這種情況下，我們要考察下列的交換：

第Ⅰ部類用為支付工人勞動(dòng)力報(bào)酬而以工資形式付給工人的1000鎊購買消費(fèi)資料1000Ⅱc；第Ⅱ部類用同一個(gè)1000鎊購買生產(chǎn)資料1800Ⅰv。因此，第Ⅰ部類的資本家的可變資本以貨幣形式流回到他們手中，他們可以用這個(gè)貨幣在下一年購買同等價(jià)值額的勞動(dòng)力，即用實(shí)物補(bǔ)償他們的生產(chǎn)資本的可變部分?！浯?，第Ⅱ部類用預(yù)付的400鎊購買生產(chǎn)資料Ⅰm；Ⅰm用同一個(gè)400購買消費(fèi)資料Ⅱc 。這樣，第Ⅱ部類預(yù)付在流通中的400鎊回到了第Ⅱ部類的資本家手中，但只是作為已售商品的等價(jià)物回到他們手中。第Ⅰ部類預(yù)付400鎊來購買消費(fèi)資料；第Ⅱ部類再向第Ⅰ部類購買400鎊的生產(chǎn)資料，從而這400鎊流回第Ⅰ部類那里。到此為止，計(jì)算如下：

第Ⅰ部類把1000v+800m以商品形式投入流通；此外，它以貨幣形式投入流通的是：作為工資的1000鎊以及用來和Ⅱ交換的400鎊。交換完成以后，第Ⅰ部類有：貨幣形式的1000v，800m轉(zhuǎn)化為800Ⅱc（消費(fèi)資料），還有400鎊貨幣。第Ⅱ部類把商品（消費(fèi)資料）1800c和貨幣400鎊投入流通；交換完成以后，它有：第Ⅰ部類的商品（生產(chǎn)資料）1800和貨幣400鎊。

現(xiàn)在，我們?cè)诘冖癫款惙矫孢€有200m（以生產(chǎn)資料形式存在），在第Ⅱ部類方面有200c(d)（以消費(fèi)資料形式存在）。按照假定，第Ⅰ部類用200鎊購買價(jià)值200的消費(fèi)資料c(d)，但是Ⅱ部類把這200鎊抓住不放，因?yàn)?00c(d) 代表損耗，所以不必立即再轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料。因此，就有200Ⅰm不能出售；第Ⅰ部類的有待補(bǔ)償?shù)氖Ｓ鄡r(jià)值，就有1/5不能實(shí)現(xiàn)，不能由它的生產(chǎn)資料的實(shí)物形式轉(zhuǎn)化為消費(fèi)資料的實(shí)物形式。

這不僅和原有規(guī)模的再生產(chǎn)的前提相矛盾；這本身就不是一種可以說明200c(d)怎樣轉(zhuǎn)化為貨幣的假設(shè)；相反地，這表示這種轉(zhuǎn)化是無法說明的。由于無法論證200c(d)怎樣轉(zhuǎn)化為貨幣，所以假定，正是因?yàn)榈冖癫款惒荒馨炎约菏Ｏ碌?00m轉(zhuǎn)化為貨幣，第Ⅰ部類才切望把它轉(zhuǎn)化為貨幣。如果把這一點(diǎn)理解為交換機(jī)制的正?；顒?dòng)，那就等于假定，為了使200c(d)按時(shí)轉(zhuǎn)化為貨幣，每年都要有200鎊從天上掉下來。

2、如果Ⅰm不像在這里那樣，以它原來的存在方式出現(xiàn)，即不是作為生產(chǎn)資料的價(jià)值組成部分出現(xiàn)，從而不是作為它的資本主義生產(chǎn)者必須通過出售才能在貨幣上實(shí)現(xiàn)的商品價(jià)值的組成部分出現(xiàn)，而是在同資本家一起分享剩余價(jià)值的人手中，例如，在土地所有者手中作為地租或在貨幣貸放者手中作為利息出現(xiàn)，這種假設(shè)的荒謬性就不那么明顯了。但是，如果產(chǎn)業(yè)資本家不得不作為地租或利息轉(zhuǎn)讓給剩余價(jià)值的其他共有者的那部分商品剩余價(jià)值，長期不能通過商品本身的出售而實(shí)現(xiàn)，那么，地租或利息的支付也就終止，因而土地所有者或食利者也就不能作為解圍之神，通過花費(fèi)地租或利息來使年再生產(chǎn)的一定部分任意轉(zhuǎn)化為貨幣了。全體所謂非生產(chǎn)勞動(dòng)者，如官吏、醫(yī)生、律師等等的支出，以及其他以“公眾”的身份“幫助”政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家說明這些政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家所不能說明的問題的那些人的支出，也具有同樣的情況。

如果在第Ⅰ部類和第Ⅱ部類之間，在資本主義生產(chǎn)者本身的兩大部類之間，不是直接進(jìn)行交換，而是有商人做中間人，靠商人的“貨幣”去克服一切困難，那也是無濟(jì)于事的。例如，在當(dāng)前的場(chǎng)合，200Ⅰm歸根結(jié)底要賣給第Ⅱ部類的產(chǎn)業(yè)資本家。它可以通過一系列商人之手，但是最后一個(gè)商人，就其和第Ⅱ部類的關(guān)系來說，他的處境——按照假設(shè)——是和第Ⅰ部類的資本主義生產(chǎn)者最初的處境相同的，也就是說，商人同樣不能把200Ⅰm賣給第Ⅱ部類；而這個(gè)購買額的停滯，使第Ⅰ部類不能更新同樣的過程。

由此可見，即使撇開我們真正的目的不說，也完全有必要考察再生產(chǎn)過程的基本形式（排除一切插在中間使事情模糊不清的障礙），以便擺脫各種虛偽的遁詞，因?yàn)楫?dāng)我們直接把社會(huì)再生產(chǎn)過程的復(fù)雜具體的形式作為分析對(duì)象時(shí)，這些虛偽的遁詞就會(huì)造成一種似乎它們是“科學(xué)的”說明的假象。當(dāng)再生產(chǎn)（無論是簡單的，還是規(guī)模擴(kuò)大的）正常進(jìn)行時(shí)，由資本主義生產(chǎn)者預(yù)付到流通中去的貨幣，必須流回到它的起點(diǎn)（無論這些貨幣是他們自己的，還是借來的）。這是一個(gè)規(guī)律，它永遠(yuǎn)排除了關(guān)于200Ⅱc(d)是靠第Ⅰ部類預(yù)付的貨幣來實(shí)現(xiàn)貨幣化的這一假設(shè)。

注：簡而言之，在資本主義生產(chǎn)方式下，200c(d)的存在是不可避免的。

（2）固定資本的實(shí)物補(bǔ)償

3、上面考察的假設(shè)否定以后，就只剩下這樣的可能性：除了用貨幣補(bǔ)償損耗部分以外，還用實(shí)物補(bǔ)償壽命全部完結(jié)的固定資本。

注：該小節(jié)的內(nèi)容較多，這里只摘錄相關(guān)結(jié)論。

（3）結(jié)論

4、關(guān)于固定資本的補(bǔ)償，一般應(yīng)當(dāng)指出：在其他一切條件不變的前提下，也就是說，在不僅生產(chǎn)規(guī)模不變，而且特別是勞動(dòng)生產(chǎn)率也不變的前提下，如果Ⅱc的固定要素比去年有更大一部分已經(jīng)壽命完結(jié)，從而有更大一部分要用實(shí)物更新，那么，還在死亡途中的、在死亡期到來以前暫時(shí)要以貨幣形式補(bǔ)償?shù)哪遣糠止潭ㄙY本，必然會(huì)按照同一比例減少，因?yàn)榘凑者@個(gè)前提，在第Ⅱ部類執(zhí)行職能的固定資本部分的總量（以及價(jià)值總量）是保持不變的。但是，這會(huì)引起下列情況。第一，如果第Ⅰ部類的商品資本中的較大部分由Ⅱc的固定資本要素構(gòu)成，那么它的相應(yīng)的較小部分就由Ⅱc的流動(dòng)組成部分構(gòu)成，因?yàn)榈冖癫款悶棰騝生產(chǎn)的總額保持不變。如果其中一部分增加了，另一部分就減少；反過來也是一樣。而另一方面，第Ⅱ部類的生產(chǎn)總額也保持不變。但是，在第Ⅱ類原料、半成品、輔助材料（即第Ⅱ部類的不變資本的流動(dòng)要素）減少時(shí)，這又怎么可能呢？第二，恢復(fù)貨幣形式的固定資本Ⅱc中有較大一部分流到第Ⅰ部類，以便從貨幣形式再轉(zhuǎn)化為實(shí)物形式。所以，除去第Ⅰ部類和第Ⅱ部類之間為了單純的商品交換而流通的貨幣，還會(huì)有更多的貨幣流到第Ⅰ部類；這些貨幣，不成為相互間的商品交換的中介，而只是單方面地執(zhí)行購買手段的職能。但同時(shí)Ⅱc中承擔(dān)補(bǔ)償損耗價(jià)值的商品量將會(huì)按比例減少，從而第Ⅱ部類中無須和第Ⅰ部類的商品交換而只須和第Ⅰ部類的貨幣交換的商品量也會(huì)按比例減少。所以，會(huì)有更多的貨幣作為單純購買手段從第Ⅱ部類流到第Ⅰ部類；而對(duì)第Ⅱ部類來說，第Ⅰ部類單純作為買者向它購買的商品則較少。因此，Ⅰm——因?yàn)棰駐已經(jīng)和第Ⅱ部類的商品交換——會(huì)有較大的部分不能轉(zhuǎn)化為第Ⅱ部類的商品，而是要保留在貨幣形式上。

5、有了以上的闡述，對(duì)于相反的情況，即對(duì)于一年內(nèi)第Ⅱ部類的固定資本中壽命完結(jié)而要再生產(chǎn)的部分較小，損耗部分較大的情況，就無須再進(jìn)一步考察了。因此，盡管是規(guī)模不變的再生產(chǎn)，但危機(jī)——生產(chǎn)危機(jī)——還是會(huì)發(fā)生。

一句話：如果在簡單再生產(chǎn)和各種條件不變，特別是勞動(dòng)生產(chǎn)力、勞動(dòng)總量、勞動(dòng)強(qiáng)度不變的情況下，假定在壽命完結(jié)的（有待更新的）固定資本和以舊的實(shí)物形式繼續(xù)起作用的（只是為了補(bǔ)償其損耗而把價(jià)值加到產(chǎn)品中去的）固定資本之間的比例不是不變，那么，在一個(gè)場(chǎng)合，需要再生產(chǎn)的流動(dòng)組成部分的量保持不變，而需要再生產(chǎn)的固定組成部分的量就會(huì)增加；因此，第Ⅰ部類的生產(chǎn)總額必須增加，不然，即使把貨幣關(guān)系撇開不說，也會(huì)出現(xiàn)再生產(chǎn)不足的現(xiàn)象。在另一個(gè)場(chǎng)合，如果需要在實(shí)物形式上再生產(chǎn)的第Ⅱ部類的固定資本的比例量減少，從而還只是要用貨幣進(jìn)行補(bǔ)償?shù)牡冖虿款惖墓潭ㄙY本組成部分會(huì)按同一比例增加，那么，在需要由第Ⅰ部類再生產(chǎn)的第Ⅱ部類不變資本的流動(dòng)組成部分的量保持不變的同時(shí)，需要再生產(chǎn)的固定組成部分的量卻會(huì)減少。因此，或者是第Ⅰ部類的生產(chǎn)總額減少，或者是出現(xiàn)過剩（就像前面出現(xiàn)不足一樣），而且是不能轉(zhuǎn)化成貨幣的過剩。

誠然，在第一個(gè)場(chǎng)合，同一勞動(dòng)可以靠提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、增加勞動(dòng)量或增加勞動(dòng)強(qiáng)度提供更多的產(chǎn)品，這樣就可以彌補(bǔ)第一個(gè)場(chǎng)合的不足；但是發(fā)生這種變化的時(shí)候，總不免會(huì)有勞動(dòng)和資本從第Ⅰ部類的某個(gè)生產(chǎn)部門移動(dòng)到另一個(gè)生產(chǎn)部門；并且，每一次這樣的移動(dòng)，都會(huì)引起暫時(shí)的紊亂。其次，第Ⅰ部類（由于增加勞動(dòng)量和勞動(dòng)強(qiáng)度）不得不用較多的價(jià)值來交換第Ⅱ部類的較少的價(jià)值，因而第Ⅰ部類的產(chǎn)品就要跌價(jià)。在第二個(gè)場(chǎng)合則相反，第Ⅰ部類必須壓縮自己的生產(chǎn)，這對(duì)該第Ⅰ部類的工人和資本家來說，意味著危機(jī)；或者第Ⅰ部類提供的產(chǎn)品過剩，這對(duì)他們來說，又是危機(jī)。這種過剩本身并不是什么禍害，而是利益；但在資本主義生產(chǎn)下，它卻是禍害。

在兩個(gè)場(chǎng)合，對(duì)外貿(mào)易都能起補(bǔ)救作用；在第一個(gè)場(chǎng)合，是使第Ⅰ部類保留貨幣形式的商品轉(zhuǎn)化為消費(fèi)資料；在第二個(gè)場(chǎng)合，是把過剩的商品銷售掉。但是，對(duì)外貿(mào)易既然不是單純補(bǔ)償各種要素（按價(jià)值說也是這樣），它就只會(huì)把矛盾推入更廣的范圍，為這些矛盾開辟更廣闊的活動(dòng)場(chǎng)所。

注：因此，經(jīng)濟(jì)危機(jī)必然是全球性的，如今更是如此。

6、再生產(chǎn)的資本主義形式一旦廢除，問題就歸結(jié)如下：壽命已經(jīng)完結(jié)因而要用實(shí)物補(bǔ)償?shù)哪遣糠止潭ㄙY本（這里是指在消費(fèi)資料生產(chǎn)中執(zhí)行職能的固定資本）的數(shù)量大小，是逐年不同的。如果在某一年數(shù)量很大（像人一樣，超過平均死亡率），那在下一年就一定會(huì)很小。在其他條件不變的前提下，消費(fèi)資料年生產(chǎn)所需的原料、半成品和輔助材料的數(shù)量不會(huì)因此而減少；因此，生產(chǎn)資料的生產(chǎn)總額在一個(gè)場(chǎng)合必須增加，在另一個(gè)場(chǎng)合必須減少。這種情況，只有用不斷的相對(duì)的生產(chǎn)過剩來補(bǔ)救；一方面要生產(chǎn)出超過直接需要的一定量固定資本；另一方面，特別是原料等等的儲(chǔ)備也要超過每年的直接需要（這一點(diǎn)特別適用于生活資料）。這種生產(chǎn)過剩等于社會(huì)對(duì)它本身的再生產(chǎn)所必需的各種物質(zhì)資料的控制。但是，在資本主義社會(huì)內(nèi)部，這種生產(chǎn)過剩卻是一個(gè)無政府狀態(tài)的要素。

注：因此，想要徹底克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)，就必須要進(jìn)行有計(jì)劃的生產(chǎn)。

7、這個(gè)關(guān)于固定資本的例子，在再生產(chǎn)規(guī)模不變的情況下，是很能說明問題的。固定資本生產(chǎn)和流動(dòng)資本生產(chǎn)的不平衡，是經(jīng)濟(jì)學(xué)家在說明危機(jī)時(shí)慣用的根據(jù)之一。但是，如果說這種不平衡在固定資本甚至僅僅維持原狀的情況下也能夠發(fā)生并且必然會(huì)發(fā)生，也就是說，在理想的正常生產(chǎn)的前提下、在已經(jīng)執(zhí)行職能的社會(huì)資本的簡單再生產(chǎn)的情況下也能夠發(fā)生并且必然會(huì)發(fā)生，那在他們看來倒是有點(diǎn)新奇的。