虎式坦克操作手冊Tigerfibel之——虎的最佳迎敵角和免疫區(qū)

? ? ? ??1943年8月德國出版的虎式坦克圖文手冊Tigerfibel是供德軍虎式坦克手掌握其基本操作和作戰(zhàn)使用方法的官方性權(quán)威教程。整本手冊一共90多頁,編者用大量生動的圖片和比喻充滿幽默而又不失嚴(yán)謹(jǐn)而又地展示了虎式坦克從基本的保養(yǎng)維護(hù)到戰(zhàn)場作戰(zhàn)等各個方面的操作規(guī)程。相比通常死板而又晦澀難懂的教條般的武器使用手冊,這一本的展現(xiàn)方法似乎更易于讓士兵理解和接受。
? ? ? ? ?這里來稍微聊一聊手冊里關(guān)于虎式坦克最佳迎彈角和對其常見對手的免疫區(qū)的內(nèi)容。

? ? ? ? 在手冊第84頁,作者一上來就開始介紹虎的車體各部位裝甲厚度:炮盾12cm(虎的炮盾防護(hù)其實比較復(fù)雜,各處厚度不一,最薄的地方在邊緣位置,僅100mm,最厚處在機槍孔和觀察孔附近,甚至接近150mm,這個120mm大概是個平均值),首上10cm,側(cè)面和后部8cm。但隨后又話鋒一轉(zhuǎn),出現(xiàn)了一句鮮明的紅字:“你卻可以自己使它(比現(xiàn)在)還厚得多!”。緊接著,作者立刻用切香腸打比方,指出斜切比正著切出來的肉片更寬,借此引入正題。
? ? ? ?手冊隨即在該頁右下角擺出兩只鐘盤,生動地向讀者展示虎式車體在各個方向上的防護(hù),上面那只鐘表示物理厚度,而下面那只表示實際等效防御能力。可以看到,對角線方向上,其裝甲厚度高達(dá)13cm,而對應(yīng)的等效防護(hù)能力可以達(dá)到18cm垂直裝甲的水平,這樣的防御,作者表示(紅框內(nèi)容,框是我標(biāo)的,不是原始文件里的...),是可以免疫152mm及其以下口徑的炮彈的(不管你信不信反正我信了)。
? ? ? ? 為了進(jìn)一步說明傾角帶來的顯著防御加成,后面又寫了兩段話(藍(lán)框內(nèi)容)。第一段是說你只要把車體從12點方向轉(zhuǎn)到1點,就能讓裝甲變厚2cm,要擊穿這2cm,你的對手足足得向你靠近1000m,而第二段則是說,如果對角線對敵,那敵軍的炮彈對你來說就好像從4km外飛過來的一樣(意思就是太遠(yuǎn)已經(jīng)沒有威力了)。

? ? ? ? 介紹完這些,就進(jìn)入下面的內(nèi)容了,作者在這里要教你怎么正確擺角度。第85頁,開頭最顯眼的位置給出了4個關(guān)鍵詞(紅框內(nèi)容):10點半、1點半、4點半、7點半。沒錯,這就是虎的最佳對敵角。為了讓士兵牢牢記住這4個關(guān)鍵數(shù)據(jù),作者又搬來一口鐘,在對應(yīng)的上述4個時刻依次寫著“早餐”、“中餐”、“咖啡(也就是下午茶)”和“晚餐”,然后給這4個時間命了一個好記又易懂的名字——飯點,記住飯點,坦克手就記住了怎么對敵。
? ? ? ? 明確這些以后,下文隨即提出對車組的具體相關(guān)戰(zhàn)技術(shù)操作要求(黑框內(nèi)容):對駕駛員,要求停車時把車向左或向右擺一點,讓敵人落在“早餐“或者“中餐”方向上;對炮手,要求始終在“飯點”方向與危險目標(biāo)作戰(zhàn)(把炮塔指向通過讀數(shù)盤讀出,讓駕駛員做調(diào)整);對車長則要求斜著駛向目標(biāo)并下達(dá)擺角度的停車命令,讀出目標(biāo)方位,讓駕駛員去調(diào)整。

? ? ? ? 說了這么多,接下來就該講講虎式在面對其主要對手——T-34的時候(手冊編寫時T-3485還沒出現(xiàn),3485在1943年11月才出原型車,服役更是要等到下一年),免疫區(qū)到底有多大了。在第86頁,首先列出了一列數(shù)據(jù)來回答這樣一個問題:在什么距離上裝備7.62cm火炮的T-34能擊穿我的虎?
?“12點鐘方向500m”
?“12點半方向300m“
?“1點鐘方向是安全的”(意思就是任意距離無法被擊穿)
?““中餐”方向是最安全的“
?……
?”下午茶方向是安全的“
? ? ? ? ?以此類推,不難發(fā)現(xiàn),如果把這些點逐個連接起來,那就是以坦克為中心的一個近似”三葉草“,的圖案,即該頁右下角的那張圖。顯然,”三葉草“外是免疫區(qū),”三葉草“內(nèi)則是危險區(qū),因此,這張圖右下角的標(biāo)簽上還寫著一句話:嚴(yán)禁T-34駛?cè)搿比~草“區(qū)。為了強調(diào)這一點,該頁的其他文字也基本是在講要防止敵軍坦克進(jìn)入“三葉草“,如有進(jìn)入則要立刻轉(zhuǎn)動車體將其甩出該區(qū)。

? ? ? ? 隨后的第87頁進(jìn)一步闡述了“三葉草“的概念。該頁頭兩句話是:對于有更長火炮的敵人,”三葉草“可能會擴大,而對于穿深更低的武器,”三葉草“只有三個葉片,因為正面裝甲夠厚,對方任何距離也無法擊穿。而坦克手需要牢記的,是虎對T-34的”三葉草“數(shù)據(jù)——15。它代表1500m,也就是“三葉草”在側(cè)面和后方的大葉片長度,這意味著T-34最遠(yuǎn)能在1500m的距離擊穿虎的側(cè)后,對應(yīng)的位置是在3、6和9點鐘方向,即炮彈垂直入射時。而在正面,小葉片只有500m長,因為正面裝甲要比側(cè)后厚上2cm。此外在下文中該頁還提到更聰明的人能算出2、4、5、7、8、10乃至1和11點方向上的免疫距離,這些方向上裝甲更厚,自然免疫距離比葉片尖端要短得多。
? ? ? ? ? 以上這些基本就是關(guān)于Tigerfibel中虎式最佳迎敵角和對T-34免疫區(qū)的介紹說明。最后再對照一下其他資料看看這個“三葉草“繪制得是否合理。下面貼出了《二戰(zhàn)蘇軍裝甲車輛全集》里給出的T-34的F 34火炮使用各彈種的穿深(別的檔案或者測試報告級別的硬干貨手頭暫時沒有,就先用這個吧,請見諒~~~),首先可以看到,BR-350A和BR-350B在100m的穿深分別只有不到80mm和80mm出頭,說明采用這些炮彈哪怕在較近的的距離甚至都很難威脅到虎的側(cè)后,更不用提正面了。但是BR-350P這種鎢合金穿甲彈相較前兩者穿深有顯著提升,其500m可以達(dá)到92mm的垂穿,雖然表中沒給1500m的數(shù)據(jù),但推測一下應(yīng)該是接近80mm的,因此”三葉草“的1500m葉片長度可以說基本上比較合理(德國人應(yīng)該也是基于利用繳獲的T-34進(jìn)行大量測試后并結(jié)合前線作戰(zhàn)報告得出的結(jié)論)。另外,手冊中正面免疫距離給的是500m,而92mm離虎的正面裝甲102mm還是有一定差距,所以也能看出這個數(shù)據(jù)還是比較保守的。(以上論述暫時不考慮測試時的靶板與實際坦克裝甲的質(zhì)量差別以及其他因素的影響,所以并不是很嚴(yán)謹(jǐn)哈~~~)。

如有侵權(quán),請及時聯(lián)系刪除