@戴建業(yè)老師,這就是陶淵明研究第一人嗎?先知道什么是事實(shí),才有談研究的可能性吧?

(豆苗部分)

(開(kāi)荒部分)——(此部分內(nèi)容可忽略,因?yàn)闊o(wú)論有沒(méi)有,并不影響問(wèn)題的最終結(jié)果。當(dāng)然,實(shí)際這件事是千真萬(wàn)確,而且屬于比較基礎(chǔ)的常識(shí))

(草部分)

(階段性總結(jié))

? ? ? 在現(xiàn)實(shí)中,陶淵明辭官隱居,這本身就是一件平平無(wú)奇的事。
? ? ??起碼他沒(méi)有什么波、沒(méi)有什么折(因?yàn)樗械牟ㄕ垡呀?jīng)在此前10年里七進(jìn)七出完了),“我不為五斗米折腰”,那我就不做官、我回家種地去。那回家種地我就好好種(不然,吃觀音土嗎?),我也不是不會(huì)種,我也不是不會(huì)去學(xué),我可以去看《氾勝之書(shū)》,看不著我也可以去向別的農(nóng)民請(qǐng)教——
? ? ??那總之,我種地,種出來(lái)了,“草盛豆苗稀”非常正常,任何人都不能說(shuō)它不好(也無(wú)法說(shuō))。但是呢,晨興就要去理荒穢,到帶月了才能荷鋤歸,這樣辛勞的生活,確實(shí)是常人難以忍受的。尤其還碰上露水沾衣,起碼值得寫(xiě)成詩(shī)記錄一下。
? ? ??然而,這樣的陶淵明對(duì)于我們所有人來(lái)說(shuō),沒(méi)有任何的吸引力;像是彈彈琴、喝喝酒而悠然自得的隱居生活,這才是我們內(nèi)心真正向往、真正希望看到的古代文人墨客的風(fēng)流。
? ? ??這樣的東西,只能存在于雞湯或者童話當(dāng)中。不過(guò)陶淵明他是什么出身???他什么家世???他確實(shí) 可以 把隱居生活過(guò)成童話。還是那句話:你去翻一翻史書(shū)里邊的陶淵明就知道了。
? ? ??那,動(dòng)不動(dòng)就有親戚朋友請(qǐng)他喝酒吃席,這對(duì)于真正的農(nóng)民來(lái)說(shuō),確實(shí)是童話一般的生活啊,或者說(shuō)是神話一般的生活。

? ? ??“飲酒”的陶淵明跟“種地”的陶淵明,是兩個(gè)陶淵明。
? ? ??對(duì)于飲酒的陶淵明來(lái)說(shuō),自己不時(shí)的就有人請(qǐng)過(guò)去喝酒吃席,甚至連“今朝有酒今朝醉”(明日愁來(lái)明日愁),這樣的問(wèn)題都不用去考慮;而對(duì)于種地的陶淵明來(lái)說(shuō),那不管你陶不陶、淵不淵明的,要靠自己種地才能讓自己吃上飯。
這是一條沒(méi)有任何前途的路!
? ? ??不但沒(méi)有前途,而且也沒(méi)有 酒。
? ? ??種地的陶淵明才是真正的鼻祖,種豆南山下的陶淵明是種地的陶淵明,這里什么都沒(méi)有
只有辛勞
只有初心

種豆南山下,草盛豆苗稀。(承接“開(kāi)荒南野際”,面臨所有人都會(huì)遇到,在現(xiàn)代的除草劑誕生之前都免不了的種植局面)
晨興理荒穢,帶月荷鋤歸。(必須與普通的農(nóng)民一樣,起早貪黑都嫌時(shí)間不夠,這樣才能種出飯來(lái)吃)
道狹草木長(zhǎng),夕露沾我衣。(開(kāi)荒時(shí)開(kāi)出的路又被灌木叢擠滿,單人都得擠著走,因此露水甚至沾濕了衣服)
衣沾不足惜,但使愿無(wú)違。(但這一切都沒(méi)有什么好可憐的,我哪怕就是過(guò)與普通農(nóng)民一樣的這樣艱難的生活呢)
? ? ??陶淵明自己親身去種地的經(jīng)歷,不是拿出來(lái)讓你毫無(wú)道理地進(jìn)行取笑的!
? ? ??對(duì)于說(shuō)一句詩(shī),又或者說(shuō)一句話,哎,它是什么意思。那最起碼的,你得先知道,這句話它究竟在講什么東西。那,像你自己心里都清楚你并不知道,那你不去查證、不去思考、不去詢問(wèn),而是直接自己YY腦補(bǔ),添油加醋攢出一故事來(lái)——這都不是一個(gè)做人的態(tài)度,更不用去做學(xué)問(wèn)了。
? ? ??看到“草盛豆苗稀”,就直接斷言:種田種得差勁;跟 小學(xué)生尚且不懂什么是科學(xué) ,就立下雄心壯志:長(zhǎng)大要當(dāng)世界第一科學(xué)家——在本質(zhì)上是一樣的,無(wú)知透頂。
? ? ??什么叫做人的態(tài)度?“知之為知之,不知為不知,是知也”

? ? ??我不知道什么叫做學(xué)問(wèn),也許專家教授做出來(lái)的東西就是學(xué)問(wèn)了。但是我起碼知道,咱無(wú)關(guān)于做學(xué)問(wèn),你哪怕只是一個(gè)普通人,在座的各位,隨便哪一個(gè),只是我對(duì)詩(shī)詞有點(diǎn)興趣,所以呢,我想讀幾首詩(shī)。
? ? ??那么,拿蘇軾舉個(gè)栗子:
? ? ??哎,他某次貶謫之后寫(xiě)了一首詩(shī),我應(yīng)該怎么去理解這首詩(shī)呢?
? ? ??那我肯定得知道:他這次貶謫寫(xiě)這首詩(shī),那他為什么(被)貶謫?他干了什么事?在朝廷里,是發(fā)生了什么導(dǎo)致他貶謫了?
? ? ??如果我不去分析這些東西,我不去搞一搞北宋政治,那么我們怎么知道,蘇軾他寫(xiě)這首詩(shī)的時(shí)候,他是 7分的生氣加3分的悲傷,還是5分的郁悶加上5分的后悔 呢?
? ? ??你不知道,那你怎么去理解?那你理解起來(lái)就只能靠腦補(bǔ)YY,就只能看自己隨心所欲,想怎么編故事怎么編。
? ? ??如果人連最基本的實(shí)事求是,都沒(méi)有的話。那么不難想象,這個(gè)人到底是什么樣的水平;更不用提 學(xué)問(wèn)淵博 ,因?yàn)?strong>連“學(xué)問(wèn)”都沒(méi)做到。
? ? ??說(shuō)實(shí)話,要是我王千去有這個(gè)信口開(kāi)河的水平,那我絕對(duì)會(huì)感到羞愧的。那如果是把它再做成視頻、做成付費(fèi)課程、寫(xiě)成論文、攢成書(shū),發(fā)行個(gè)幾十版。那么,真是臉都沒(méi)了。
? ? ??@戴建業(yè)老師,陶淵明他是 幽默 還是 無(wú)奈,請(qǐng)您把它分清楚;而您自己是 幽默 還是在 抖機(jī)靈,更要請(qǐng)您分清楚。
? ? ??開(kāi)起陶淵明的玩笑來(lái),確實(shí)非常有意思,引得眾人都哄笑起來(lái),臺(tái)上臺(tái)下充滿了快活的空氣。
但是

這才是唯一的那個(gè)笑話。