早記得在用 FiiO FF3 時(shí)我就講過(guò)，我是從平頭耳機(jī)還算興盛的年代開(kāi)始對(duì)耳機(jī)有所認(rèn)知。

當(dāng)年對(duì)于這些相關(guān)知識(shí)和聲音描述沒(méi)有概念，只是知道了：

「原來(lái)不同的耳機(jī)插到 MP3 里面，聲原來(lái)可以不一樣。哪怕，我聽(tīng)的只是一臺(tái) iPod Shuffle?！?/p>

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是那個(gè)年代的平頭耳機(jī)給了我對(duì)聲音和耳機(jī)的啟蒙。

但那些年被平頭所帶起，可能都只不過(guò)是剛好碰上了那個(gè)時(shí)代而已，我對(duì)這個(gè)平頭沒(méi)有太大的執(zhí)著和情懷。

這么看來(lái)，會(huì)和今日的巡回有點(diǎn)矛盾。（笑

矛盾就，容后再講。

現(xiàn)在先來(lái)試試這一次巡回帶來(lái)的新耳機(jī)，鈦鈴陰陽(yáng)師貳平頭塞。

4.4mm 原生的平頭鈦合金

后面才發(fā)現(xiàn)，鈦鈴陰陽(yáng)師貳的英文命名里面還包含了 Bell-Ti 的字段。

鈦合金外殼延續(xù)了之前類(lèi)似樂(lè)器鈴鐺的設(shè)計(jì)，表面是純粹的金屬紋路，基本沒(méi)有做修飾。導(dǎo)聲孔的位置也用了鈦合金材質(zhì)，官方只是將其調(diào)成了

這種表面有一個(gè)好處就是不容易留下按壓痕跡，什么指紋手印都不會(huì)現(xiàn)形。既方便了想經(jīng)常擦拭耳機(jī)的用家，可能也都方便了要拍這款耳機(jī)的玩家。

對(duì)，要對(duì)抗金屬亮面上的反光和指紋實(shí)在是太難了。（笑

回到耳機(jī)，陰陽(yáng)師貳這鈴鐺造型也很特別，大小部分中間的「凹槽」剛好能夠緊貼外耳屏間切跡的位置，耳機(jī)也能夠很好地安放在耳屏內(nèi)側(cè)。

貼合結(jié)構(gòu)帶來(lái)了舒適度，剛好「卡」耳屏里面的話(huà)就可以提升佩戴穩(wěn)定性。

加上左右耳機(jī)線(xiàn)足夠長(zhǎng)，要是你又有「強(qiáng)行掛耳」的習(xí)慣，陰陽(yáng)師貳也能夠滿(mǎn)足。就算是掛耳到正常佩戴狀態(tài)，耳機(jī)線(xiàn)也還留了一丟丟空間給頭部正?；顒?dòng)。

但其實(shí)本來(lái)佩戴就挺穩(wěn)的，這個(gè)「耳掛」其實(shí)沒(méi)太大必要。

整體的佩戴很舒服，設(shè)計(jì)帶來(lái)的穩(wěn)定性和貼合度都能夠在佩戴時(shí)展示出來(lái)，如果你是裸機(jī)佩戴的話(huà)，可能只需要注意下冬天時(shí)的溫度吧。（笑

不過(guò)，耳機(jī)附帶的是比較厚耳棉，裝上之后幾乎覆蓋了半個(gè)機(jī)身，戴上去幾乎感覺(jué)不到金屬的溫度。也因?yàn)楹＞d太厚的關(guān)系，耳機(jī)能夠塞入屏間切跡的貼合感不明顯，但并不會(huì)影響佩戴穩(wěn)定性。

但有這么精準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)貼合，也意味著耳機(jī)的佩戴都要很精準(zhǔn)。需要旋轉(zhuǎn)到合適的角度，這佩戴效果才會(huì)生效。

說(shuō)完耳機(jī)到線(xiàn)材，陰陽(yáng)師貳用了大部分平頭耳機(jī)都采用的固定線(xiàn)材的模式，按照接口和線(xiàn)材不同分成了三個(gè)版本，分別是 3.5mm 版、4.4mm 版的 Bell-Ti，以及用了可換接頭設(shè)計(jì)，并提供 2.5mm、4.4mm 平衡口和 3.5mm 接頭的 Bell-Ti Plus。

Bell-Ti 和 Bell-Ti Plus 用的線(xiàn)材也有差別，我手上的 4.4mm Bell-Ti 版用的 5N 純銀線(xiàn)，而 Bell-Ti Plus 版則用了他們獨(dú)角的二次冶煉音圈銅箔基線(xiàn)。兩款線(xiàn)材都是屬于細(xì)長(zhǎng)的類(lèi)型，4.4mm 接口是正常大小，但重量感不明顯。

這里有一點(diǎn)要提一下，雖然 Bell-Ti 的 3.5 和 4.4 都是固定接口，但接口處還是保留了旋轉(zhuǎn)螺紋的設(shè)計(jì)。所以如果你真的要擰它，它還是會(huì)打開(kāi)的。

但因?yàn)槔锩娑际枪潭ǖ脑O(shè)計(jì)，所以我奉勸——

「千萬(wàn)！千萬(wàn)！千萬(wàn)！不要擰開(kāi)！」

參考級(jí)扎實(shí)，教科書(shū)級(jí)上頭

陰陽(yáng)師貳 Bell-Ti 用了搭載全鋁線(xiàn)圈和夾鋼式一體化振膜的 15mm 動(dòng)圈單元，振膜邊緣用了同材質(zhì)鉆石切割懸邊 α。官方表示全鋁線(xiàn)圈用于提升細(xì)節(jié)和瞬態(tài)表現(xiàn)，改用這種材質(zhì)和設(shè)計(jì)的單元?jiǎng)t可以進(jìn)一步提升動(dòng)態(tài)表現(xiàn)。

Bell-Ti Plus 用的則是 16mm 大的單元，單元振膜的同材質(zhì)鉆石切割懸邊從 α 升級(jí)到 α+。參數(shù)上，靈敏度則是 103dB（± 3%），會(huì)比 Bell-Ti 版的 106dB（± 3%）低一點(diǎn)。

兩款都用了 N55 內(nèi)磁磁路結(jié)構(gòu)體磁鐵，磁密度和磁效率都有所提升，從而進(jìn)一步降低失真。

試聽(tīng)方面，鑒于耳機(jī)阻抗有 30 Ω 而且還是固定 4.4mm 接口，那試聽(tīng)的部分就分成播放器和小尾巴兩部分。

播放器用熟悉的 M11 Pro 聽(tīng)本地，而小尾巴則是 Cayin RU6 Playback 接電腦聽(tīng) Cover 和 Spotify：

接 M11 Pro 聽(tīng)的是《Finding Charlie》，默認(rèn)開(kāi)啟了高增益模式。

不知道我本身是不是有低推力恐懼癥，反正就像拿到手的相機(jī)會(huì)先關(guān)前簾一樣，只要我能開(kāi)的，到手的設(shè)備不管是尾巴還是播放器都會(huì)開(kāi)啟高增益。

在此模式下聽(tīng)陰陽(yáng)師貳，整個(gè)狀態(tài)都很四平八穩(wěn)。就像是一個(gè)傳奇車(chē)手可以開(kāi)車(chē)重合完美路線(xiàn)的表現(xiàn)一樣，陰陽(yáng)師貳的聲音我也不敢說(shuō)是這個(gè)價(jià)位上的「零瑕疵，但它真的能夠把該價(jià)位上教科書(shū)級(jí)別的均衡和扎實(shí)功底都表現(xiàn)出來(lái)。

聲音整體算是清爽的類(lèi)別，細(xì)節(jié)清晰明亮。這里不單只是單元的功率，被選擇的全銀線(xiàn)材也能夠提供一些加成。

鼓點(diǎn)在突出的時(shí)候有我需要的力道和厚重感，像是在《黑方格》里面那種襯底的場(chǎng)景，背景鼓不會(huì)搶?xiě)?，能夠和人聲、主體音樂(lè)保持距離感，但表現(xiàn)也不會(huì)含糊。

歌手站位就相對(duì)靠后一點(diǎn)，這個(gè)可能需要我去習(xí)慣一下。但聲音刻畫(huà)還好，盡管人聲不突出但也不會(huì)含糊在背景之內(nèi)，演唱時(shí)的細(xì)節(jié)也有保留，歌手的小習(xí)慣都能清晰聽(tīng)到。

耳機(jī)聲場(chǎng)相對(duì)寬，錄音室專(zhuān)輯給到的空間不再是一個(gè)「逼夾」的黑色密閉方塊。聲音里面的延展都控制得很好，沒(méi)有突然斷尾的問(wèn)題，聽(tīng)起來(lái)要舒服太多了。

特別是在《重讀興趣班》最后一段延伸到結(jié)束，聽(tīng) hi-hat 慢慢停的時(shí)候，這種舒適感會(huì)特別強(qiáng)。

換上 RU6 Playback 來(lái)聽(tīng) Music Panda，聽(tīng)感不會(huì)太打折扣，或者能說(shuō)明耳機(jī)不太食規(guī)格。耳機(jī)不算特別難推，在 MacBook Pro 輸出音量調(diào)到 2/3 的地方，RU6 Playback 在高增益模式下給到 38-9 的音量就夠了。

聲音的控制力也足夠，面對(duì)古 Sir 古巨基對(duì) DMF 的演繹都能夠演繹。官方提到那種隨意流轉(zhuǎn)變化、毫無(wú)拘束空氣感，相信能夠在這個(gè)版本的 DMF 里完全表現(xiàn)出來(lái)。

特別是在 KB 的鼓開(kāi)啟的第二段，你能夠感受到共鳴位慢慢升的頭殼頂?shù)奈恢?。加上?Sir 的無(wú)縫真假音切換，聽(tīng)著聽(tīng)著就...沉船了。

當(dāng)然，我覺(jué)得 Music Panda 這一集聽(tīng)到這里就可以了。

哪怕是號(hào)稱(chēng) Reference 級(jí)別的陰陽(yáng)師貳，面對(duì)演唱「小動(dòng)作」多且有點(diǎn)「扯蝦式」演唱，陰陽(yáng)師貳其實(shí)都無(wú)能為力。

唯有，希望歌手可以再努力點(diǎn)吧。（笑

最后再提一點(diǎn)就是，如果用這個(gè)組合去看一些收音比較用心的節(jié)目，哪怕是以講為主的評(píng)測(cè)片，陰陽(yáng)師貳在人聲細(xì)節(jié)的表現(xiàn)都會(huì)有奇效。

聽(tīng)久了，其實(shí)還是會(huì)和那個(gè)共鳴感一樣，很上頭。

「我知，邊有人會(huì)系評(píng)測(cè)片度 J 人聲?！?/p>

我與平頭塞的...終點(diǎn)？

用過(guò)陰陽(yáng)師貳之后，大概給我的感覺(jué)就是：

「陰陽(yáng)師貳，也還是一個(gè)將所有投資和努力都押在聲音上的系列?！?/p>

延續(xù)傳統(tǒng)的造型以及提升適配度的佩戴設(shè)計(jì)，是耳機(jī)體驗(yàn)的基礎(chǔ)，前些年要讓一副全金屬耳機(jī)輕松戴到耳朵上就已經(jīng)是一件不輕松的事，現(xiàn)在用上了更輕的 Ti 合金，并且有了適配，整個(gè)佩戴都要變得容易且舒服得多，也會(huì)比只有一個(gè)圓餅「硌」在耳朵上要來(lái)得安全。

新單元帶來(lái)了一種非常扎實(shí)的空氣感，高頻樂(lè)器、細(xì)節(jié)刻畫(huà)也在線(xiàn)材的共同努力下獲得了足夠的表現(xiàn)。解析力不算特別強(qiáng)，但也夠用。加上整體的氛圍渲染和空間感營(yíng)造，陰陽(yáng)師貳能夠做出一種質(zhì)素和舒適度兼得的聲音。

可能有些追求潤(rùn)澤度和厚度的我覺(jué)它偏淡一點(diǎn)，它也沒(méi)有那種非常具備侵略性的「埋身感」。

但這就是陰陽(yáng)師貳想要表達(dá)的效果，可能是基于「參考級(jí) Reference」考慮，它才會(huì)選擇了現(xiàn)在這種聲音的平衡感。

所以，如果你問(wèn)我它是不是我在平頭塞的終點(diǎn)，那對(duì)味道追求更多的我自然會(huì)給你否定的答案。

就像參考答案一樣，它必須是正確或應(yīng)該說(shuō)「靚聲」的一種答案，但并不能囊括下所有正確的答案。每個(gè)人的口味不同，自然想要的東西就不同。

另外，定位在 3000-4999 的陰陽(yáng)師貳自然也不會(huì)是終點(diǎn)啦。

哪怕官方很落力地在宣傳頁(yè)面上強(qiáng)調(diào)「最終選擇」，就連「不可換線(xiàn)」也用被用作「一步到位」的宣傳素材，實(shí)屬有點(diǎn)用力過(guò)度。（笑

但對(duì)于需要不斷進(jìn)步的廠(chǎng)牌來(lái)說(shuō)，未來(lái)必定還會(huì)再更新或者推出更好的同屬性、同類(lèi)型產(chǎn)品。

平頭市場(chǎng)其實(shí)也沒(méi)有我們現(xiàn)在想象的那么窄，現(xiàn)階段還是有不少帶了可換線(xiàn)、可換接口、用上新技術(shù)單元的平頭優(yōu)品存在。那如果太早關(guān)門(mén)，對(duì)玩家來(lái)說(shuō)就也是一種故步自封的損失吧。

但話(huà)又說(shuō)回來(lái)，陰陽(yáng)師貳整個(gè)系列的表現(xiàn)真的不錯(cuò)。如果你也喜好這種聲音，那我個(gè)人會(huì)比較樂(lè)意推薦 Bell-Ti Plus 的版本，可換接頭帶來(lái)的兼容性實(shí)在是好太多了。

---

最后，再吐槽一下。這次最讓我混亂的，其實(shí)是產(chǎn)品命名。

就一個(gè)包含兩種不同接口和可換接口進(jìn)階版的系列，陰陽(yáng)師貳這個(gè)我不知道應(yīng)不應(yīng)該定義為系列的下面就有好幾個(gè)描述，英文就有如 Bell-Ti、Bell-Ti Plus 和 Bell-Ti Onmyoji 三個(gè)寫(xiě)法，加上陰陽(yáng)師貳、鈦鈴這些中文名...

真心，有點(diǎn)亂。