讀商業(yè)分析/數(shù)據(jù)分析對(duì)多數(shù)人而言「就業(yè)率不錯(cuò),但職業(yè)發(fā)展堪憂」!
編輯:小知(公眾號(hào)“知己職彼”編輯)
已委托律師對(duì)本賬號(hào)發(fā)布的內(nèi)容維權(quán),從不發(fā)律師函,直接傳票,侵權(quán)必究
首先,但凡問及“讀BA今后就業(yè)好不好”這類問題的,大多都是在問:
我讀BA今后做BA好不好找工作?
我讀BA今后做BA今后職業(yè)發(fā)展好不好?
請(qǐng)注意,BA本身就是一個(gè)比較大的概念,在沒有誕生BA專業(yè)之前就業(yè)市場(chǎng)就早已存在“商業(yè)分析”這樣的職業(yè)。傳統(tǒng)商業(yè)分析雖然也要運(yùn)營到對(duì)數(shù)據(jù)的分析,但核心是以定性分析為主,輔以商業(yè)分析工具/模型來提供商業(yè)咨詢與決策的依據(jù)。
而近10年來出現(xiàn)的商業(yè)分析類職業(yè)(后稱量化商業(yè)分析)其實(shí)是數(shù)據(jù)分析下的細(xì)分(商業(yè)應(yīng)用分析),它以定量分析為核心,工作內(nèi)容中占大頭的是數(shù)學(xué)建模、統(tǒng)計(jì)分析、數(shù)據(jù)挖掘、編程和量化分析工具的應(yīng)用,商業(yè)的定性分析只占小部分。
綜上,不難看出,這其實(shí)完全是兩類不同的職業(yè)。
在我接觸的學(xué)員里:30%+的學(xué)員只問以上第1個(gè)問題,而忽略了第2個(gè)連帶問題
70%的學(xué)員是詢問讀BA后從事“量化商業(yè)分析”怎么樣的
有接近30%的學(xué)員分不清“傳統(tǒng)商業(yè)分析”和“量化商業(yè)分析”兩類職業(yè)的差異
有近10%的學(xué)員甚至不知道存在“傳統(tǒng)”和“量化”兩類不同的職業(yè)
BA這個(gè)話題還是很大的,這里我就先針對(duì)近日遇到的“商科本科,留學(xué)讀商業(yè)分析碩士(MSBA)就業(yè)好不好”來談?wù)勎业囊徊糠钟^點(diǎn):
首先,就業(yè)率不錯(cuò),職業(yè)發(fā)展堪憂。
其次,就業(yè)率高≠就業(yè)好,因?yàn)榫蜆I(yè)率高≠職業(yè)發(fā)展好。

往細(xì)了說:
ba方向的高就業(yè)率是和其大部分成長性較低的屬于后臺(tái)性質(zhì)的崗位綁定的,換句話說,大部分找到ba類工作的實(shí)際上是在做偏后臺(tái)的工作,所謂偏后臺(tái)的工作,其基本特征就是所做的工作重復(fù)性、機(jī)械系高,思考性、不可替代性低,因此職業(yè)成長性低。(這里的不可替代性是隨著科技進(jìn)步和衍生的計(jì)算機(jī)程序化、數(shù)據(jù)分析智能化的發(fā)展而向下的,理論上每過一天,該職業(yè)的不可替代性就會(huì)下降一些。)
ba方向要找到具備較高職業(yè)成長潛力的工作極難,如果是文商科轉(zhuǎn)專業(yè)來讀個(gè)ba碩士,畢業(yè)后做business analyst/data analyst(不管叫什么,實(shí)際看JD描述是偏向“傳統(tǒng)商業(yè)分析”的工作)自然是可以,其實(shí)你不讀ba碩士也完全可以做,但如果要做data scientist(看JD描述是偏向“量化商業(yè)分析”),特別是職業(yè)成長速度較高的那類是幾乎沒可能的,因?yàn)檫@些高成長的職業(yè)從業(yè)群體中絕大部分是博士學(xué)歷,且大部分都是數(shù)學(xué)、計(jì)算機(jī)軟件工程或強(qiáng)相關(guān)的專業(yè)出身,有不少本科就是這類專業(yè),而非半路轉(zhuǎn)量化。按此邏輯,并不是說你讀個(gè)博就能大大提高從事“量化商業(yè)分析”工作的,你讀個(gè)數(shù)學(xué)和編程的應(yīng)用程度不夠高的博士可是不行的,這和你的博士期間的專業(yè)、研究方向及研究方法息息相關(guān)。
ba類工作和marketing/accounting/finance類專業(yè)的一個(gè)不同之處在于市場(chǎng)端需求,任何公司幾乎都需要職能類的marketing/accounting,金融機(jī)構(gòu)數(shù)量較多也提供了足夠多的finance類工作機(jī)會(huì)(相比ba),而只有擁有足夠海量數(shù)據(jù)的大型企業(yè)才可能(是才可能,而不是一定)設(shè)立正兒八經(jīng)的ba崗位,滿足條件的公司數(shù)量非常有限。
ba這類職業(yè)的天花板大多數(shù)情況下就是ds的這個(gè)方向,小部分情況下可以通過成為管理型人才的方向去突破職場(chǎng)瓶頸。而要朝ds這個(gè)方向突圍,不單是我最開始說的博士學(xué)歷的問題,而是自身底子在數(shù)學(xué)、編程方面是否扎實(shí),要讀博也得是這個(gè)方向的博才可能有一定的競爭力去爭取ds的崗位。
ba專業(yè)畢業(yè)后找成長性較高的工作往往不能盯著ba這個(gè)崗位走,產(chǎn)品經(jīng)理、商業(yè)咨詢師、管理咨詢師、研究分析師、行業(yè)研究員這些實(shí)質(zhì)上工作內(nèi)容中涉及親力親為去做quant類ba比重極低,而qualitative類分析比重較高的方向才是比較合適的定位。
那么問題就來了,BA這個(gè)專業(yè)目前已經(jīng)是火到不能再火的狀態(tài),但社會(huì)實(shí)際需求并沒有這么高(讀個(gè)名校去做低成長性的ba,對(duì)很多學(xué)生來說好像最多回頭吐槽一下學(xué)校垃圾、讀了跟沒讀差不多,但對(duì)名校來說是不愿承受的結(jié)果),因此我們發(fā)現(xiàn)頂尖名校(包括國內(nèi)高校)開設(shè)的BA等專業(yè)要求極高,以美國大學(xué)為例,像麻省理工學(xué)院(MIT)和哥倫比亞大學(xué)MIT開設(shè)的BA碩士,那么結(jié)果就會(huì)變成——
1.由于項(xiàng)目過熱,僧多粥少,很多原本申請(qǐng)商業(yè)類專業(yè)可以沖前10的學(xué)生最后掉到了30后,而在應(yīng)屆生求職過程中才發(fā)現(xiàn)ba不如自己當(dāng)時(shí)想的那么好,再掉頭找非ba類或泛ba類的商科類學(xué)生也在找的工作時(shí),自身教育背景中的學(xué)校綜排限制住了他們...
2.更有甚者,因?yàn)閿?shù)理和編程基礎(chǔ)弱,讀個(gè)ba累死累活gpa還沒過3.5,一樣在簡歷關(guān)被大部分名企殘忍秒殺...
3.連鎖反應(yīng)還包括,由于大部分精力都撲在應(yīng)付畢業(yè)和保住3.5GPA上面,什么求職社交、求職定位、職業(yè)規(guī)劃、筆面試準(zhǔn)備都連帶著無暇兼顧,最終大概率的結(jié)果就是要么一條路先走到無路可走(享受ba的高就業(yè)率,先開始做低成長性的ba工作,之后可能再讀個(gè)碩士...來洗白自己并換取應(yīng)屆生身份),要么臨時(shí)調(diào)頭后發(fā)現(xiàn)自帶“先發(fā)劣勢(shì)光環(huán)”之下和傳統(tǒng)商科類專業(yè)學(xué)生競爭只有劣勢(shì)卻幾無優(yōu)勢(shì)。
我給ba潑冷水,確切說是給那些幻想著讀了ba就業(yè)就好(實(shí)際只是那部分低成長性的工作方向目前就業(yè)率還比較高)的群體潑冷水也不是第一天了,我也很清楚這不可能擋得住ba的火熱勢(shì)頭,8020的定律注定羊群效應(yīng)的不可阻擋。
伴隨著編程類培訓(xùn)市場(chǎng)上的商業(yè)利益導(dǎo)向和“利己損人的概念營銷”,廣大學(xué)生群體真是背腹受敵,大部分人絕對(duì)不是這事勢(shì)力的對(duì)手,但該說的還是要說,特別是看到一些回答在引導(dǎo)學(xué)生繼續(xù)朝著“BA怎么怎么好,讀BA今后就業(yè)怎么怎么有競爭力,做BA今后職業(yè)發(fā)展怎么這么好”的時(shí)候。
不愛聽的,可以繼續(xù),也可以評(píng)論里杠or噴,大可隨意,但我不會(huì)讓這些雜音來影響那小部分有心調(diào)整方向的朋友,不喜可噴,但評(píng)論已設(shè)置篩選后可見,請(qǐng)知悉。
沒有清晰合理的職業(yè)規(guī)劃,不要隨意決定今后要不要讀研以及讀什么專業(yè),也不要隨意是個(gè)實(shí)習(xí)是個(gè)大公司大牌子就做,更不要市面上隨便找個(gè)職業(yè)規(guī)劃師做了一套職業(yè)規(guī)劃就覺得自己方向ok了,你要是得到的結(jié)果是諸如“您適合從事金融分析師/商業(yè)分析師”這樣的方案,相信我,這比不做還糟,糟得可能今后懷疑人生。
不管職業(yè)規(guī)劃怎么做,類似下圖這樣的“平臺(tái)+職能+行業(yè)+展業(yè)模式”(再外加公司判斷、團(tuán)隊(duì)選擇)的定位如果做不透,你的職業(yè)規(guī)劃需要重做。







部分同學(xué)留言:
同學(xué)1:
我本科學(xué)的是marketing,研究生出國計(jì)劃讀BA或者Data science in mgt,因?yàn)楫厴I(yè)生年薪會(huì)比營銷高許多。但是也有老師告訴我mkt的發(fā)展前景要更大,未來機(jī)會(huì)更多,而且財(cái)富會(huì)積累,數(shù)據(jù)分析師等等會(huì)隨著時(shí)間失去優(yōu)勢(shì),就像80%的程序員一樣,是青春飯。是這樣么?
陳老師回復(fù):
嗯,這個(gè)問題,我基本和你說的老師理解接近,確切說我是這么理解的:
讀marketing做marketing學(xué)一些量化分析軟件的應(yīng)用(前提是統(tǒng)計(jì)、計(jì)量分析的那些原理也要熟悉)包括基礎(chǔ)的編程(其實(shí)統(tǒng)計(jì)軟件里也需要一小部分coding)對(duì)你的工作開展是非常有意義的,但這絕不是非要去讀個(gè)這方面的碩士或者在網(wǎng)上學(xué)那些高階的數(shù)據(jù)分析課程。
如我文章所說的,大部分BA類碩士特別是半路轉(zhuǎn)量化方向的BA碩士畢業(yè)后連那些薪資看著足夠高的數(shù)據(jù)類工作都是找不到的,能找到的是基礎(chǔ)性的數(shù)據(jù)分析類工作,很多年前在美國讀統(tǒng)計(jì)畢業(yè)做統(tǒng)計(jì)分析師的實(shí)際上就是類似的,這種工作在薪資上也并非一定比營銷高。這類職業(yè)在未來的3-5年內(nèi)將受到AI的沖擊,我認(rèn)為這些職業(yè)的工作內(nèi)容中有大量的可以被進(jìn)一步程序化、標(biāo)準(zhǔn)化、智能化的部分,舉個(gè)例子,哪天哪家數(shù)據(jù)分析巨頭公司開發(fā)出一件爬蟲和挖掘的后臺(tái)系統(tǒng)后,原本那些原始手動(dòng)比例很高的抓數(shù)據(jù)、清洗數(shù)據(jù)、定式化很高的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析的工作還有什么競爭力呢?原本10個(gè)人干100個(gè)單位的活,接下來這100個(gè)單位里越來越多的部分機(jī)器智能可以代替了,效率提高了,拼拼湊湊是不是可以少用幾個(gè)人?或者降薪或者增加考核難度呢?
要走這條路,最好的辦法可能就是讀個(gè)能打下扎實(shí)量化、編程基本功的博士,過程中還要多參加些高含金量的項(xiàng)目/實(shí)習(xí),對(duì)了,讀博和讀碩可不一樣,對(duì)相關(guān)專業(yè)領(lǐng)域沒有熱情沒天賦的可別輕易嘗試,機(jī)會(huì)成本巨大
至于讀營銷是不是就一定比上面說的這些好,一定也是看你是不是適合從事營銷,并且專注于長期積累的,其實(shí)營銷類工作的職業(yè)發(fā)展不確定性也是比較大的,做的好的和做的不好的相比,頭部效應(yīng)相當(dāng)凸顯,畢業(yè)一定要盡可能進(jìn)入頭部公司,優(yōu)選互聯(lián)網(wǎng)基因的公司,營銷是以消費(fèi)者行為為核心驅(qū)動(dòng)的,消費(fèi)者行為(2C)顯然早已轉(zhuǎn)向線上為主導(dǎo),而數(shù)據(jù)量是我們判斷消費(fèi)者行為的準(zhǔn)確性的基礎(chǔ)條件,互聯(lián)網(wǎng)公司恰好滿足這些條件。另一方面,營銷講究對(duì)整個(gè)閉環(huán)的理解,如果被“螺絲釘化”到某個(gè)細(xì)分職能上一直這么干,成長堪憂,薪資成長堪憂,互聯(lián)網(wǎng)公司相對(duì)扁平化的以事業(yè)群(產(chǎn)品/業(yè)務(wù))為劃分的組織結(jié)構(gòu)對(duì)營銷類人才非常友善。(傳統(tǒng)的擅長營銷的行業(yè)也可以考慮,只是優(yōu)先推薦互聯(lián)網(wǎng)公司,但要注意行業(yè)壁壘不能太高)
至于你是不是適合做營銷,具體該怎么定位,還有很多維度要綜合來考量,以上這些可以先看看有沒有什么問題,可以再留言給我。
同學(xué)2:
寫得非常好,和實(shí)際BA美國就業(yè)市場(chǎng)一樣。很多人會(huì)吹BA需求大,畢業(yè)年薪50w。然而不會(huì)告訴你的是,應(yīng)屆生尤其對(duì)沒有身份的中國應(yīng)屆生需求很小,而且這樣工作大多數(shù)在加州,紐約,NJ,你確定7w刀在這些地方能活?
陳老師回復(fù):
是吧,其實(shí)7w刀活不活得了是個(gè)問題,開頭少點(diǎn)不可怕,可怕的是大部分“數(shù)據(jù)行業(yè)的車間流水線式偽分析性工作”的職業(yè)發(fā)展成長性更堪憂。
吹噓的那些大部分是實(shí)習(xí)、求職培訓(xùn)、全職工作推薦為業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu),利益攸關(guān),借著科技發(fā)展的風(fēng)向誘導(dǎo)學(xué)生去學(xué)編程、學(xué)數(shù)據(jù)挖掘、學(xué)機(jī)器學(xué)習(xí)、學(xué)商業(yè)分析或者做他們的遠(yuǎn)程項(xiàng)目,等把該收割的割完后你們就業(yè)不順利的難道不該怪自己還不夠優(yōu)秀嗎?職場(chǎng)失意的人往往都是“鴕鳥”,想想就算是被騙了,也不愿太多人知道自己的丑事,也就作罷了,就是這樣的邏輯,簡單又往往百試不爽。。。
當(dāng)然了,還有一部分是已經(jīng)被洗腦的人在傳播,不希望被別人反駁,不希望自己選擇的路在還沒被證偽前再“堅(jiān)挺”一段時(shí)間再說...