第十七章? ?哺乳類的第二性征

1

關(guān)于哺乳類動(dòng)物，其雄者贏得雌者似乎是通過斗爭，而不是通過魅力的夸耀。最怯懦的、不具有任何特殊斗爭武器的動(dòng)物，在求愛季節(jié)也進(jìn)行殊死的沖突。

兩只雄野兔據(jù)知相斗到其中一只死去為止，雄鼴鼠常常相斗，有時(shí)會(huì)造成致命的結(jié)果；雄松鼠屢屢爭斗，“彼此皆負(fù)重傷”，雄河貍也是如此，因而“幾乎沒有一張皮不是有傷痕的”。我在巴塔戈尼亞看到美洲羊駝（guanacoes）的皮也是傷痕累累；有一次幾只美洲羊駝如此精神貫注地進(jìn)行爭斗，以致沖到我身旁也無所畏懼。利文斯通說，南非許多雄性動(dòng)物差不多都顯示有在以往爭斗中所負(fù)的傷痕。

水棲哺乳動(dòng)物也受斗爭法則的支配，與陸棲哺乳動(dòng)物無異。眾所周知，雄海豹在繁殖季節(jié)如何用牙和爪拼命地進(jìn)行爭斗；它們的皮同樣也是傷痕累累。雄抹香鯨在繁殖季節(jié)是很嫉妒的；在斗爭中“它們的顎往往咬在一起，扭來扭去”，所以它們的下顎常常被弄歪。

眾所熟知，具有特殊戰(zhàn)斗武器的一切雄性動(dòng)物都進(jìn)行猛烈斗爭。關(guān)于雄鹿的勇敢及其殊死的爭斗，常見于記述；世界各地都曾發(fā)現(xiàn)過它們的骨骼，雙方的角緊緊扭在一起而不可解，表明爭斗雙方同歸于盡。

2

雄性動(dòng)物凡具有用于普通生活目的之切斷齒或撕裂齒者，如食肉類、食蟲類和嚙齒類，很少再有另外同其競爭對手進(jìn)行戰(zhàn)斗的特殊武器。至于許多其他動(dòng)物的雄者，其情況就很不相同了。

我們看到鹿和某些種類的羚羊就是如此，它們的雄者有角，而雌者無角。有許多動(dòng)物，其雄者的上顎犬齒、或下顎犬齒、或上下顎雙方犬齒都遠(yuǎn)比雌者的大得多，也許雌者完全沒有這等犬齒，有時(shí)僅留有一個(gè)隱蔽的殘跡。某些羚羊、麝、駱駝、馬、野豬、各種猿類、海豹、海象均為可舉之例。雌海象有時(shí)完全不具獠牙。

如果雌者沒有雄者所具有的那樣武器，則這等武器系用于同其他雄者進(jìn)行爭斗就毫無疑問了；這等武器是通過性選擇獲得的，而且只傳遞給雄者。要說雌者由于武器對它們無用、多余或在某一方面有害而被阻止去獲得這等武器，乃是不可能的。相反，既然雄者常常把它們用于各種不同的目的，尤其是用于防御其敵手，所以它們在許多動(dòng)物的雌者身上如此發(fā)育不良，或完全缺如，卻是一件可怪的事。

關(guān)于雌鹿，如果在每年的一定季節(jié)內(nèi)有大型的枝角發(fā)育，關(guān)于雌象，如果有巨大獠牙發(fā)育，假定它們對雌者沒有任何用處，那么這大概會(huì)造成生命力的重大浪費(fèi)。結(jié)果，倘連續(xù)變異的傳遞僅限于雌者，則這等角和牙通過自然選擇在雌者方面就會(huì)傾向于消失；因?yàn)樘炔蝗绱耍瑒t雄者的武器大概就要受到有害的影響，而且這會(huì)造成較大的惡果。從全面來看，并且根據(jù)對下列事實(shí)來考慮，可能的情況似乎是，如果各種武器在雌雄兩方面有所差異，那么這種差異一般決定于通行的傳遞方式。

對馴鹿來說，同樣地對羚羊來說，如上所述，在角的發(fā)育時(shí)期和角向某一性傳遞或向雌雄兩性傳遞之間存在著一種關(guān)系；所以某些物種的雌者有角或無角以及其他物種的雌者具有較完善狀態(tài)的角或較不完善的角，并不決定于它們有任何特殊用途，而是簡單地決定于遺傳。

3

去勢的效果值得注意，因?yàn)樗鼘ι鲜鐾粏栴}的解決投射了光明。公鹿在去勢之后，永不重新生角。但雄馴鹿必須除外，因?yàn)樗谌莺笕匀恢匦律?。這一事實(shí)以及雌雄二者均具角的情況，最初一看似乎證明了在這一物種中角并不構(gòu)成性的特征；但是，它們是在雌雄體質(zhì)尚無差異的很幼小年齡中發(fā)育的，所以它們不應(yīng)受到去勢的影響，這并沒有什么奇怪，即使它們最初是由雄者獲得的，也是如此。

關(guān)于綿羊，雌雄二者正常均具角；我聽說雄威爾契綿羊（Welchsheep）的角由于去勢而相當(dāng)?shù)乜s小了；但縮小的程度大部分視其實(shí)行去勢的年齡而定，其他動(dòng)物的情況也是如此。公美利奴羊具有大角，而母美利奴羊則“一般沒有角”；去勢對這個(gè)品種所產(chǎn)生的作用多少要大些，所以倘在早期實(shí)行去勢，它們的角“就幾乎保持不發(fā)育的狀態(tài)”。

印度黑羚提供了多少相似的情況：其雄者具有長而直的螺旋形角，二角接近平行，并且向后傾斜；其雌者偶爾具角，但是當(dāng)這等角出現(xiàn)時(shí)，其形狀卻很不相同，因?yàn)樗鼈儾皇锹菪蔚?，而且彼此相距甚遠(yuǎn)，彎曲而角尖向前。

那么，正如布賴茨先生告訴我的，在去勢的雄性動(dòng)物中，它們的角就像雌性動(dòng)物的角那樣地具有同樣特殊的形狀，不過比較長而粗罷了，這是一個(gè)值得注意的事實(shí)。如果我們可以根據(jù)類推法來判斷，那么雌者在牛和羚羊這兩種場合中大概向我們表明了各個(gè)物種的某一早期祖先所具之角的往昔狀態(tài)。

但去勢為什么會(huì)導(dǎo)致對角的早期狀態(tài)的重視，目前還不能肯定地加以說明。盡管如此，下述說明似乎還是近理的，即：正如兩個(gè)不同物種或兩個(gè)不同族之間的雜交在后代中造成體質(zhì)的擾亂，因而會(huì)導(dǎo)致長久亡失性狀的重現(xiàn)，同樣地，由去勢在個(gè)體體質(zhì)中所引起的擾亂，也會(huì)產(chǎn)生同樣的效果。

4

象的幾個(gè)族和幾個(gè)物種的獠牙差異——鹿角的巨大變異性，這在野生的馴鹿中表現(xiàn)得尤其顯著——黑印度羚（Antilope Bezoartica）的雌者偶爾具角，以及叉角羚羊（Antilo‐ capra americana）的常常不具角——少數(shù)一些雄獨(dú)角鯨具有兩個(gè)獠牙——有些雌海象完全沒有獠牙——都是有關(guān)次級(jí)性征極端變異性的事例，也是次級(jí)性征在親緣關(guān)系密切接近的諸類型中易于出現(xiàn)差異的事例。

雖然獠牙和角在所有場合中似乎是最初作為性武器而發(fā)達(dá)起來的，但它們常常用于其他目的。象用它的獠牙向虎進(jìn)攻；按照布魯斯（Bruce）的材料，它用牙刻截樹干，直到容易把它弄倒時(shí)為止，它還會(huì)用牙把棕櫚樹的含淀粉的樹心取出；非洲象常常使用一只獠牙，而且永遠(yuǎn)使用這一只，去探查地面是否能承當(dāng)它的重量。

還可以舉出許多相似的事實(shí)。動(dòng)物角的第二種最奇妙用途，曾為赫登（Hutton）上尉所見，即：喜馬拉雅角（Capra aegagrus）的雄者如果不慎自高處跌落，就把頭向內(nèi)彎，以其巨角觸地，減輕震蕩，據(jù)說北山羊（ibex）也會(huì)如此。母山羊的角較小，不能做此用，但是，由于母羊的性情比較溫和，并不那樣迫切需要這種奇怪的防護(hù)。

5

每一種雄性動(dòng)物各以特有的方式來使用它的武器。普通公羊的角基猛撞之力如此強(qiáng)大，以致我曾見到一個(gè)強(qiáng)壯的漢子猶如兒童那樣被撞翻在地，山羊以及綿羊的某些物種，如阿富汗的圓角盤羊（Ovis cycloceros），使其后腿立起，然后不僅猛烈頂撞，“而且以其彎刀形雙角的有棱頂尖向下刺入，再猛然向上一拉，就像一把馬刀一般。當(dāng)阿富汗圓角盤羊向一只以好斗聞名的大型家養(yǎng)公羊進(jìn)攻時(shí)，采取了一種全然新奇的戰(zhàn)斗方法而獲勝，它總是立即接近其敵手，對準(zhǔn)其面鼻，用頭猛撞，然后在反擊來到之前即飄然逸去”。

眾所周知，普通公牛用角抵撞和掀挑其敵手；但是，據(jù)說意大利水牛從來不用它們的角，而是用它們的凸額對其敵手進(jìn)行猛擊，當(dāng)后者倒翻在地后，更以膝蓋踐踏之——這是普通公牛所不具有的一種本能。因此，一只狗如果被水牛的鼻子按住，就會(huì)立刻被碾成齏粉。然而，我們必須記住，意大利水牛是長期家養(yǎng)的，其野生親類型肯定不會(huì)具有相似的角。

雄長頸鹿的角比雌長頸鹿的角稍長，前者以奇妙的方式使用它的帶有茸毛的短角；它向兩邊搖擺頭部，幾乎是由上而下，其力至大，我曾看到一塊堅(jiān)硬的木板在它一擊之下就出現(xiàn)了深深的刻痕。

6

羚羊角的形狀甚為奇特，其如何使用，有時(shí)難以想象；例如南非跳羚（Ant．euchore）的角相當(dāng)短而直，角尖銳利，向內(nèi)彎曲，幾成直角，彼此相對；巴特利特先生不知道這等角如何使用，但他認(rèn)為它們可以重創(chuàng)敵手面部的兩側(cè)。

阿拉伯大羚羊（Oryx leucoryx）的角微向后方彎曲，極長，角尖超出背部的中點(diǎn)，在背部上方幾乎成平行線。這樣，它們似乎特別不適于相斗；但巴特利特先生告訴我說，當(dāng)兩個(gè)這種動(dòng)物準(zhǔn)備相斗時(shí)，它們先跪下，置其頭于兩條前腿之間，當(dāng)做這種姿勢時(shí)，它們的角差不多同地面平行，甚為接近，角尖向前直指，稍微向上。

于是這兩只格斗者彼此逐漸接近，每一只都力圖把朝上翹的角尖插入對方的身下；如果有一只成功地做到這一點(diǎn)，它就突然躍起，同時(shí)高聳其頭，這樣，它就會(huì)使其敵手負(fù)傷，甚至把它戳穿。

雙方總是跪下，盡可能提防對方的暗算。記載表明，有一只這種羚羊甚至用它的角有效地?cái)匙×艘活^獅子；然而，為了使角尖指向前方，它不得不把頭置于前腿之間，這樣，當(dāng)受到任何其他動(dòng)物攻擊時(shí)，一般就要處于非常劣勢。因此，它們的角變?yōu)楝F(xiàn)在這樣的巨大長度及其特殊位置，大概不是為了保護(hù)自己以防御猛獸之用的。

可是，我們可以知道，一旦阿拉伯大羚羊的某一古代雄性祖先獲得了適度的角長時(shí)，它大概就會(huì)在同其雄性對手的戰(zhàn)斗中被迫把頭略微向下朝內(nèi)彎曲，就像某些雄鹿現(xiàn)在的情形那樣；于是它大概最初偶爾獲得了跪下的習(xí)性，以后便成為一種固定的習(xí)性，這并非是不可能的。在這種場合中，幾乎肯定的是，雙角最長的雄者比雙角較短的雄者占有巨大優(yōu)勢；于是它們的角通過性選擇就會(huì)逐漸地變得越來越長，終于獲得它們現(xiàn)在這樣的異常長度和位置。

7

許多種類的雄鹿具有分枝的角，這是一個(gè)難以解釋的奇特事例；因?yàn)閱为?dú)一個(gè)直角尖肯定遠(yuǎn)比幾個(gè)分歧的角尖更能造成嚴(yán)重的創(chuàng)傷。

關(guān)于分枝角的用途或利益，我感到十分困惑，于是我向科隆塞（Colonsay）的麥克尼爾（MacNeill）請教，他曾長期細(xì)心地觀察過赤鹿的習(xí)性，他告訴我說，他從來沒有見過鹿角的分枝有什么用途，不過額前的分枝由于向下傾斜，對于保護(hù)前額大有裨益，其角尖同樣也可用于攻擊。

菲利浦·埃格頓爵士也告訴我說，馬鹿和粘鹿（fallow‐deer）在爭斗時(shí)彼此突然猛撞，以角盡力抵住對方的身體，拼命相斗。當(dāng)一方被迫屈服并后退時(shí)，勝利者便盡力用它的額前分枝角刺入被擊敗的對手。這樣，上部的分枝角似乎主要地或完全地用于相推或相刺。

盡管如此，還有幾個(gè)物種，其上部分枝角是作為進(jìn)攻武器之用的；在卡頓的渥太華獵園中，有一人受到加拿大馬鹿（Wapitideer，cervus canadensis）的攻擊，當(dāng)數(shù)人前往救援時(shí)，那頭雄鹿“決不從地面上把頭抬起，事實(shí)上其面部幾與地平，其鼻差不多處于二前足之間，但是當(dāng)它窺測新的沖刺方向時(shí)，就把頭轉(zhuǎn)向一邊”?！爱?dāng)做這種姿勢時(shí)，角尖便直對敵方。才能轉(zhuǎn)動(dòng)它，因?yàn)樗慕翘亻L，如果不把頭在一邊抬起，就無法轉(zhuǎn)動(dòng)，同時(shí)在另一邊它的角已觸及地面?！边@只公鹿用這種方法把一群前來救援的人逐漸趕到150～200英尺以外，而受攻擊的那個(gè)人終于被弄死。

鹿角雖是有效的武器，但我以為單獨(dú)一個(gè)角尖無疑要比分枝角危險(xiǎn)得多；對鹿類具有豐富經(jīng)驗(yàn)的卡頓完全同意這個(gè)結(jié)論。分枝角對于防御其他競爭的雄鹿雖是高度重要的手段，但它容易糾結(jié)難分，看來也并不十分完善地適于這種目的。于是我猜想它們的角也許部分地作為裝飾之用。

鹿的分枝角以及某些羚羊的優(yōu)美豎琴狀的角呈雙重彎曲，在我們眼里都具有裝飾性，任何人對這一點(diǎn)都不會(huì)有爭論。如果它們的角有如古代騎士的華麗裝備，可以增添鹿和羚羊的高貴風(fēng)采，它們可能部分地為此目的而發(fā)生變異，雖然其實(shí)際用途主要還在于爭斗；不過我沒有掌握有利于這一見解的證據(jù)。

8

具有獠牙的雄性四足獸，以各種方式使用它們，正如角的使用情況一樣。公野豬用其獠牙進(jìn)行側(cè)擊和向上挑；麝以其獠牙向下刺，均可給其敵手以重創(chuàng)。海象的頸部雖很短，體部雖很笨拙，卻能同等敏捷地從上方、下方以及側(cè)面進(jìn)擊。

很少四足獸具有特別適于同雄性對手進(jìn)行戰(zhàn)斗的兩種不同武器。然而雄吠麂（Cervulus，muntjacdeer）提供了一個(gè)例外，因?yàn)樗扔薪?，又有突出的犬齒。但我們可以從下述事實(shí)推論一種類型的武器隨著歲月的推移，可以代替另一種類型的武器。

關(guān)于反芻動(dòng)物，角的發(fā)達(dá)甚至同中等發(fā)達(dá)的犬齒一般處于相反的關(guān)系。例如，駱駝、紅褐色美洲羊駝（guanacoes）、鼷鹿（chevrotains）和麝均無角，但有有效的犬齒；“雌者的這等犬齒永遠(yuǎn)小于雄者的”。駱駝科（Camelidae）除了具有真正的犬齒以外，在上顎還有一對犬齒形狀的切齒。

如果成年雄者具有犬齒，現(xiàn)已無效，同時(shí)雌者沒有犬齒或僅具其殘跡，我們就可斷言，這個(gè)物種的早期雄性祖先具有有效的犬齒，而且部分地傳遞給了雌者。雄者的這等犬齒的縮小，似乎是由于其戰(zhàn)斗方式發(fā)生了某種變化所致（但馬的情況并非如此），而這種變化乃是由新武器的發(fā)達(dá)所引起的。

9

獠牙和角對其擁有者顯然具有高度重要性，因?yàn)樗鼈兊陌l(fā)育要消耗大量的有機(jī)物質(zhì)。

亞洲象——一個(gè)絕滅的多毛物種的一個(gè)獠牙以及非洲象的一個(gè)獠牙據(jù)知各重150、160和180磅；有些作者所記載的重量還要大。

鹿的角定期地更新，這在體質(zhì)消耗上一定更大；駝鹿（moose）的角重達(dá)50～60磅，還有一種絕滅的愛爾蘭駝鹿，它們的角重達(dá)60～70磅——而后者的頭骨平均僅重5．25磅。

綿羊的角雖不定期地更新，但許多農(nóng)學(xué)家們認(rèn)為它們的發(fā)達(dá)會(huì)給飼養(yǎng)主造成明顯的損失。

再者，公鹿當(dāng)逃避猛獸的追擊時(shí)，其角重有礙它的奔馳，而且大大減弱其穿過樹林的速度。例如，駝鹿角兩個(gè)頂端之距為5．5英尺，雖然它們在安步行走時(shí)，能夠如此靈巧地運(yùn)用它們的角，以致不會(huì)碰到或折斷一個(gè)樹枝，但當(dāng)迅速逃避一群狼時(shí)，就不能那樣靈巧地適用它們的角了。

這些事實(shí)會(huì)使我們想起，雄鳥獲得裝飾性的羽毛是以飛翔受到阻礙為代價(jià)的，而獲得其他裝飾物則以損害它同雄性對手相斗的力量為代價(jià)的。

10

關(guān)于哺乳動(dòng)物，正如情況所常常表明的那樣，雌雄二者大小不同，雄者幾乎永遠(yuǎn)比雌者大而強(qiáng)。雄性四足獸也比雌者更為勇敢、更為好斗。

毫無疑問，這等特性的獲得，一部分是通過性選擇，這是由于較強(qiáng)的和較勇敢的雄者對較弱的雄者取得了一系列的勝利所致，一部分則是通過使用的遺傳效果。在體力、大小以及勇氣方面的連續(xù)變異無論是起于單純的變異性，還是起于使用的效果，雄性四足獸都是借著連續(xù)變異的積累而獲得了在生命晚期出現(xiàn)的這等特性，因而這等特性在很大程度上大概只限于傳遞給同一性別。

有些少數(shù)四足類，其雄者具有專為對付其他雄者進(jìn)攻的器官或部分。某些種類的鹿，就像我們已經(jīng)見到的那樣，主要地或完全地使用它們角的上部分枝來防衛(wèi)自己；正如巴特利特先生告訴我的，瞪羚用其微微彎曲的長角非常巧妙地進(jìn)行防衛(wèi)；但是這等角同樣地也可作為攻擊器官來使用。

11

雄獅的鬃毛對敵對雄獅的攻擊是一種良好的防御，這是它容易遇到的一種危險(xiǎn)，因?yàn)?，正如史密斯爵士告訴我的，雄獅之間進(jìn)行極其猛烈的爭斗，幼獅不敢接近老獅。

雄美洲野牛（bison）的羊毛狀的巨鬃，長幾及地，而且雄者的鬃遠(yuǎn)比雌者的發(fā)達(dá)，我以為這種鬃大概是在劇烈的戰(zhàn)斗中作為保護(hù)之用的；但一位有經(jīng)驗(yàn)的獵人告訴卡頓說，他從來沒有見過任何可以支持這種信念的事實(shí)。

麥克尼爾告訴我說，雄馬鹿（Cervus elaphus）喉部的長毛當(dāng)被獵逐時(shí)，可以起重大的保護(hù)作用；但這等長毛并不見得是專門為了這個(gè)目的而發(fā)達(dá)起來的；否則，幼者和雌者也會(huì)有同等的保護(hù)。

12? ?四足獸的雌雄任何一方對配偶的選擇

在下章對雌雄二者在發(fā)聲、氣味以及裝飾物等方面所表現(xiàn)的差異進(jìn)行討論之前，在這里先考察一下雌雄二者當(dāng)結(jié)合時(shí)是否實(shí)行選擇，將會(huì)有某些方便。在雄者爭奪雄性霸權(quán)之前或在此之后，雌者是否會(huì)挑選任何特殊的雄者；或者，雄者如果不是多配偶的，是否會(huì)選擇任何特殊的雌者？

育種家的一般印象似乎是，雄者可以接受任何雌者，這是由于雄者對雌者的熱切追求，在大多數(shù)場合中，大概確是如此。作為一般規(guī)律，雌者是否毫無差別地接受任何雄者，則是一個(gè)大得多的疑問。在第十四章中已經(jīng)指出，關(guān)于鳥類，有大量的直接和間接的證據(jù)闡明了雌者對其配偶是實(shí)行選擇的；那么，位于較高等級(jí)并且具有較高心理能力的雌四足獸如果不一般地、或者至少常常地實(shí)行某種選擇，那大概是一種奇怪的反常現(xiàn)象。

在大多數(shù)場合中，如果一個(gè)不能取悅于雌者或者不能使它激動(dòng)的雄者來求偶時(shí)，這個(gè)雌者就要逃去；如果一個(gè)雌者受到幾個(gè)雄者追求，如普通發(fā)生的情形那樣，當(dāng)雄者彼此爭斗時(shí)，這個(gè)雌者往往有機(jī)會(huì)同一個(gè)雄者逃走，或者至少同其臨時(shí)交配。

13

關(guān)于自然狀況下的動(dòng)物的求偶，所知者非常之少，因此我曾努力發(fā)現(xiàn)家養(yǎng)四足獸在交配時(shí)所實(shí)行的選擇會(huì)達(dá)到怎樣程度。犬類提供了最好的觀察機(jī)會(huì)，因?yàn)樗鼈兪艿搅思?xì)心的照顧，而且對它們可以充分理解。

卡波勒斯先生告訴我說，他可以親自保證下述更為顯著的事例是確實(shí)的，即，一只貴重的、異常聰明的雌愛上了鄰居的一只長毛垂耳狗，它竟愛到這樣程度，以致勢必常常把它拖走，才能離開那只公狗。把它永久隔離之后，它的乳頭雖然屢現(xiàn)乳汁，但決不接受任何其他公狗的求愛，因而終生沒有生仔，它的主人對此甚為遺憾。

卡波勒斯先生觀察到，母狗一般喜愛和它有過交往而相識(shí)的公狗；母狗的靦腆和怯懦最初使其傾向于拒絕陌生的公狗。相反，公狗卻似乎傾向于陌生的母狗。

最后，卡波勒斯先生又一年研究了這個(gè)問題之后，寫信向我說，“我可以充分證明我以往的敘述，即，狗在繁育時(shí)彼此均表現(xiàn)有明顯的愛好，這往往受到體型大小、毛色鮮明以及個(gè)性的影響，同時(shí)也受到以往彼此熟識(shí)程度的影響”。

14

就馬來說，世界上最偉大的競賽跑馬育種家布倫基?。˙lenkiron）先生告訴我說，種馬在其選擇上如此屢屢反復(fù)無常，沒有任何明顯的原因，就拒絕某一母馬而就另一母馬，以致必須慣常地對它施用各種詭計(jì)才行。例如，著名的公“大王”馬（Monarque）決不會(huì)有意識(shí)地對母“斗士”馬（Gladiateur）看上一眼，因而勢必施以詭計(jì)。

對貴重的種競賽馬的需求如此之大，以致會(huì)把它弄得筋疲力盡，我們知道這就是這類種馬為什么在其選擇上那樣苛求的部分原因。

布倫基隆先生從來不知道母馬會(huì)拒絕公馬；但在賴特先生的馬廄中就曾發(fā)生過這種情形，所以勢必對這匹母馬進(jìn)行欺騙。盧卡斯引用過各種法國權(quán)威人士的論述，他說，“確有公馬特別選取一定的母馬，而對其他一切母馬一概拒絕”。他根據(jù)貝倫（Ba?len）的權(quán)威材料舉出過有關(guān)公牛的相似事實(shí)；里克斯（H．Reeks）先生向我保證說，他父親有一頭公短角牛，“永遠(yuǎn)拒絕同一頭黑母牛交配”。

霍夫勃格在描述家養(yǎng)的馴鹿時(shí)說道：“母鹿似乎很喜愛大型而強(qiáng)壯的公鹿，避開幼小的以及壯年的鹿，于是那只公鹿將把諸幼鹿驅(qū)散?！?/p>

有一位傳教士繁育過許多豬，他斷言母豬往往拒絕某一頭公豬，而立即接受另一頭公豬。

根據(jù)上述事實(shí)可以斷言，家養(yǎng)四足獸常常表現(xiàn)有強(qiáng)烈的獨(dú)特反感和獨(dú)特愛好，在這方面雌者甚于雄者更為常見。既然如此，則處于自然狀況下的四足獸的交配大概不可能僅僅委于偶然。

遠(yuǎn)為可能的是，雌者被特殊雄者所誘惑或引起雌者的激情，這等雄者比其他雄者具有某種較高程度的特性；但這等特性是什么，我們很少能夠或者永遠(yuǎn)不能夠確切地發(fā)現(xiàn)。