中國(guó)信通院在《中國(guó)算力發(fā)展指數(shù)白皮書》中公布了這樣一組數(shù)據(jù)：2016-2021年間中國(guó)算力規(guī)模平均每年增長(zhǎng)46%，其中2021年算力產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)到2.6萬億元，直接帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出2.2萬億元。

算力產(chǎn)業(yè)高速穩(wěn)定的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，進(jìn)一步驗(yàn)證了一個(gè)流行說法，即算力將成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代新增長(zhǎng)引擎，算力行業(yè)正迎來長(zhǎng)達(dá)十年的產(chǎn)業(yè)周期。正是在這樣的語境下，IT廠商們紛紛在算力市場(chǎng)加碼。

比如在日前舉辦的2022聯(lián)想創(chuàng)新科技大會(huì)上，聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO楊元慶在演講中首次拋出了“普慧算力”的主張。和其他算力廠商稍有不同的是，聯(lián)想想要把無處不在的算力變成產(chǎn)品和服務(wù)，為用戶帶來實(shí)實(shí)在在的獲得感，目標(biāo)是“全球最大的端到端基礎(chǔ)設(shè)施方案提供商”。

一場(chǎng)以算力為主軸的爭(zhēng)奪戰(zhàn)，已然拉開了帷幕。

01 算力不直接等于生產(chǎn)力

2011年的時(shí)候，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志曾向經(jīng)濟(jì)學(xué)家征詢一個(gè)問題：什么是衡量中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)？綜合幾位頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的意見后，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在一篇報(bào)道中創(chuàng)造性將工業(yè)用電量作為評(píng)估GDP的指標(biāo)。

當(dāng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)在GDP中的占比越來越高，互聯(lián)網(wǎng)圈里逐漸形成了一個(gè)新共識(shí)——普遍把算力看作新生產(chǎn)力的代表，其中被提及最多的就是算力與“水電煤”的比喻，算力已經(jīng)和電力并駕齊驅(qū)的說法逐漸深入人心。

回到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的角度上，算力、數(shù)據(jù)和算法構(gòu)成了數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代最基本的生產(chǎn)基石，可想要將算力直接和生產(chǎn)力劃等號(hào)，至少存在兩個(gè)維度的制約：

一是應(yīng)用落地的難度。可以參考中國(guó)工程院院士鄭緯民在媒體采訪時(shí)的觀點(diǎn)：“算力需求逐步釋放的同時(shí)，算力應(yīng)用的廣度和深度仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，應(yīng)用場(chǎng)景落地推廣難度較大?！敝越o出這樣的論斷，離不開算力調(diào)用和算力應(yīng)用的兩個(gè)高門檻。

由于算力基礎(chǔ)設(shè)施的不完善，企業(yè)想要使用算力，為數(shù)不多的選擇是自建算力中心，不僅意味著高昂的前期投入，不明確的投入產(chǎn)出比也影響著企業(yè)的積極性；而想要讓算力發(fā)揮應(yīng)有的價(jià)值，企業(yè)需要打磨算法模型，并不斷“喂數(shù)據(jù)”進(jìn)行訓(xùn)練，直接將大多數(shù)中小企業(yè)擋在了算力產(chǎn)業(yè)的大門外。

二是算力的非標(biāo)準(zhǔn)化。相比于電力服務(wù)中的“標(biāo)準(zhǔn)電壓”，算力服務(wù)中類似的標(biāo)準(zhǔn)還比較模糊，用戶很難精準(zhǔn)把握需要多少FLOPS的算力。同時(shí)還存在標(biāo)準(zhǔn)缺失、數(shù)據(jù)共享不夠、資源接口不統(tǒng)一等重重壁壘。

何況算力應(yīng)用本身就是多元化的場(chǎng)景，哪怕是工程量不算龐大的圖像訓(xùn)練，就包括數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)、壓縮存儲(chǔ)、加密解密、文件系統(tǒng)、數(shù)據(jù)查詢、圖像渲染等多個(gè)計(jì)算模塊，涉及到通用算力、專用算力等多種芯片的參與。一些長(zhǎng)尾且剛需的計(jì)算場(chǎng)景，可能還需要提供定制的專屬算力，門檻不可謂不高。

與之相對(duì)應(yīng)的一幕，算力產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模早已上萬億，但服務(wù)于傳統(tǒng)行業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)的比例仍然較低。根據(jù)中國(guó)信通院的數(shù)據(jù)，目前提供通用算力為主的數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)上，服務(wù)于傳統(tǒng)行業(yè)的比例不足10%。

潛在的行業(yè)痛點(diǎn)，無疑為IT廠商們提供了入局的機(jī)會(huì)，比如一些企業(yè)瞄準(zhǔn)了算力網(wǎng)絡(luò)，試圖解決算力的供給問題。

而提出“普慧算力”的聯(lián)想，看到了另一個(gè)切入點(diǎn)，即算力的普及和應(yīng)用，就像電力走進(jìn)千家萬戶的驅(qū)動(dòng)力，絕不只是電線入戶那么簡(jiǎn)單，電視、冰箱、洗衣機(jī)等家電的普及，才是電力消費(fèi)的源動(dòng)力。

02 拆解普慧算力的邏輯鏈

聯(lián)想的目標(biāo)很宏大，一旦將算力從資源轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)品和服務(wù)，注定會(huì)引發(fā)一場(chǎng)影響千行百業(yè)的場(chǎng)景革命。就像家電企業(yè)不需要思考消費(fèi)者是怎么用電的，可以專注于產(chǎn)品本身，進(jìn)而衍生出了各種各樣的消費(fèi)需求。

只是留給聯(lián)想的挑戰(zhàn)也很直接，既要解決算力的供給問題，又要滿足多元化的算力需求，同時(shí)還要兼顧算力的成本、兼容性、安全等一系列難題。想要把現(xiàn)實(shí)存在的鴻溝一一抹平，無疑是一個(gè)非常復(fù)雜的系統(tǒng)級(jí)工程。

在討論聯(lián)想的路線是否可行前，不妨先花些時(shí)間了解下聯(lián)想提出“普慧算力”主張的邏輯鏈，嘗試從中找到“成為全球最大算力提供商”的戰(zhàn)略原點(diǎn)。

首先是“端-邊-云-網(wǎng)”的新算力基礎(chǔ)架構(gòu)。2021年初的MWCS21開幕式上，楊元慶在演講中提到了“新IT”的概念，可以歸結(jié)為“端-邊-云-網(wǎng)-智”的技術(shù)架構(gòu)，分別對(duì)應(yīng)物聯(lián)網(wǎng)終端、邊緣計(jì)算、云計(jì)算、5G網(wǎng)絡(luò)和行業(yè)智能。

被定義為“新IT”的原因，在于“單兵作戰(zhàn)”到“團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)”的跨越，比如“端”采集和產(chǎn)生的海量數(shù)據(jù)，可以在“新IT”下匹配邊緣計(jì)算、云計(jì)算、高性能計(jì)算等不同場(chǎng)景，可以巧妙解決算力供給和多元化的訴求。在邊緣計(jì)算、云計(jì)算、高性能計(jì)算、AI算力等領(lǐng)域均有布局的聯(lián)想，準(zhǔn)備扮演“超級(jí)連接者”的角色。

其次是在場(chǎng)景上的多元探索。聯(lián)想是全球最大的PC制造商、份額最高的TOP500高性能計(jì)算機(jī)供應(yīng)商，其實(shí)也是全球最全算力基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)提供商，擁有口袋到云端的產(chǎn)品組合與能力，應(yīng)用場(chǎng)景相當(dāng)廣泛。

借用聯(lián)想集團(tuán)執(zhí)行副總裁Kirk Skaugen的說法：“全球排名前10的公有云（提供商）中，有8個(gè)是聯(lián)想的客戶?！被谟?jì)算領(lǐng)域的市場(chǎng)份額，聯(lián)想在高性能計(jì)算、產(chǎn)業(yè)元宇宙、企業(yè)智算、邊緣計(jì)算、車計(jì)算、數(shù)智人、AI計(jì)算、云計(jì)算、區(qū)塊鏈計(jì)算、家庭智算等賽道都有涉足，對(duì)行業(yè)需求和轉(zhuǎn)型痛點(diǎn)有著深入了解。

然后是算力的運(yùn)營(yíng)和交付能力。幾乎所有一二線城市都在建設(shè)數(shù)據(jù)中心、智算中心，卻未能解決算力的供需問題，需求波峰時(shí)出現(xiàn)專用算力不足，波谷時(shí)則遇到了通用算力過剩、能耗成本過高的局面。

想要“攪局”的聯(lián)想，自然要回答運(yùn)營(yíng)和交付能力的拷問，可以找到的線索可能是Lenovo xCloud和TruScale。前者是聯(lián)想的混合云品牌，目前已服務(wù)超過100家國(guó)內(nèi)外行業(yè)領(lǐng)軍客戶；后者是聯(lián)想的服務(wù)品牌，將傳統(tǒng)的硬件、軟件、服務(wù)分散采購(gòu)，設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)維分段實(shí)施的模式，整合成了可以訂閱的、一站全包的服務(wù)，從DaaS、IaaS到PaaS、SaaS，都有對(duì)應(yīng)的解決方案。

站在聯(lián)想的立場(chǎng)上，行業(yè)內(nèi)普遍在“兜售”算力時(shí)，聯(lián)想在基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)用場(chǎng)景和運(yùn)營(yíng)能力等方面的綜合優(yōu)勢(shì)，為其提供了差異化的應(yīng)變機(jī)會(huì)，也是聯(lián)想在PC、服務(wù)器等市場(chǎng)上一以貫之的打法。

03 “奇勝”的第二增長(zhǎng)曲線

同樣的策略能否在算力市場(chǎng)跑通，當(dāng)前還沒有非常確切的答案。但《孫子兵法》中有“凡戰(zhàn)者，以正合，以奇勝”的理念，翻譯成現(xiàn)代漢語指的是按著常規(guī)發(fā)展，卻又不固守常規(guī)，能突破思維、出奇制勝。

對(duì)聯(lián)想的歷史稍微熟悉的話，“守正出奇”可以說是最擅長(zhǎng)的戰(zhàn)術(shù)。無論是收購(gòu)IBM的PC業(yè)務(wù)，還是后來進(jìn)軍X86服務(wù)器業(yè)務(wù)，都是先摸透了行業(yè)規(guī)則、熟悉了市場(chǎng)水溫，然后以外界想不到的方式出奇制勝。

這個(gè)時(shí)候提出“普慧算力”的主張，某種程度上不乏激進(jìn)的色彩，畢竟算力市場(chǎng)的前景尚未明朗，不確定性還是一種常態(tài)，背后卻可能是“以奇勝”的籌謀。

一個(gè)視角是用戶需求，特別是傳統(tǒng)行業(yè)里的大客戶，典型的例子就有三一集團(tuán)。隨著中國(guó)人口紅利的消失，年輕人不愿投身制造業(yè)，三一集團(tuán)也面臨著智能化轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)，首要解決的就是將業(yè)務(wù)網(wǎng)和工業(yè)網(wǎng)全面協(xié)同。聯(lián)想由此成了三一集團(tuán)的算力合作伙伴，并圍繞多個(gè)業(yè)務(wù)場(chǎng)景進(jìn)行了數(shù)字化創(chuàng)新。

比如聯(lián)想超算幫助三一集團(tuán)進(jìn)行聲學(xué)、動(dòng)力學(xué)、流體學(xué)等多學(xué)科仿真設(shè)計(jì)，為設(shè)計(jì)出來的零部件/整車進(jìn)行仿真模擬；雙方聯(lián)合打造了HANA數(shù)據(jù)庫應(yīng)用，SAP系統(tǒng)架構(gòu)搭載聯(lián)想服務(wù)器和配套實(shí)施；聯(lián)想為三一集團(tuán)的數(shù)據(jù)中臺(tái)提供的基礎(chǔ)架構(gòu)支持，將100多個(gè)不同應(yīng)用位置的數(shù)據(jù)匯總至數(shù)據(jù)湖……

這些項(xiàng)目改造完成后，三一集團(tuán)的產(chǎn)能將提升50％、人力需求減少60％、場(chǎng)地壓縮30％，三一“燈塔工廠”讓工廠的整體效率提升了30％以上。同時(shí)也印證了一個(gè)通俗的道理，算力深入傳統(tǒng)行業(yè)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)，幫助傳統(tǒng)企業(yè)智能化轉(zhuǎn)型的過程中，比拼的絕非是算力規(guī)模，而是產(chǎn)品和服務(wù)能力。

另一個(gè)佐證是聯(lián)想自身的營(yíng)收變化。聯(lián)想22/23財(cái)年第二財(cái)季業(yè)績(jī)顯示，SSG方案服務(wù)業(yè)務(wù)集團(tuán)營(yíng)收同比增長(zhǎng)26%，在集團(tuán)總營(yíng)收中占比達(dá)10.1%，首次突破雙位數(shù)大關(guān)；ISG基礎(chǔ)設(shè)施方案業(yè)務(wù)營(yíng)收再創(chuàng)紀(jì)錄，達(dá)179億人民幣，同比增長(zhǎng)33%。

進(jìn)一步深挖的話，ISG的營(yíng)收構(gòu)成中，云服務(wù)IT基礎(chǔ)設(shè)施業(yè)務(wù)同比增長(zhǎng)57.5%，邊緣計(jì)算業(yè)務(wù)的營(yíng)收年比年增長(zhǎng)297%；SSG的營(yíng)收構(gòu)成中，非硬件驅(qū)動(dòng)的運(yùn)維服務(wù)以及項(xiàng)目和解決方案服務(wù)業(yè)務(wù)營(yíng)收占比首次超過50%。

隱藏在“水面”的規(guī)律是，聯(lián)想是為數(shù)不多提供由設(shè)備到邊到云、端到端即服務(wù)等產(chǎn)品的企業(yè)，恰恰是這種市場(chǎng)稀缺的能力，成功帶動(dòng)了“即服務(wù)”解決方案的需求不斷增長(zhǎng)。其實(shí)在上一季度的財(cái)報(bào)中，ISG、SSG等非PC業(yè)務(wù)已經(jīng)表現(xiàn)出了“第二增長(zhǎng)曲線”的動(dòng)能，新財(cái)季的表現(xiàn)可以說是聯(lián)想提出“普慧算力”的直接誘因。

根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè)，2030年全球算力規(guī)模有望達(dá)到56 ZFlops，平均年增速達(dá)65%。面對(duì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)看不到天花板的第二增長(zhǎng)曲線，聯(lián)想在此時(shí)提出“普慧算力”的理念，顯然不只是在喊口號(hào)。

04 寫在最后

早在1961年，“人工智能之父”約翰·麥卡錫就提出了一個(gè)大膽的構(gòu)想：“計(jì)算可能會(huì)被組織成一個(gè)公共事業(yè)，就像電話系統(tǒng)是一個(gè)公共事業(yè)一樣”。

經(jīng)過IT行業(yè)一個(gè)甲子的探索，麥卡錫的構(gòu)想正在一步步成為現(xiàn)實(shí)。算力已經(jīng)不再是一個(gè)技術(shù)層級(jí)的名詞，已然上升到經(jīng)濟(jì)學(xué)和社會(huì)學(xué)的維度，被視為整個(gè)社會(huì)良性運(yùn)作的基石所在，而且算力的重要性會(huì)隨著時(shí)間不斷增長(zhǎng)。

沿循這樣的邏輯，聯(lián)想絕不會(huì)是最后一個(gè)試圖占據(jù)算力高地的企業(yè)，整個(gè)行業(yè)將越來越熱鬧，迸發(fā)出更新的理念、更多的模式、更大的力量、更深的生態(tài)，一同推動(dòng)算力產(chǎn)業(yè)走向新的高度。