想寫這個(gè)感想的原因主要是因?yàn)榭吹搅撕鉂岽蟠蟮母邢?，于是我個(gè)人想要在已發(fā)表的評論的內(nèi)容上再做一些細(xì)化。

一

關(guān)于文豪野犬這部漫畫里的人設(shè)，“太宰治”這個(gè)人物的人設(shè)多多少少與真正的太宰治有關(guān)聯(lián)，但是我曾經(jīng)在閱讀同人文的時(shí)候又發(fā)現(xiàn)有筆者將這兩者混為一談，這是我個(gè)人認(rèn)為最為不妥的地方。

在我看來，真正的太宰治遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有文野設(shè)定中這么強(qiáng)大這么帥氣，他只是無法理解人類的感情于是拼命的以一個(gè)小丑的形象出現(xiàn)在世上。（詳情見人間失格）他是一個(gè)“弱者”，他拼命的逼迫自己成為別人眼中的誰，在我看來他一生都在為了別人而演繹著什么，就宛若擬劇論這首歌的歌詞所形容的一般，（我個(gè)人關(guān)于那首歌有填詞，有興趣的話大家可以去看看），他一生都沒能逃脫，于是只能以那種方式為一切畫上句號。

而文野的太宰治太過強(qiáng)大，他已經(jīng)看透了人性，但他與真正的太宰治的區(qū)別就在他從未“演繹”過誰，他只是在“偽裝”或者說是“隱藏”自己而已，他是一名強(qiáng)者，所以當(dāng)他看透一切的時(shí)候他從未有過畏懼，從未被世俗的眼光所牽扯，他是無法在生活中看見的人，這是作家本身和文野的設(shè)定中差別最大地方。在我眼里就是“乍一看很像，但卻是兩個(gè)極端。”

二

在乙女文中，最為經(jīng)典的或者說常見的橋段就是女主救贖了太宰治。

按照我的角度來說，我看會(huì)看，關(guān)于劇情的發(fā)展優(yōu)秀的作品數(shù)不勝數(shù)，但是筆者們所寫的太宰治，不是真正的作家，更不是“文豪野犬”的太宰治，那只是他們所幻想的所期待的太宰治而已。

（我認(rèn)為這是對于文野太宰的不尊重。但是大多數(shù)筆者都有寫ooc歸本人，我覺得這已經(jīng)是在盡可能的不去冒犯文野太宰了，所以這一點(diǎn)并不能去責(zé)怪作者。畢竟要看的人是讀者本身。希望讀者們也能對筆者抱有感激之心去閱讀每一篇文章。）

文野的太宰治，按照現(xiàn)代的設(shè)定來說他并沒有父母，因此他其實(shí)個(gè)人是一個(gè)已經(jīng)被扭曲了的個(gè)體，或許在織田作還活著的時(shí)候，他還有希望被拯救，但在織田作死后這已經(jīng)是不可能的事情了（個(gè)人認(rèn)為）。但我也期望優(yōu)秀的筆者們能在原形象不崩切文章脈絡(luò)通常的情況下可以創(chuàng)造出可以救贖文野太宰的女主，但我認(rèn)為這可能還需要筆者們自身去完善一下文野世界中太宰治的經(jīng)歷，因?yàn)橛讜r(shí)的生活是對一個(gè)人呢的成長起到最關(guān)鍵作用的地方。

三

按照我上面所寫的情況，我認(rèn)為一切的改變需要一個(gè)契機(jī)，而這個(gè)契機(jī)絕對不是突然出現(xiàn)的，而是在無數(shù)潛移默化中逐漸形成然后忽然爆發(fā)出來的契機(jī)。

而若是另一種情況的話（織田作走之前），我認(rèn)為這也是對筆者們的一個(gè)極大的挑戰(zhàn)，因?yàn)槿绻沁@樣，對于時(shí)間線以及人物的設(shè)定需要筆者去完成的地方就更多，而且完善設(shè)定后還需要同現(xiàn)時(shí)間的太宰治重合，切一定不能造成織田作的si wang結(jié)局。（因?yàn)闊o論是哪個(gè)太宰，織田作對于他來說都是無法缺少的一部份，這與女主在太宰心里是什么位置無關(guān)）

四?

關(guān)于劇情這件事，我認(rèn)為如果是瓊瑤劇那種無腦戀愛的情節(jié)是一定不能出現(xiàn)的。無論對于偵探社還是文野太宰本身，平平淡淡的談無腦戀愛這種事情在設(shè)定中是違背世界觀的存在，因此（個(gè)人認(rèn)為）女主性格可以傻白甜，但實(shí)力和頭腦絕對不能傻白甜。溫柔也許是女孩子的本性，但是能在腥風(fēng)血雨中生存的女孩子一定能分得清場合。因此我認(rèn)為這種人設(shè)極為挑戰(zhàn)筆者的編劇和文筆。

但是若是那種脾氣火辣或者冰山形的女主若是太過強(qiáng)勢，個(gè)人認(rèn)為文野太宰不會(huì)真正愛上她們。因?yàn)樵谀欠N情況下女主太強(qiáng)會(huì)對太宰造成威脅，而文野太宰也不是會(huì)因?yàn)閻蹜龠@種虛無的東西就能拋棄自己生存于世的法則的人。