weibo.com/u/3153511812 作者：左寧刑訴? ?

一、主體

當(dāng)事人、法定代理人、近親屬、（利害關(guān)系）案外人、（委托）律師（代為）。（《刑訴解釋》第451條）

二、對象

生效裁判。

三、接受機(jī)關(guān)

法、檢。

四、效力

不能停止判決、裁定的執(zhí)行。（《刑訴法》第252條）

五、程序

（一）向檢察院申訴的程序

1.當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬認(rèn)為人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯誤，向人民檢察院申訴的，由作出生效判決、裁定的人民法院的同級人民檢察院依法辦理。（《高檢規(guī)則》第593條）

2.當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬直接向上級人民檢察院申訴的，上級人民檢察院可以交由作出生效判決、裁定的人民法院的同級人民檢察院受理；案情重大、疑難、復(fù)雜的，上級人民檢察院可以直接受理。（《高檢規(guī)則》第593條）

3.當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出申訴，經(jīng)人民檢察院復(fù)查決定不予抗訴后繼續(xù)提出申訴的，上一級人民檢察院應(yīng)當(dāng)受理。（《高檢規(guī)則》第593條）

4.對不服人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定的申訴，經(jīng)兩級人民檢察院辦理且省級人民檢察院已經(jīng)復(fù)查的，如果沒有新的事實(shí)和理由，人民檢察院不再立案復(fù)查，但原審被告人可能被宣告無罪或者判決、裁定有其他重大錯誤可能的除外。（《高檢規(guī)則》第594條）

5.人民檢察院對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的申訴復(fù)查后，認(rèn)為需要提請或者提出抗訴的，報(bào)請檢察長決定。（《高檢規(guī)則》第595條）

6.地方各級人民檢察院對不服同級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的申訴復(fù)查后，認(rèn)為需要提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)提請上一級人民檢察院抗訴。（《高檢規(guī)則》第595條）

7.上級人民檢察院對下一級人民檢察院提請抗訴的申訴案件進(jìn)行審查后，認(rèn)為需要提出抗訴的，應(yīng)當(dāng)向同級人民法院提出抗訴。（《高檢規(guī)則》第595條）

8.人民法院開庭審理時(shí)，由同級人民檢察院應(yīng)當(dāng)派員出席法庭。

?

（二）向法院申訴的程序

1.申訴由終審人民法院審查處理。但是，第二審人民法院裁定準(zhǔn)許撤回上訴的案件，申訴人對第一審判決提出申訴的，可以由第一審人民法院審查處理。（《刑訴解釋》第453條）

2.上一級人民法院對未經(jīng)終審人民法院審查處理的申訴，可以告知申訴人向終審人民法院提出申訴，或者直接交終審人民法院審查處理，并告知申訴人；案件疑難、復(fù)雜、重大的，也可以直接審查處理。（《刑訴解釋》第453條）

3.對未經(jīng)終審人民法院及其上一級人民法院審查處理，直接向上級人民法院申訴的，上級人民法院可以告知申訴人向下級人民法院提出。（《刑訴解釋》第453條）

4.對死刑案件的申訴，可以由原核準(zhǔn)的人民法院直接審查處理，也可以交由原審人民法院審查。（《刑訴解釋》第455條）

?

［復(fù)習(xí)注意］

法院對申訴的受理與不予受理：

1.人民法院對刑事案件的申訴人在刑罰執(zhí)行完畢后2年內(nèi)提出的申訴，應(yīng)當(dāng)受理；超過2年提出申訴，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)受理：

（1）可能對原審被告人宣告無罪的。

（2）原審被告人在申訴期限內(nèi)向人民法院提出申訴，人民法院未受理的。

（3）屬于疑難、復(fù)雜、重大案件的。

不符合前述規(guī)定的，人民法院不予受理。（《最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見》第10條）

2.此外，以下情形下亦不予受理：

（1）人民法院對不符合法定主體資格的申訴，不予受理。

（2）申訴人對駁回申訴不服的，可以向上一級人民法院申訴。上一級人民法院經(jīng)審查認(rèn)為申訴不符合相關(guān)法律規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)說服申訴人撤回申訴；對仍然堅(jiān)持申訴的，應(yīng)當(dāng)駁回或者通知不予重新審判。（《刑訴解釋》第459條）

?

?

題目：

張三因盜竊被某縣法院一審判處有期徒刑3年，檢察院認(rèn)為對張三量刑畸輕向某市中級法院提起抗訴，某市中級法院經(jīng)過審理維持了原判。張三在服刑期間經(jīng)過獄友點(diǎn)撥，向某市中級法院提出申訴。

?

［問題］1.張三申訴是否意味著啟動再審？為什么？

2.如果某市中級法院決定啟動再審，是否應(yīng)當(dāng)中止對張三裁判的執(zhí)行？為什么？

3.請簡述二審抗訴與再審抗訴的區(qū)別。

?

?

答案：

1.張三申訴并不意味著啟動再審。

《刑訴法》第253條規(guī)定：“當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：

（一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯誤，可能影響定罪量刑的；

（二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

（三）原判決、裁定適用法律確有錯誤的；

（四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；

（五）審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的?！?/p>

可見，申訴只是可能引起再審的一種方式，申訴不能停止生效裁判的執(zhí)行，而且必須符合一定的法定理由時(shí)，法院才會啟動再審程序。

?

2.某市中級法院決定啟動再審，不一定中止對張三裁判的執(zhí)行。

《刑訴解釋》第464條規(guī)定：“對決定依照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，人民法院應(yīng)當(dāng)制作再審決定書。再審期間不停止原判決、裁定的執(zhí)行，但被告人可能經(jīng)再審改判無罪，或者可能經(jīng)再審減輕原判刑罰而致刑期屆滿的，可以決定中止原判決、裁定的執(zhí)行，必要時(shí)，可以對被告人采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住措施。”

本案中，某市中級法院啟動了再審，一般也不停止對原裁判的執(zhí)行，除非張三可能經(jīng)再審改判無罪，或者可能經(jīng)再審減輕原判刑罰而致刑期屆滿。

?

3.二審抗訴與再審抗訴的區(qū)別主要包括：

（1）抗訴的對象不同。

二審抗訴的對象是地方各級人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定；而再審抗訴的對象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定。

（2）抗訴的權(quán)限不同。

除最高人民檢察院外，任何一級人民檢察院都有權(quán)對同級人民法院的一審判決、裁定提出二審抗訴。而除最高人民檢察院有權(quán)對同級的最高人民法院發(fā)生效力的判決、裁定提出再審抗訴外，其他各級人民檢察院只能對其下級人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定提出再審抗訴?？梢?，基層人民檢察院只能提出二審抗訴，無權(quán)提出再審抗訴；而最高人民檢察院只能提出再審抗訴，無權(quán)提出二審抗訴。

（3）接受抗訴的審判機(jī)關(guān)不同。

接受二審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的上一級人民法院；而接受再審抗訴的是提出抗訴的人民檢察院的同級人民法院。

（4）抗訴期限不同。

二審抗訴必須在法定期限內(nèi)提出，而法律對再審抗訴的提出沒有規(guī)定期限。

（5）抗訴的效力不同。

二審抗訴將阻止第一審判決、裁定發(fā)生法律效力；再審抗訴并不導(dǎo)致原審判決、裁定在人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判期間執(zhí)行的停止。

?