我是一個歷史愛好者，一聽說有一個可以沙盤模擬的歷史上戰(zhàn)役游戲，我十分高興。這個游戲叫無悔華夏，最開始這游戲不錯，雖然有堆戰(zhàn)力流的傾向，但是大部分歷史沙盤都是這樣，我忍了，我本質(zhì)上也覺得無所謂，畢竟這個可以跟掛機攢資源相沖，算是個不錯的游戲機制，所以說我對于無悔華夏的秦楚漢以及三皇五帝版本是很贊揚的。 但是這個游戲最開始宣傳的“悠悠華夏，何止三國”的口號。讓人覺得他會有對三國有不同的見解，但是誰知道這個游戲的三國版本幾乎毀了這個游戲，而游戲策劃對于玩家們的反饋無動于衷，只顧在版本更新的時候恰爛錢，此游戲本質(zhì)上來說是一個單機游戲，對于玩家開外掛并不會影響游戲的平衡和機制問題，但是有礙于運營商掙錢，查缺外掛本無可厚非，但游戲策劃熱衷于查外掛，而不彌補更重要的游戲機制問題，這就有大問題，游戲根本就是在平時的修改上做小修小補，這才是讓我的難以接受的地方。

以下是一些具體的理由： 1.莫名其妙的戰(zhàn)力下降問題 這個問題直接影響到了本游戲的單局平衡。本游戲的戰(zhàn)力主要靠政策或者說是科技樹以及突發(fā)性事件，場內(nèi)發(fā)生的機制方式來獲取，也可以通過玩家所攜帶的名城技能來獲取。但是在三國的執(zhí)行以及之前的一些劇本執(zhí)行中，會出現(xiàn)莫名其妙玩家花了大把精力和時間以及資源對戰(zhàn)力推到四五百，結(jié)果莫名其妙也沒有政策顯示也沒有機制表達，官方也不給予解釋，就戰(zhàn)力下降到300左右，這使玩家之前為了推戰(zhàn)力的努力陷入泡影。而場內(nèi)的政策尤其是加戰(zhàn)力的政策，往往是單向政策，一旦執(zhí)行就無法再次執(zhí)行。這無疑大大降低了玩家的游玩體驗。這個問題在三國之前其實倒也不是很明顯，因為其他勢力的戰(zhàn)力堆的并不快速，但是在三國中，這個問題疊加上其他勢力的戰(zhàn)力疊加過快問題，就會使得前期玩家不管有多努力，在后期都很難達到優(yōu)勢，舉個例子就是玩家后期這樣占據(jù)地圖的大半部分也和那些有一個城市兩個城市的小國根本戰(zhàn)力完全相當(dāng)，那么在這種情況下，玩家在占領(lǐng)地圖的努力就會產(chǎn)生一個疑問：我為什么要這么努力的打？ 2.場內(nèi)政策根本不觸發(fā)，以及名臣政策無效 在三國中有些政策說明明你是可以執(zhí)行的，但是他是灰色，表示你根本執(zhí)行不了，而這些政策多半有極大的促進作用，像是后期加威望，減腐化加軍心，加民心等，這就使得一些稱號和謚號的獲取變得十分艱難。

其次就是名臣技能無法釋放的問題。以三國我選擇公孫為例，我攜帶抽出的名臣諸葛亮，在星足夠的情況下，根本無法執(zhí)行諸葛亮的剩下兩個技能，而那兩個技能對于戰(zhàn)局具有決定性的作用。

還有就是我在游玩的時候發(fā)現(xiàn)一個非常重要的問題，三國特有的劇情模式本身沒什么問題，甚至增加歷史性和加速了游戲進程。我對此呈支持態(tài)度，但是在執(zhí)行完劇情政策之后，劇情政策所持有的便消失，這使得劇情加成和玩家之前的努力成了一個笑話。 3.游戲中勢力的不公平以及軍團問題 無悔華夏在三國版本的游玩期間，很明顯是刻意加強了劉備勢力，劉備方的政策加成根本不會消失，而且推戰(zhàn)力速度巨快，還有再加上哪怕玩家在自由模式中消滅劉備，劉備依舊能從政策和機制上獲得一個白撿的城池，這使得玩家前期消滅劉備，消除戰(zhàn)力加成過快這個隱患成了一種不可能的事情。而且在玩家用友劉備的時候，很明顯能感覺出來劉備的明星威望對于有利的方向提升的太快，甚至有許多根本不用特殊資源的循環(huán)政策，哪怕失敗也有加成，而且不少。這個對于選劉備的玩家當(dāng)然來說是利好，但是對于選其他的玩家根本就是噩夢，劉備前期滅不掉，后期戰(zhàn)力猛漲，成為了影響玩家游戲體驗的一個巨大的絆腳石，而且是又臭又硬的那種。更惡心的是，每次劉備在被消滅又獲得新城池的城池選址上，總是能獲取戰(zhàn)略要道，這就使得劉備成了一個你必須辦，但是你壓根不想辦的東西。 對于此我理解游戲制作方偏向劉備，以及希望劉備方給予玩家好印象的建議，但是你要說這是歷史版本和歷史真實性，那這就大錯特錯了，這個根本不符合三國志或者正史上的劉備方的記載，這種偏向只存在于三國演義和起點中文網(wǎng)中幻想的三國劉備小說中。在此，我想說：如果游戲王打算遵從歷史的規(guī)定，使得劉備可以寄人籬下，那么就不應(yīng)該讓劉備的戰(zhàn)力上升過快，或者說是有加一些特殊buff的政策，因為在正史中劉備根本就是個弱雞。若不打算遵從所謂的歷史規(guī)定，劉備這種根本消滅不了的小強機制就不應(yīng)該存在。 其次就是軍團將領(lǐng)技能問題。有些將領(lǐng)技能過于超模和無解，一大多數(shù)將領(lǐng)的技能根本就是湊數(shù)用的。例如關(guān)羽一刀砍死1萬多人，周瑜一個火球砸死2萬多人，無限放弓箭手...... 再者是軍團的問題。軍團本身的風(fēng)林火山加成基本上在戰(zhàn)力流游戲中沒什么用。就算有用機制過于復(fù)雜，也會減大大降低滿家的游玩體驗。其次就是有些時候軍團攻擊并不需要消耗錢糧資源，這個很好。但是有些時候明明軍團有人卻需要我從后備戰(zhàn)力中再找人的操作就很讓人不解，這樣無疑讓一個軍團的人數(shù)成為了兩個軍團的消耗，這樣子的話無疑是在逼迫玩家用令咒或者說是掛機攢游戲時間，這種情況和逼充錢其實沒有什么區(qū)別。 4.地圖問題。 眾所周知，三國有13個州。但是在地圖上并沒有很好的表現(xiàn)出來這些州的特色，對于歷史小白來說甚至不明白州之間的邊界以及大小劃分之別，這僅憑劇情中的一筆帶過，根本沒用！根本不友好。其次就是老生常談的地圖過大問題，這個問題在北方其實還好，畢竟可以直接攻占城市來獲取一些附加的小縣城，但是對于江東來說，進入江東的道路過于單一，并且沒有選擇空間，只能一個城市一個城市的打，這個情況對于休閑玩家當(dāng)然無所謂，但是對于有工作或者有忙的人來說，簡直就是逆天，如果這個再疊加上之前其他勢力戰(zhàn)力增長過快的問題，那簡直就是地獄模式。 三國的事件眾多地圖龐大是難以避免事情，但是應(yīng)該抓住一些非常重要的地方進行重點描畫，像官渡之戰(zhàn)的小城除了提供劇情對話發(fā)生地之外，沒有什么作用，卻占了很大的城市空間。使得升級和占領(lǐng)城市成為一件繁瑣和浪費時間的事情。 尤其是在你當(dāng)你進攻對方營壘的時候，你的營壘莫名其妙減少百分比損失的時候，結(jié)果你辛辛苦苦打了三分鐘，系統(tǒng)把你判負。這時候的游戲體驗可以說幾乎為0。 還有就是當(dāng)你在花了九萬人的出征兵力，結(jié)果等到戰(zhàn)爭開局，你發(fā)現(xiàn)了9萬，變成了四五萬人，但是政策和機制以及地形上并沒有做給你說明的時候，你會覺得這個游戲簡直爛透了。 5.名臣招募以及名臣死亡問題 三國因為有劇情限制，所以說招募名臣變得不再自由。這是個有收藏癖的強迫癥玩家，十分難受，還有就是你辛辛苦苦把名臣的好感度攢到100，結(jié)果那個名臣因為劇情殺而死亡。對于專門刷刷碎片的玩家來講，一局等于白打，簡直游戲心理爆炸。 總結(jié)來講，三國版本不僅沒有解決之前的問題，而且是之前的問題變得系統(tǒng)化和嚴(yán)峻化，類似于戰(zhàn)力莫名降低和盟友過于垃圾這些老生常談的問題，后者我根本就懶得提。前者已經(jīng)成了這影響這個游戲的根本性關(guān)鍵因素，在游戲中打得我異常惱火，還有一些其他我遇到?jīng)]說或者沒遇到的問題，簡直多到爆炸。 我希望游戲制作方和運營方能正視這些問題，并且想辦法去解決掉他們，不然的話恐怕只會是我最后一次玩這個游戲，就算我不玩無所謂影響不大的話，這些個問題也會在之后的版本中出現(xiàn)和爆炸。 替這個游戲以一個第3人客觀的視角展望一下未來，漢武帝的西漢被稱為強漢，尚且玩家被匈奴壓著打，因為一個可探索的西域壓下去了玩家的不少怒火，那么在對于兩晉這個中原人被外邦人當(dāng)做兩腳羊的年代，如果游戲機制不予以創(chuàng)新和改進的話，恐怕會導(dǎo)致更多的玩家流失。 還有游戲的周邊盈利問題。我可以花上200多塊錢或者1000，500多塊錢去買一個動漫的稀有裝扮手辦。但是我不可能花近100多塊錢買一個沒啥用的粘土玩意兒。更何況他還沒有臉，雖然有臉可能會更糟糕就是了。如果這個盈利問題，出版方不想辦法解決的話，這個游戲早晚會死。 我在題目上的警告可不是無源之水，無根之萍。 因此我真誠的希望游戲制作方和運營商好自為之，接地氣一點，多聽一聽玩家的意見，進行行之有效和有針對性的修改，多重視重視正版的玩家。除非這個游戲進行多方聯(lián)機活動改版，否則的話個別的玩家開掛根本影響不到這個游戲的生態(tài)和玩家體驗。游戲改進要抓住主要矛盾和次要矛盾。這種高中政治課上講爛的東西想不到有些游戲開發(fā)商竟然不懂。