作者：JORDAN WILLIAMS? ? ? 發(fā)表日：2023/05/24? ? ? 出處：ScreenRant? ? ? ? ?翻譯：云技術(shù)

和迪士尼最近的幾部真人翻拍電影類似，這部以CG為主的《小美人魚》成本高昂，預(yù)計(jì)票房回報(bào)也將十分豐厚。

作為迪士尼極力打造的下一個(gè)爆款，真人版《小美人魚》有著很高的制作成本，相應(yīng)的票房預(yù)期也隨之水漲船高。真人版《小美人魚》明星云集，通過全新的編曲和故事，致敬了人魚公主愛麗兒的經(jīng)典劇情——愛麗兒與反派烏蘇拉完成交易，用聲音換來雙腿在陸地行走，并與埃里克王子墜入愛河。電影對備受好評的1989年原作動(dòng)畫進(jìn)行了重新演繹，并在上映前取得了71%的爛番茄新鮮度，成為目前口碑最好的迪士尼真人翻拍電影之一。

隨著技術(shù)的進(jìn)步，故事情節(jié)的拓展，以及各種明星資源的加入，很多迪士尼真人翻拍電影的成本都遠(yuǎn)超原作。當(dāng)然，大投入也帶來了更高的票房回報(bào)。自2010年以來，迪士尼的改編作品，如《愛麗絲夢游仙境》、《阿拉丁》、《美女與野獸》和《獅子王》的全球票房收入都突破了10億美元。2023年的《小美人魚》雖然不是票房最高的真人翻拍電影，但需要取得遠(yuǎn)超原作的票房收益，才能彌補(bǔ)其巨額的成本投入。

原作《小美人魚》電影的成本和票房表現(xiàn)

迪士尼1989年的《小美人魚》電影成本為4000萬美元，這對于當(dāng)時(shí)的動(dòng)畫電影來說已經(jīng)相當(dāng)奢侈了。相比之下，同時(shí)期的其他迪士尼動(dòng)畫成本就少的多，如《狐貍與獵狗》成本1200萬美元，《美女與野獸》2500萬美元，《阿拉丁》2800萬美元。同時(shí)代迪士尼動(dòng)畫中，成本最接近《小美人魚》的是1985年的動(dòng)畫《黑神鍋傳奇》，該片耗資4400萬美元，但票房收入?yún)s僅有2100萬美元。

當(dāng)年的《小美人魚》是迪士尼最賣座的動(dòng)畫之一，最終票房為2.11億美元（出自Box Office Mojo），雖然票房還不到1991年《美女與野獸》或1992年《阿拉丁》的一半，但《小美人魚》在前期確實(shí)為迪士尼帶來了不小的成功，取得了高于成本五倍的票房回報(bào)。時(shí)隔34年，迪士尼再次投入了巨額預(yù)算，自然對新片的票房有著更高的要求。

真人版《小美人魚》的成本約為2億美元

雖然迪士尼官方尚未公布真人版《小美人魚》的具體投資數(shù)額，但2億美元的成本還是可以估算出來，這意味著真人版電影的成本已接近原作動(dòng)畫版的總票房。使用現(xiàn)實(shí)CG技術(shù)進(jìn)行重制的迪士尼真人電影，大部分都需要更高的成本，例如《阿拉丁》的成本為1.83億美元，《美女與野獸》為1.6億美元，而《獅子王》更是高達(dá)2.6億美元?？紤]到這一點(diǎn)，真人版《小美人魚》的成本增加也無可厚非。

相較于迪士尼在過去上映的那些真人翻拍，《小美人魚》還增加了龐大演員陣容以及大量的水下CG鏡頭，因此2億乃至2.5億美元的制作成本是完全合理的。即便如此，《小美人魚》依然不是迪士尼最昂貴的真人翻拍電影——雖然它的成本已接近迪士尼收入最高的翻拍片《獅子王》，后者在2019年上映后獲得超16億美元的票房?！缎∶廊唆~》的票房顯然達(dá)不到這個(gè)高度，但該片無疑會(huì)取得足夠的收入來實(shí)現(xiàn)收支平衡，將迪士尼的商業(yè)神話延續(xù)下去。

真人版《小美人魚》至少需要5億美元的票房

真人版《小美人魚》的成本高達(dá)2億美元，至少需要獲得5億美元的票房才算成功。通常來說，一部成功的電影至少要賺到成本的2.5倍，如果《小美人魚》的最終票房在5-6.25億美元區(qū)間，就足以宣布迪士尼的新作取得了成功。當(dāng)然，從迪士尼的角度出發(fā)，他們更希望《小美人魚》在登陸Disney+平臺(tái)前賺夠10億美元。

至少《小美人魚》在院線上映期間取得6.25億美元的票房是很穩(wěn)的，畢竟這部電影有著很長的宣發(fā)窗口期，上映時(shí)間是陣亡將士紀(jì)念日周末，有望在暑期走長線。另外，迪士尼整個(gè)夏天都沒有高成本的PG級（家長指導(dǎo)）電影上映，《小美人魚》至少在秋季前都能將青少年群體牢牢抓住。據(jù)Deadline報(bào)道，《小美人魚》首周的國內(nèi)票房將達(dá)到1.1億美元，如果接下來幾周數(shù)據(jù)依舊強(qiáng)勁，最終突破10億美元也并非難事。

（數(shù)據(jù)來源：Box Office Mojo）